Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Про обставини затримання ймовірних екстремістів - Юрія Мухіна, Валерія Парфьонова та Олександра Соколова, перший час було відомо мало. Главред «Вільної преси» Сергій Шаргунов повідомив. що їх «злапали» в Криму, а потім етапували в Москву. За словами Шаргунова, на півострів Мухін з товаришами прилетів, щоб відвідати родичів.
Певну схожість між організаціями дійсно є. Почнемо з того, що в розділі «Про нас» на сайті ІГПР «ЗОВ» і на сторінці «Що таке АВН?» Сайту «Армії волі народу» текст частково збігається.
Наприклад абзац, в якому обґрунтовується ідея про введення кримінальної відповідальності за погане керівництво країною:
«Водій автобуса за свої помилки, якщо вони спричинили загибель або травми пасажирів, буде покараний - посаджений у в'язницю. Заздалегідь передбачені для цього відповідні статті в Кримінальному кодексі. Керівників Чорнобильської АЕС після аварії посадили на 10 років. І статті за недбалість для таких керівників в Кримінальному кодексі також передбачено заздалегідь ».
Далі цитуємо мети, декларовані «Армією» і «Ініціативною групою», про тотожність яких стверджує слідство:
«Мета Армії Волі Народу (.) Зробити і президента РФ, і депутатів, і сенаторів відповідальними людьми. Тобто передбачити для них в законах Росії заздалегідь обумовлений покарання за погане управління країною ».
«Мета ініціативної групи з проведення референдуму" За відповідальну владу "(ІГПР" ЗОВ ") - зробити і президента РФ, і депутатів з сенаторами (законодавців) відповідальними перед народом (населенням і майбутніми поколіннями), закріпити для них в законах Росії заздалегідь обумовлений невідворотне покарання за погіршення життя народу ».
Фото: Григорій Сисоєв / РІА Новини
Лідер Армії волі народу Юрій Мухін на установчому з'їзді нової політичної партії "Російський об'єднаний трудовий Фронт" (РОТ Фронт).
Ну і, звичайно, обидві організації перебували, як передбачається, під ідейним керівництвом Юрія Мухіна (в ході розслідування його перевели під домашній арешт). Яскраву і коротку автобіографічну довідку про нього склав все той же Шаргунов:
«Найколоритніше персонаж, відомий публіцист (для кого-то дивак-конспіролог, і що з того?), Один з ключових діячів патріотичного андеграунду 90-х. Яскрава біографія у людини. За професією інженер-металург. У партії не перебував, за інакомислення пресували в КДБ. У казахстанському місті Єрмак (з 93 року перейменоване в Аксу) став першим заступником генерального директора заводу феросплавів, після того, як завод був приватизований і перейшов до іноземців, намагався цьому перешкодити, втратив роботу, переїхав до Москви. Тут виявився в центрі опозиційної движуху 90-х, став видавати газету дискусій "Дуель" ».
Незрозуміло, чому заборонена на території країни організація з досить мирними намірами іменувалася «Армією», а її члени вважали себе «командирами» і «бійцями». Вони говорили, що це їх дисциплинировало. Крім того, в ході розгляду в Мосміськсуді з'ясувалося, що Мухіна невідома чисельність організації, і взагалі постійного складу немає, але діяла вона, за його словами, в 56 регіонах країни. Причому, як наголошується в тексті вироку, діяла конспіративно, через зв'язкових.
Фото: Хуберт Голстейн / «Коммерсант»
При цьому, ймовірно, збір голосів і сам референдум «бійці» збиралися провести в обхід існуючих легальних процедур.
«Мухиним Ю.І. суду не надано доказів, що АВН була утворена в установленому наведеним вище Федеральним конституційним законом порядку, ініціативна група з проведення референдуму або регіональна підгрупа хоча б в одному з суб'єктів РФ, так само як і не надано доказів здійснення АВН будь-яких спроб утворення ініціативної групи або підгрупи », - йдеться в тексті вироку Мосміськсуду.
І такі спроби не робилися, за словами судді, всі 12 років існування організації. Власне і сама «Армія» ніяк себе не зареєструвала. В результаті в Мосміськсуді прийшли до переконання, що «заявлена АВН мета - проведення загальноросійського референдуму - носить лише декларативний характер, що не приводить до її реалізації, що дозволяє даному об'єднанню проводити свою екстремістську діяльність з конспіративних позицій, під прикриттям в тому числі і заявленої мети» .
«Молодий журналіст РБК Олександр Соколов блискуче захистив кандидатську дисертацію в Центральному економіко-математичному інституті РАН по темі" Вплив рентооріентірованного поведінки на інвестиції російських державних корпорацій "», - писала «Нова газета». Молода людина розклав по поличках фінансові схеми впливових держкорпорацій: «Олімпстроя» і «Роснано».
«Рентооріентірованіе - це прагнення до особистої наживи будь-яким шляхом. Це модель інсайдерського контролю, тобто неформального контролю в держкорпорації. По суті, мова йде про те, що в Росії за рахунок тих реформ, які були проведені, склалася модель управління, в якій домінують великі інсайдери, реально контролюють бізнес. Не важливо, який у нього юридичний статус, він до компанії взагалі ніякого відношення може не мати, "контролером" може бути якийсь чиновник, який прихований, якого не видно з-за ланцюжка офшорних або фіктивних фірм », - розповів Соколов в інтерв'ю «Новой».
Підготовка Сочі до Зимових Олімпійських ігор
Фото: Олександр Миридонов / «Коммерсант»
У дисертації журналіста РБК йдеться про величезний перевитрату бюджетних коштів при підготовці до Олімпіади в Сочі, про використання офшорних схем в «Роснано» і так далі.
«Робота отримала великий резонанс. На неї Нємцов посилався і інші », - зазначив Соколов.
«Коли я відмовлявся розмовляти з ними" по душам ", вони починали злитися, і один з них сказав іншому:" Ну ось бачиш, я ж казав, що не треба було йому давати захистити дисертацію ". А далі він сказав, що з роботи мене звільнять, дисертацію ВАК не затвердить, і я піду в армію. Але може бути і по-іншому, якщо все правильно зробити: у тебе, мовляв, такі перспективи », - згадував він.
Співпрацювати з співробітниками Центру Соколов, схоже, відмовився. І потім, як це часто буває, змінив статус свідка на обвинуваченого.