За вбивство шкуродера-догхантерів посадили або протиріччя моралі, закону і покарань в нинішній обстановці бездіяльності посадових осіб.
За вбивство шкуродера-догхантерів посадили або протиріччя моралі, закону і покарань в нинішній обстановці бездіяльності посадових осіб в органах влади.
Засуджено чоловіка, який побив до смерті людини за з'їдену собаку.
Підсудний вину не визнав, свої дії мотивував тим, що потерпілий вкрав і з'їв його собаку. Він пояснив, що вирішив помститися, і завдав потерпілому всього кілька ударів, від яких не могла наступити смерть.
Суд погодився з позицією прокурора і призначив чоловікові сім років колонії суворого режиму.
Обвинувачений звичайно не правий, АЛЕ він має рацію, для людини властива прихильність як людині, так і тварині, вбивство і знущання над тілом члена сім'ї. Нехай законодавчо не прописано, що тварина є або може бути членом сім'ї і це загальнолюдська даність.
Також, тут на обличчя, ціла купа пом'якшуючих вину обставин, фактів, що шкуродер помер саме від ударів, більш ніж впевнений немає.
До того ж, обвинувачений знаходився в стані афекту, він не планував убити шкуродера і не бажав його смерті.
В добавок, не виключено, що шкуродер вже в барі отримав травми призвели до смерті, від невстановленого особи і приховав це в цілях обмовити обвинуваченого.
7 років суворого режиму, виключно жорстокий вирок виходячи з обставин справи, сподіваюся вирок буде оскаржуватися і суспільство повинно взяти під контроль дану справу, по скільки, в умовах недбалого ставлення окремих посадових осіб, в сфері припиненні і покарань злочинців-шкуродерів, у добропорядних громадян, просто не залишається вибору, як карати злочинців собственоручно, тим самим самим порушуючи закон.
Що при імпотенції держави у нас попереду? А як і всюди де таке було - самосуди у вигляді самоорганізації громадян знизу у вигляді загонів самооборони, самоорганізації незадоволених офіцерів і ветеранів (ескадрони смерті) і далі розхитування системи управління, після чого неминучих прихід до влади радикальних сил, сиріч наступ фашизму, коли собак годують і люблять, а бидло з одного звивиною (догхантери, хіпхопера, блогери, сракери та інші підаракери.) спалюються живцем в топках конценраціонних таборів, де їм і місце. Я не бідую і моє оточення не бідує, але фашизму чекаємо як манни небесної і готові підтримати будь-який порив в цьому напрямку. Смерть ублюдками!
залітний догхантери порушують закон, ми немає, догхантери вбивають і знущаються над своїми жертвами, ми припиняємо їх злочини законними способами, якими - "розумний зрозуміє, дурень не здогадається".
Різниця очевидна.
Стрілець Ми не схвалюємо протиправних дій, але морально розуміємо людей, що в стані афекту мстять вбивцям. У таких випадках, ми намагаємося взяти участь в долі людини і сприяти в всебічному розгляді справи, як на етапах слідства, так і в судовому засіданні. Виключно для встановлення істини в суді і прийняття справедливого рішення.
Наприклад, ми часто стикаємося з питаннями Глави 8 КК РФ, з огляду на те, що під час затримання злочинця громадянами, часті випадки на межі перевищення допустимих заходів фізичного впливу необхідного для запобігання злочину та затримання злочинця, як в іншому і псування, втрата майна злочинця (ів ), частіше - це транспортних засобів на яких злочинці намагаються сховатися.
Нашим групам дещо простіше, оскільки ми намагаємося працювати спільно з органами, а от приватні особи, часом навіть не знають, що робити з пом'ятим злочинцем, грамотно обгрунтувати свої дії щодо запобігання злочину і.т.д. випадки некваліфікованих посадових осіб. окрема тема і там адміністративний ресурс ефективніше, ніж норми права, яких неналежне посадова особа, просто не знає.
Правильно, нєфіг няньчити було, гримнув, цементом залив і немає проблем.
Нема за що хлопця підставили, якби він хотів його шльопнути, не залишав би в барі.
"Залітний" - що страшно? Як сім'я, донька?
Ух ти, "доступ заборонено" :)
Ню-ню.
Цікаво, будете тепер анонімні проксі блокувати - або плюнете слиною, як то робилося до епохи історичного матеріалізму?
Ну як же "не зрозуміли" - ви тут прямо так і пишете, цитую:
"В умовах недбалого ставлення окремих посадових осіб, в сфері припиненні і покарань злочинців-шкуродерів, _у добропорядних громадян, просто не залишається вибору, як карати злочинців собственоручно, тим самим самим переступаючи закон_".
Виділення моє.
Точно так само міркують і догхантери: "посадові особи халатно ставляться до проблеми бездомних собак, які непередбачувано небезпечні для наших літніх батьків, наших тендітних жінок і сестер, наших малолітніх дітей - у нас, добропорядних громадян, просто не залишається іншого вибору, окрім як власноруч винищувати небезпечних тварин ".
А тепер шановний Чоловічий клуб і того краще зробив - згадав ще й можливі неприємності для близьких правопорушника, причому аж ніяк не висловлюючи несхвалення з приводу такої можливості. Прямо як в общинно-родові часи, коли за злочинця відповідав весь його рід.
Ось так-то, дорогі ідейні брати догхантерів.
Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше
антідогхантер.рф / ЗМІ не є.
-amp; amp; amp; lt; div style = "position: absolute; left: -10000px;" - amp; amp; amp; gt; -amp; amp; amp; lt; img src = "http: // top- fwz1.mail.ru/counter?id=1839500;js=na "style =" border: 0; " height = "1" width = "1" alt = "Рейтинг@Mail.ru" / -amp; amp; amp; gt; -amp; amp; amp; lt; / div-amp; amp; amp; gt;
-lt; div-gt; -lt; img src = "http://mc.yandex.ru/watch/27394745" style = "position: absolute; left: -9999px;" alt = "" / -gt; -lt; / div-gt;