Заспокойтеся, громадяни! Збирати сучки для багаття ніхто не забороняв. Фото: Анна Осипова
- По суті, нічого нового в цьому листі немає. Рубка сухостою та привласнення буремні і ветровального деревини завжди вважалися розкраданням і за це передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність. Є такі поняття, як ліквідна деревина (будівельний ліс, дрова) і неліквідна (сучки, верхівки). Неліквідну можна спокійно використовувати, а з ліквідної складніше. До неї відноситься, наприклад, хмиз - дерево, що впало, хоча багато хто думає, що хмиз - це хмиз. Згідно із законом виходить, що ствол дерева, що впало використовувати не можна, а ось сучки і уламки - будь ласка. Згоден, що зі здоровим глуздом погано стикується, але такий закон. І, напевно, має рацію депутат Держдуми Андрій Туманов, який запропонував законодавчо дозволити безкоштовно збирати в лісі хмиз, треба тільки прописати, що це повалена мертва деревина. Приймуть поправку - і ми не проти будемо. Сухостій рубати однозначно не можна, але відповідальність за самовільно спиляну сухарі непорівнянна з покаранням за рубку ділового лісу, де нанесений збиток множиться на коефіцієнт 50. А за сухостій коефіцієнт - 0, тобто сущі копійки. На сьогоднішній день порядок рубки сухостою, ветровально і буремні дерев такий: заяву в лісництво, сплата держмита, договір купівлі-продажу, виїзд на місце фахівця і позначка призначених до валки дерев.
Для нас сушняк - це хмиз, а для лісників - дерево, що впало. Сучки від нього можна брати, а ось стовбур чіпати не можна. Фото: joeve.ru
Так що фарби в дискусіях кілька згущені. І потім, не треба забувати, що у нас в області на одного лісового держінспектора (лісників більше немає) доводиться, наприклад, 43-45 тисяч гектарів лісу.
Знайшли друкарську помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter.