3.11. Демонтаж Pax Americana.
У сценарій "балансу інтересів" чудово вписується модель "зіткнення цивілізацій" С. Хантінгтона, бо вона виходить з мультіцівілізаціонного взаємодії. Він визнає за Росією статус стрижневого держави однієї з основної цивілізації і відводить їй одну з провідних ролей на арені майбутнього світового геополітичного порядку. Отже, Росія, будучи віссю пострадянського євразійського регіону, виступає в якості одного з центрів сили майбутнього світового порядку, хоча її права обмежені культурним ареалом православ'я.
Іншим регіональним центром в сценарії "балансу інтересів" є Західна Європа, яка ще не визначила своє місце в формується новий світовий порядок. Для ситуації, що склалася виявилося відповідним образний вислів, що характеризує комбінацію нових геополітичних центрів в світі як "танець динозаврів". На думку журналу "Економіст", нині утворився квартет: "Сильна Америка, розвивається Китай, бореться Росія і не визначено Європа утворюють новий квартет великих держав"; причому не виключено в майбутньому приєднання до них Японії і якогось гіпотетичного центру в світі ісламу (Цит. по: Савельєв В.А.Указ.соч.С.4). Деякі політичні оглядачі вказують на можливість приєднання до найсильнішим державам Індії і Бразилії, які виступають центрами незахідних цивілізацій.
У сценарії "балансу інтересів", згідно з яким в світі буде кілька "суперобщностей", що включають в себе весь арабо-мусульманський світ, євроатлантичний безпековий, євразійське, південноатлантичний і Індоокеанском співтовариство і азіатсько-тихоокеанський регіон, завжди будуть існувати нерівноправні відносини і мати місце конфлікти і зіткнення. Сам процес трансформації світу в "світ світів" також буде супроводжуватися жорсткими зіткненнями військово-політичних, економічних і культурних центрів сил. Сценарій "балансу інтересів" є вельми реалістичним і цілком можливо його здійснення на практиці, що робить неможливим прагнення Америки створити всесвітній Pax americana. Заслуговує на увагу та обставина, що З. Бжезинський, якій далека концепція багатополярного світу, пов'язана з моделлю "балансу інтересів", приходить до висновку про втрату Америкою своєї гегемонії в масштабах всього світу: "Врешті-решт світовій політиці неодмінно стане все більше невластива концентрація влади в руках однієї держави. Отже, США не тільки перша і єдина наддержава у воістину глобальному масштабі, але, найімовірніше, і остання ... коли перевага США почне зменшуватися, малоймовірно, що како -або держава зможе домогтися того світового переваги, яке в даний час мають США. Таким чином, ключове питання на майбутнє звучить так: "Що США заповідають світу в якості міцного спадщини їх переваги?" "(Бжезинський З. Велика шахівниця. С. 248,249).
Не виключено, що головне місце в світі займе Китай, чий потенціал зростає досить швидко. І Захід разом Америкою чекають дуже непрості часи через їх прорахунків, викликаного специфікою західного менталітету. "Захід мав шанс, - підкреслює О.Анісімов, - сприяючи модернізації потужної, але дещо застарілою економіки СРСР, як би локалізувати китайський економічний потенціал. Однак Захід взяв на озброєння стратегію розбирання СРСР на частини, та й в даний час проводить політику, спрямовану на економічне ослаблення і дезінтеграцію Росії. В результаті економічним потенціалом Китаю Захід по Є окремі норми нічого еквівалентного протиставити не може "(Анісімов А.Загадкі глобального співвідношення сил і китайський фактор. С.67).