Захист у кримінальних справах проти тиску на обвинуваченого

Показання обвинуваченого в стадії попереднього розслідування це дуже відповідальний момент в роботі адвоката. Закон передбачив таку форму спілкування обвинуваченого і слідчого як усну, але ясна річ, така форма письмово лягає в кримінальну справу і оформляється протоколом допиту.

Хороший адвокат це той захисник, який буде на попередньому слідстві мовчки споглядати картину того, що відбувається і допит. Однак цього необхідно домогтися до входу в кабінет слідчого. Не можна допустити тиску на свого підзахисного, навіть якщо воно буде дружнім з боку звинувачення. А таке буває. Весь процес захисту у кримінальних справах вирішується іноді моментально на одному диханні. Слідчий, бачачи слабкий захист «показує» кігтики, якщо не впевнений в собі, починає «підсолоджувати» ситуацію натякаючи на серйозність злочину.

Кримінальний закон надає право обвинуваченому, якому вже пред'явлено звинувачення «давати» свідчення. Є випадки, коли ні адвокат, ні обвинувачений до такого повороту подій у кримінальній справі не підготовлені технічно. Іноді вони можуть носити обопільно винний характер, а в більшості випадків я схильний бачити вину захисника, який завжди має право припинити будь-які слідчі дії до першого допиту, поки не переговорити наодинці зі своїм підзахисним. На жаль, таке може зробити тільки хороший адвокат, який знає собі ціну і професійну підготовку.

Будь-які слідчі дії, спрямовані на особу, яка підозрюється в скоєнні злочину, носять тільки репресивний характер. Кримінально процесуальним кодексом передбачено, що будь-які свідчення обвинуваченого це один із способів себе захистити. Я з цим згоден, але за однієї умови, що показання підозрюваного або обвинуваченого можуть грати роль захисту від обвинувачення в тому випадку, якщо вони носять продуманий характер. А не йдуть під тиском слідства. Важко переоцінити роль і значення першого допиту, хороший адвокат готується до нього як до іспиту на «профпридатність».

Будь допит це кілька рішень, які необхідно передбачити. В одному випадку підозрювана особа визнає себе винним в скоєнні злочині і починає плутатися в своїх зізнаннях, в іншому положенні підозрюваний повністю заперечує свою провину, в третьому визнає її частково. І це ще не повний список поведінки підслідного особи.

Кожен крок або дії обвинуваченого при допиті проглядається слідчим під «лупою» і він звичайно дає всьому оцінку як кажуть зі своєю «дзвіниці». Якщо особа, яка запрошена слідчим на допит не підготовлено до серйозного допиту, то краще на слідчі дії не ходити, а перенести їх події на інший день.

У адвоката на практиці був випадок. Увечері в офіс зателефонував молодий чоловік і пояснив, що його затримали з наркотиками потримали в ОВС 2-3 години і відпустили. Перед тим як відпустити співробітник міліції попередив, щоб вранці він прийшов до відділу міліції з адвокатом і приніс з собою паспорт. Я запропонував молодій людині зустрітися в офісі і більш детально розглянути всю ситуацію, яка з ним «трапилася» у зв'язку з вилученням у нього наркотиків. Однак, мій довіритель до мого попередження поставився більш ніж халатно, сказавши, що поліцейські хороші хлопці і на побачення в офіс не прийшов. На ранок, як домовилися, ми зустрілися біля будівлі ОВС, однак ні мені, ні моєму підзахисному в будівлю ОВД заходити не довелося, тому що підзахисного завели в «автозаг» спеціальну машину для перевезення затриманих, а мені довелося йти в поруч стоїть районний суд. У суді слідчий вийшов з клопотанням про обрання запобіжного заходу у відношенні мого підзахисного під варту, тому що за довідкою експерта у нього вилучили 300 грамів героїну.

Суд мого підзахисного заарештував, в даний час триває слідство.

У чому була хитрість співробітників поліції з наркоманом.

Молоду людину затримали пізно вночі, вилучили порошок білого кольору, ніхто не був впевнений, в його вмісті, вирішили до ранку провести попередній експертний висновок, а молодої людини під приводом відсутності паспорта та адвоката відправили додому до ранку. Ось і переночував будинку останній раз.

Справа буде дуже складним, тому що просте небажання зустрітися з адвокатом на зайву годину інший, в даний час для мого підзахисного може закінчитися дуже тривалим тюремним покаранням, а може бути, і немає. Слідство попереду, а його захищає хороший московський адвокат.

Схожі статті