Закляття сміхом - иков

О, іссмейся рассмеяльно, сміх надсмейних смеячей!
Смейево, смейево!
Усмей, осмей, смешікі, смешікі!
Смеюнчікі, смеюнчікі.
О,, Сміхачи!
О, засмійтеся, смехачи!

Аналіз вірша Хлєбнікова «Закляття сміхом»

Велимир Хлєбніков по праву вважається реформістів російської поезії. У своїй творчості він експериментував не тільки з римою і стилем, а й зі словоформами, стверджуючи, що для вираження своїх думок і почуттів зовсім необов'язково використовувати все багатство і різноманітність російської мови.

Будучи основоположником російського футуризму і прихильником символізму, Велимир Хлєбніков створив величезну кількість нових слів, багато з яких успішно прижилися в літературі і розмовній мові. При цьому до своїх експериментів поет ставився з деякою зневагою, вважаючи, що для написання віршів зовсім необов'язково володіти літературним даром - досить лише мати багату уяву.

Саме поняття сміху в вірші зведено в абсолют. При цьому він може бути веселим і нешкідливим, а може стати інструментом «рассмешіщ надсмеяльних», а, просто кажучи, образ тих, хто припав Смехач не до душі. При цьому поет дуже чітко проводить паралель між «усмейних Сміхачи» і «надсмейнимі смеячамі». Перші веселять юрбу і, одночасно, висміюють її. Другі ж, самі того не відаючи, є об'єктом насмішок.

Згодом спроби експериментувати зі словоформами робили багато російські та радянські поети, проте нікому з них не вдалося домогтися настільки точного і майстерного створення цілісної картини твору, грунтуючись на асоціаціях, які породжують неологізми.