Вольності Війська Запорозького періоду Нової Січі (18 ст.)
2. Пристрій
Освіта Запорізької Січі було видатною подією. Січ стала для українського народу могутньою опорою в боротьбі проти феодально-кріпосницького і національного гніту і проти турецько-татарської агресії. Разом з тим феодали намагалися зміцнитися за порогами. Ще в 1533 р черкаський староста Остафій Дашкевич подав литовському сеймові проект будівництва фортеці на Дніпровських островах. Вона повинна бути форпостом у боротьбі проти турків і татар і проти козацтва, щоб забезпечити панську колонізацію Запоріжжя. Оскільки для здійснення цього проекту у литовського уряду не було коштів, організації боротьби за оволодіння прикордонням взяли на себе магнати, перш Черкаський і Канівський старості. У цьому аспекті слід розглядати і діяльність Черкаського і Канівського старости князя Д. І. Вишневецького.
Бойовий танець запорожців - Козак
За свідченням Яворницького [1]. існувало 8 січей:
Після жорстокого руйнування в 1775 р Запорізької Січі російським царизмом певний час існувала ще й Задунайська Січ (1775-1828).
Запорізька Січ була обведена високими валами, на яких частокіл і зруби, на них ставилися гармати. Між валами була широка площа, на краю якої стояли курені. будинки, де жили запорожці. Козацька залога на Запорізькій Січі, яка називалася також кошем, нараховувала кілька тисяч (іноді це число доходило до 10 тис.) Озброєних козаків. На площі знаходилася церква, будинки старшини, школа та інші господарські та військові споруди. Січова церква і духовенство перебували під зверхністю Києво-Межигірської архімандрії. Площа біля церкви була центром суспільно-політичного життя Запорізької Січі, де відбувалися Січові ради тощо Поза валами був Січовий базар, куди приїжджали купці зі своїми товарами. Січовики продавали тут продукти своєї праці - рибальства і полювання. На Січі не було ні феодальної власності на землю, ні кріпацтва. На Запоріжжі панувала не феодальний примус, а принцип найму. Панівна верства Запорізької Січі становили не феодали як привілейований стан, а власники рибних промислів, багаті скотарі й торговці, а пізніше, у міру розвитку землеробства та інших галузей господарства - власники великих зимівників. водяних млинів, чумацьких валок подібне. Цим багатіям протистояла біднота (голота) - маса бідняків, позбавлених засобів виробництва і власного житла. Між цими двома протилежними класовими групами стояв шар дрібних власників. З середовища багатого козацтва виходила правляча верхівка - старшина. яка зосередила в своїх руках адміністративну владу і судову, керувала військом і розпоряджалася фінансами. Вона представляла Запорозьку Січ у відносинах із зовнішнім світом. Всю старшину обирали на військовій козацькій раді, причому у виборах мало право брати участь все козацтво. Однак, незважаючи на це, козацька заможна верхівка в більшості випадків домагалися вигідних для себе рішень козацької ради. Відзначаючи специфічні риси політичної організації запорозького козацтва, Січ називають "козацькою республікою". Запорізькі козаки становили товариство - товариство, яка ділилася на курені. Вищим органом влади в Січі була військова козацька рада, в якій брали участь всі козаки. Рада обирала кошового отамана. козацьку старшину, спільно вирішувала найважливіші питання. На Запорізькій Січі діяв козацький військовий суд, який нещадно карав за вбивство, крадіжки у побратимів. Каралися також приведення у Січ жінок, пияцтво під час походів, образа жінки, зухвалість до начальства тощо. У Запоріжжі при церквах діяли школи, де діти козаків навчалися письма, церковного читання, співу та музики. Ще одним показником розвитку культури на Січі було шанобливе ставлення запорожців до книги. Звичайно, купувати і дарувати книги могли дозволити собі лише заможні козаки.
3. Міжнародні відносини
Сформувавшись в умовах жорстокої боротьби проти феодалів, з одного боку, і турецько-татарських агресорів - з іншого, С. С. героїчно відстоювала свою незалежність. Литовський уряд, а пізніше уряд шляхетської Польщі, будучи не ліквідувати Січ демонстративно відмовилися юридично визнати її існування. Щоб перешкодити втечам селян на Січ і повністю ізолювати Запоріжжя від України, польсько-шляхетський уряд збудував на Дніпрі фортецю Кодак. Однак спроби шляхетської Польщі знищити Січ успіху не мали. Коли слава про подвиги запорожців у боротьбі проти шляхетської Польщі, Криму й Туреччини поширилася в Західній Європі, допомоги з боку Січі почали шукати уряди багатьох західноєвропейських держав. У 1594 р за дорученням австрійського імператора Рудольфа II на Січ прибув посол Еріх Лясота. щоб укласти союз проти Туреччини. Не раз в дипломатичні відносини із Запорізькою Січчю вступав і російський уряд. Частими були, особливо після 1654 р дипломатичні відносини з Січчю кримського, турецького та ін. Урядів. Безперервні війни з турками і татарами, політика ізоляції Запоріжжя від центральних районів України, яку проводив польсько-шляхетський уряд, стояли на шляху народної колонізації цього багатого природними ресурсами краю. Протягом 16-17 ст. в Запоріжжі жило кілька десятків тисяч, а іноді тільки кілька тисяч козаків. Головним їх заняттям були промисли і скотарство.
Особливими були відносини Січі з Мальтійським орденом. Деякі дослідники стверджують, що Князь Дмитро Вишневецький, розвивав Запоріжжя зразком Мальтійського Ордену. Одним з підтверджень цього є зображення на козацьких прапорах і інший атрибутиці, а також на козацьких (надгробних) хрестах мальтійських хрестів. Є зображення козаків і в головному храмі Мальти - Соборі Св. Іоанна Хрестителя.
4. Хмельницька
Запорізькі козаки атакують, Франц Рубо
Великий слави отримали запоріжці своєю боротьбою проти турецько-татарських загарбників. Їх походи на узбережжі Криму, Малої Азії і Фракії проходили спільно з реєстровими козаками і донськими козаками. Не раз козаки загрожували й Стамбулі, несподівано з'являючись в його околицях і руйнуючи укріплення (1615, тисяча шістсот двадцять один, 1624, 1630 рр.) Головною метою цих походів було не тільки послабити військові сили агресора. Козаки руйнували маєтки татарських і турецьких феодалів і визволяли невільників. Недарма український народ так тепло оспівував козацькі походи в своїх історичних піснях і думах. Визвольним характером козацьких походів пояснювалося і те, що пригнічений місцеве населення підтримувало козаків, коли вони з'являлися на ворожій території.
Поворотним етапом в історії С. С. стала Переяславська рада 1654 р За С. С. був визнаний ті ж права, якими користувалися й інші козацькі війська в Російській державі, перш за все право на самоврядування і на прийом (хоча і не офіційно) селян -беглецов. Згодом царський уряд почав посилати запорозькому війську платню грошима, хлібом, порохом і т.п. Одночасно з цим в Запоріжжі почали з'являтися і царські війська, а потім там почали будувати й урядові фортеці. Під владою Російської держави зміцнилися позиції З. С. в боротьбі проти агресії татарських, турецьких і польських феодалів, а це сприяло, зокрема, народній колонізації запорозьких володінь. Розширювалися межі запорізької території (на півночі до лівих приток Дніпра - р Самари та м Орелі), зросло населення, розвинулися промисли і торгівля.
5. Російський протекторат
Разом з тим царський уряд використав свої війська і фортеці на Запоріжжі не тільки для оборони краю, а й для встановлення контролю над Запорозькою Січчю в інтересах кріпосницької держави. Запорізька Січ поступово втрачала незалежність, зберігаючи, однак, автономію. У 2-й пол. 17 в. шляхетська Польща, захопивши Правобережну Україну, почала нищити козацтво та реставрувати кріпосницькі порядки, а Крим і Туреччина розгорнули наступ на Україну. У той важкий час для українського народу запорозьке козацтво мужньо боролися проти польських, кримських і турецьких агресорів. Особливого значення набули походи запорожців проти Польщі і Криму під керівництвом прославленого кошового отамана І. Сірка в 60-х-70-х роках 17 ст.
Запорізьке козацтво підтримувало також антифеодальні виступи народних мас Росії. Під час повстання на Дону під проводом К. Булавіна (1707-1708 рр) запорізька біднота прийшла на допомогу донський бідноті і мужньо боролася з царськими карателями. Після поразки багато повстанців знайшли притулок і захист в Запоріжжі.
5.1. ліквідація 1709
Уряд царя Петра розглядав Запорозьку Січ як один із центрів визвольної боротьби українського народу. Після переходу на бік шведів гетьмана Мазепи і частини запорозької старшини та козаків під проводом кошового отамана Костя Гордієнка. царський уряд звинуватив все запорізьке козацтво в зраді.
За наказом царського уряду 14 (25) травня 1709 Запорізьку Січ була зруйнована військами під командуванням полковника Яковлєва. Кошовий отаман Степаненко в листі гетьман Скоропадський писав:
Зробилося в нас' Вь Січѣ то, що по Галагановой і московської прісягѣ, суспільству нашому голову лупили, шию на плахах' рубали, вѣшали і іния тиранське смерті задавали, і дѣлали то, чого і Вь поганствѣ, за древніх мучитель не водилося: мертвих із 'трун многіх' не тільки із 'суспільства, а й чернецов' откапивали, голови їм отсѣкали, шкури лупили і вѣшали. [1]
Після поразки шведської армії та українських козаків під командуванням гетьмана Мазепи під Полтавою деякі запорожці пішли на південь і в 1710 році заснували нову Січ, при впадінні в Дніпро річки Кам'янки (на Херсонщині). Однак за наказом Петра вона була зруйнована військами гетьмана Скоропадського і генерала Бутурліна. Запорожці відійшли ще далі і створили Олешківську Січ в рамках Османської імперії.
Згідно Прутськой мирної угоди (1711) і Адріанопольської договору (1713) Московська держава відмовлялася від претенцій на Правобережну Україну і Запоріжжя і візнавала юрисдикцію Туреччини над Запорозькою Січчю. Запорізькі козаки (Олешківська Січ) перебували від владою Османської імперії до 1734 року.
6. Ліквідація одна тисяча сімсот сімдесят п'ять
Кінець Запорізької Січі (1751-1775).
Останній період (1734 - 1775 рр) в історії Запорозької Січі позначився з одного боку, помітним економічним піднесенням Запоріжжя, з іншого - поступовим занепадом автономії Запорозької Січі і тих порядків, які були властиві їй в ранній період. Посилення феодально - кріпосницького і національного гніту в центральних районах України і відносний спокій на російсько - кримських кордонах призвели народної колонізації Запоріжжя. У 70-х роках 18 ст. населення Запоріжжя становило, ймовірно, 100 тис. чоловік. У зв'язку з цим ускладнилося й управління краєм. Саме тоді склався адміністративно-територіальний поділ Запоріжжя на 8 паланок (округів). Відбулися зміни і в економіці Запорізької Січі, які полягали, перш за все, в розширенні землеробства. якого раніше майже не було, в подальшому розвитку скотарства і промислів. У сільському господарстві значне місце зайняли зимівники. де успішно розвивалося скотарство, конярство. вівчарство і землеробство. Робочу силу великих зимівників склали найманці. Основна маса населення зосереджена, однак, не в зимівниках, а в слободах. Земля вважалася власністю всього війська і Кіш відводив її власникам зимівників і слобідським громадам. Населення слобід виконувало різні повинності. Головною повинністю козака була військова служба за власний кошт. Посполитих звільняли від військової служби, та зате вони відбували багато інших повинностей на користь війська і сплачували грошові податки. Найману працю широко застосовували і на промислах - рибних, соляних, в чумаки подібне. Багате козацтво всіляко обмежувало компетенцію військової ради. прагнуло замінити її Радою старшини і "значного товариства". За Нової Січі козацтво почало відокремлюватися від простолюдинів, перетворюватися в шар. головним обов'язком якого було відбування військової служби, а привілеєм (для більшості в основному тільки формальним) - участь у самоврядуванні. перш за все у військовій раді.
Для спостереження за діями старшин біля Січі 1735 року було побудовано Новосіченський ретраншемент і поставлено гарнізон. Вживалися заходи для перевірки козацьких компутів (списків) і впровадження паспортів. На кордонах Запоріжжя наказом царського уряду збудовано систему укріплених ліній і засновано військові поселення Нову Сербію (1752 г.) і Слов'яно-Сербія (1753 г.). Після ліквідації гетьманства (1764 г.) Запорізька Січ залишалася єдиним українським краєм, де ще зберігалася автономія. За Кючук-Кайнарджійським мирним договором 1774 р кордону Росії відсунулися до гирла Південного Бугу. і Запорізька Січ втрачала значення форпосту в боротьбі проти турецько-татарської агресії. Крім того, царський уряд пригадуючи участь запорожців у кривавому повстанні на Правобережжі в 1768 році, більш відомому як Коліївщина. побоювався нових заворушень. Тим більше, Омелян Пугачов в 1774 р під час бунту збирався йти на возз'єднання з запорожцями, відчуваючи моральну підтримку з їхнього боку. Після придушення бунту, для багатьох учасників цього повстання Запоріжжя стало надійним притулком.