Коротко по факту -.
Сьогодні був на полюванні, добув пару Касачик. Сутеніло. Виїхали на дорогу, зупинилися обмити цю справу, Вадила НЕ п'є. зброю в чохлах, касачі в пакеті за сидушкой. Світло фар по дорозі на зустріч. Під'їжджає уазик. представляються, показують посвідчення, все нормально.
Зброя, видобуток - ну є.
. Чому касачі в "дозвіл на видобуток мисливських ресурсів» не запіани, в розділ "відомості про здобуті мисливських ресурсах і їх кількості"
Читаю йому розгорнувши дозвіл.
Кажу - заповнюється при видобутку копитних тварин або ведмедя.
. в розділі всього 14 рядків, а у мене дозвіл на 50 качок і 5 касачей і талонів всього 8 в дозволі.
. і куди і чому я їх повинен записувати.
. і головне, як?
Каже відразу повинні були заповнити дозвіл. тицяє в пункт правил полювання. "Заповнити дозвіл до початку. Оброблення, обробки, транспортування. (Як-то так)
. І вобще ми не транспартіруем навіть а просто стоїмо на дорозі, ніякої первинної обробки видобутку не проводимо. а еслиб я їх в руках ніс з (болота качок) а не в машині лежали.
Вобщем роблю наголос на тому що форма дозволу зроблена на основі закону і в дозволі написано що даний розділ заповнюється при видобутку копитних і ведмедів якими касачі і качки не є.
- Читає свої правила, читає те що написано в дозволі, маленько думає.
В загальному.
На перший раз говорить прощаю а в наступний раз покараю.
На тому і роз'їхалися.
"Так всетаки як я повинен записати 50 качок за 60 днів полювання в 14 граф." Маючи при цьому 8 талонів в дозволі. На зиму по 80 лисиць дозволяють одним папірцем разом з 5 зайцями. І ворона на нашу Новосибірському закону є мисливським ресурсом, а їх по 300 штук дозволяють. Як записати 50уток за 60 днів. і туди-ж 5 касачей. Так щоб без здогадок а як годиться, згідно із законом.
Про ліцензійне полювання не кажу, це розмова інша.
Якась ахінея з цими заповненнями!
quote: ахінея
. натуральна. Дурдом на колесах. Ще б заздалегідь додумалися заповнювати ..
Ахінея то ахінея, а під адміністратівку правопорушення підводить за поняттями охотінспектора. Гаразд, це я не дався, а іншого мужичка поскромней і взують
Відразу заповнити всі графи і усе ..). куди писати то. нехай самі ріпу морщать ..)
Теж не розібрався. Хто пояснить?
п.4 Правил полювання:
"4. Транспортування продукції полювання і її реалізація здійснюється за наявності дозволу на добування мисливських ресурсів, в якому зроблена відповідна відмітка про видобуток цих мисливських тварин або при наявності заповненого відривного талона до зазначеного дозволу."
Тобто формально - порушення. А як заповнювати коли закінчаться строки - хз.
Напишіть листа в МПР з проханням роз'яснити даний момент - все решта відповідей на форумі раціонального пояснення не дадуть
Виходячи з правил, що діють сьогодні, основне завдання мисливці не добути звіра, а уникнути зустрічі з інспектором.Такое враження складається, що писав ці правила для того щоб адміністратівкі виписувалися за все підряд, а не контролем займатися.
Як правильно повинна проводитися транспортування продукції полювання?
quote: виробляти зазначені позначки на окремому паперовому аркуші, прикладається до вирішення
. Котрий. у випадку необхідності. можна акуратно використовувати як замінник. серветки, т.бумагі, сало порезать..і тп. але не викидати. спитають ..) .. А при закритті ох.сезона непрменно надіслати рекомендованим листом міністра МПР ..
quote: А при закритті ох.сезона непрменно надіслати рекомендованим листом міністра МПР ..
Це ще раз підтверджує необхідність дозволу при видобутку. Але ніяк не для фінального звіту. Хоча було якесь ворушіння з розділення дозволів на "ліцензійні" види (колишні) і на інші. За перші дійсно треба звітувати (по розуму), другі - і без фіксації в папірцях, нікуди не дінуться (хоча для статистики відомості цікаві).
Сьогодні, зі скандалом, отримав відмову у видачі дозволу в ОДОУ області. Чекаю письмової відмови і в суд.
Чим обгрунтували відмову?
В одному дозволі (брав в районі) заповню всю таблицю і погашу все талони при наявності вписаного запасу за кількістю. При зустрічі з інспектором надам. Цікаво, що "скаже". Друге дозвіл (брав в обласному департаменті на 3 райони) залишу "як є". Тільки ось за законом підлості не зустрінеться більше інспектор до кінця сезону.
quote: Про ліцензійне полювання не кажу, це розмова інша.
А касачі, це ж ліцензійний вид.?
quote: талонів всього 8 в дозволі
Талони на неліцензіонку відривати не треба.
quote: Originally posted by zdoros:
А касачі, це ж ліцензійний вид.?
Просто вписуються в дозвіл разом з качками і воронами. Окремою ліцензії не видають. quote: Originally posted by zdoros:
Талони на неліцензіонку відривати не треба.
Де написано - на що відривати (заповнювати) на що ні?
Коли брав дозвіл на пернатих, питав, як заповнювати разр.
Відразу після полювання і до! транспортування потрібно заповнити табл. ВІДОМОСТІ про доб. ох.ресурсах.Все!
Відривати талони, заповнювати їх потрібно тільки в разі транспортування м'яса, шкур. пір'я, тобто продукції полювання .Например, якщо я добув зайця і везу його додому цілком то я заповнюю тільки відомості, а якщо обробляють на місці і везу м'ясо то заповнюю ще і талон.
Так пояснили єгеря, переказав слово в слово, майже
quote: а якщо обробляють на місці і везу м'ясо то заповнюю ще і талон.
Це зайве .Лібо талон або все дозвіл.
quote: Відривати талони, заповнювати їх потрібно тільки в разі транспортування м'яса, шкур. пір'я, тобто продукції полювання .Например, якщо я добув зайця і везу його додому цілком то я заповнюю тільки відомості, а якщо обробляють на місці і везу м'ясо то заповнюю ще і талон.
Ну, хоч щось, більш, менш.
quote: Originally posted by VladiMiR855:
Коли брав дозвіл на пернатих, питав, як заповнювати разр.
Відразу після полювання і до! транспортування потрібно заповнити табл. ВІДОМОСТІ про доб. ох.ресурсах.Все!
Відривати талони, заповнювати їх потрібно тільки в разі транспортування м'яса, шкур. пір'я, тобто продукції полювання .Например, якщо я добув зайця і везу його додому цілком то я заповнюю тільки відомості, а якщо обробляють на місці і везу м'ясо то заповнюю ще і талон.
Скінчилися у мене давно всі графи в відомостях, а разрешон кількість видобутку ще далеко до половини не дотягує.
Сказати то можгут по всякому і відповісти того єгерю теж, а ось як за законом? Я не хочу з кожним охотінспектором по панятія міркувати, я хочу за законом розмовляти
quote: Я не хочу з кожним охотінспектором по панятія міркувати, я хочу за законом розмовляти
Чи не прописано це ні где.Все цінне сказано вище.
quote: Originally posted by dEretik:
. мені можуть піти назустріч. вважаю що немає ніяких об'єктивних причин не робити це на рівні району. Інспектор не в свій город путівку виписує, а діє від імені уповноваженої на те контори. А якщо не ділити на клаптики, що буде відповідати закону, що не ділить угіддя суб'єкта, то і без жодного з'ясування виписувати треба туди, куди заявник вказує.
Отримав дозвіл по всій області. Мабуть, вирішили не доводити до суду, оскільки з їх аргументами, будь-яке рішення (хоч в мою користь, хоч немає) було б для них невигідно.
цитата: Коли брав дозвіл на пернатих, питав, як заповнювати разр.Сразу після полювання і до! транспортування потрібно заповнити табл. ВІДОМОСТІ про доб. ох.ресурсах.Все!
Зараз ні.
цитата: Originally posted by Наум:
Зараз ні.
цитата: Спочатку написано hanter741:
посиланням ткніте пожалста
Ось скріншоти. не знаю як посилання з планшета вставити
може що змінилося в заповненні в нових бланках зокрема заповнення дозволу на видобуток птахів
все як і раніше, заповнюється тільки те, на що норма або 1шт в день, або оганіченное кількість в сезон.
quote: Originally posted by hanter741:
все як і раніше, заповнюється тільки те, на що норма або 1шт в день, або оганіченное кількість в сезон.
Хочу уточнити.
Тобто качок, перепелів, куріпок і ін. не ліцензійну дичину, а також кількість видобутку за сезон яких не вказані і нормою більше 1 шт. в день - можна взагалі не вносити в таблицю відомостей про здобуті мисливських ресурсах?
Залишилося, щоб ця інформація дійшла до всіх інспекторів
quote: Спочатку написано TEHh:
Залишилося, щоб ця інформація дійшла до всіх інспекторів
Не думаю, що у Вас такі "близькі" інспектора
quote: Спочатку написано TEHh:
Залишилося, щоб ця інформація дійшла до всіх інспекторів
; *; Відмітка про видобуток мисливського тваринного проставляється, якщо стосовно мисливського тваринного видано дозвіл на видобуток конкретного кількості особин таких тварин або в дозволі вказана норма допустимої видобутку в сезон або норма допустимої видобутку не більше однієї особини в день.
Виноска до пункту 3.7 Правил полювання)))
quote: Originally posted by mega hanter:
Виноска до пункту 3.7 Правил полювання)))
Шановний соратник, про виноску я відразу все прекрасно зрозумів. Але у інспекторів може бути інша думка. Дзвонив в місцеву "Дирекцію з охорони тваринного світу.". Трубку взяла співробітниця. Чи не представилася. Стверджує, що вона інспектор. Про виноску я їй сказав. Коротко - вважає, що заповнювати треба все, що добув. Якщо не поміщається в таблиці, відповіла - "попросите розробити нову форму, пишіть в два рядки". Але Правила полювання обіцяла перечитати
Ось як пояснив позицію інспекторів один досвідчений чоловік. Цитую - "в бланку дозволу є таблиця? 3" Відомості про здобуті охотресурсах і їх кількості ". У цю таблицю необхідно вписувати все, що видобувається у конкретній виданим дозволом (немає ніяких застережень у дозволі, що вписуються тільки оподатковувані види). А ось в правилах полювання пункт 3.7. стосується ТІЛЬКИ оподатковуваних видів (тетерев та ін.) і видів, добути яких можна 1 особина в день (зайці) або 1 особина з дозволу (копитні, ведмеді). Виходить, що за "звичайним" видам застережень про необхідність заповнення таблиці в Правилах про Оти немає, а ось сама таблиця є - ось в цьому і "діра".
quote: Спочатку написано TEHh:
Нісенітниця повна))) З усією відповідальністю заявляю. Вигадки це все, де сказано про оподатковуваних. І не потрібно з цього приводу ні куди писати. Дана виноска двояка трактуватися не може, там все прямо вказано. Напишіть листа в вашу охотінспекціі і відповідь в студію, думаю керівник не такий поганий, як цей інспектор)))
Сам бланк дозволу на видобуток птахів, затверджений наказом МПР, як таких вимог щодо заповнення його не несе, це норма вказана в Правилах полювання, передзвоніть 'красуні', а я думаю не красивих жінок немає, і запитайте у неї де бланк дозволу несе в собі вимоги щодо заповнення таблиці, і що вона Вам на це скаже. А не чого)))
quote: Originally posted by mega hanter:
Дана виноска двояка трактуватися не може, там все прямо вказано.
Колегга, я з вами повністю згоден.
Правилами полювання чітко і ясно визначено, в яких випадках ставиться відмітка про здобуті мисливських ресурсах. А вся "діряві" - це вільна інтерпретація деяких інспекторів, які або не в курсі про зміни в правилах, або діють за інерцією. У цьому я переконався особисто, добре, що ще не на практиці
А лист я, напевно, напишу. І в місцеву "Дирекцію.", І в Мінприроди Росії
quote: Спочатку написано TEHh:
Колегга, я з вами повністю згоден.
Правилами полювання чітко і ясно визначено, в яких випадках ставиться відмітка про здобуті мисливських ресурсах. А вся "діряві" - це вільна інтерпретація деяких інспекторів, які або не в курсі про зміни в правилах, або діють за інерцією. У цьому я переконався особисто, добре, що ще не на практиці
А лист я, напевно, напишу. І в місцеву "Дирекцію.", І в Мінприроди Росії
Цікаво звичайно буде подивитися на відповіді, але Мінприроди як зазвичай зробить відписку, ну або, як в даному випадку скоріше за все напишуть так як мислимо ми. А від несамооразовивающіх інспекторів, і виключення судових тяжб, носите виноску з правил з собою
Трохи не по темі. Наші інспектори впевнені, що на весняному полюванні, дозволені (подружейной) для використання собаки, повинні бути на прив'язі. Ось впевнені і все тут
Трохи не по темі. Наші інспектори впевнені, що на весняному полюванні, дозволені (подружейной) для використання собаки, повинні бути на прив'язі. Ось впевнені і все тут
Тут тема була про собак, так взагалі чехарда. "Мисливські" собаки, це що таке, на розсуд інспектора, аж ні НПА пред'яви, це у мене собак для відгону від мене комарів
Відповідь на мій запит до Мінприроди РФ. Відповідь прийшла з Мінприроди Чуваської Республіки.
Ну, особисто мене, ця відповідь влаштував
quote: Спочатку написано TEHh:
Відповідь на мій запит до Мінприроди РФ. Відповідь прийшла з Мінприроди Чуваської Республіки.
Ну, особисто мене, ця відповідь влаштував
В принципі, відповідь грамотний, крім: в дозволі на видобуток, наприклад, пернатої дичини, варто графа "дата і місце видобутку", як бути з нею, якщо дозвіл видано на територію всіх ОДУ суб'єкта, дат видобутку може бути кілька і видів теж ?
quote: Originally posted by Дехто:
в дозволі на видобуток, наприклад, пернатої дичини, варто графа "дата і місце видобутку", як бути з нею, якщо дозвіл видано на територію всіх ОДУ суб'єкта, дат видобутку може бути кілька і видів теж?
Виходячи зі змісту відповіді мінприроди, дату і місце видобутку дичини, що не ліцензована, не лімітована і видобуток більше однієї в день, заповнювати не потрібно, тому що відмітка ставиться конкретного виду дичини здобутих за весь сезон полювання.
Особисто я взагалі ні дату, ні місця видобутку не ставив. Перерахував види дичини, загальна кількість здобутих кожного виду - все. Хоча, звичайно можна поставити в графі "дата" період полювання, а графі "місце видобутку" вказати угіддя, куди дано дозвіл. А сенс?
Облік і контрол' (управління)
))) Взагалі вони скоро додумаються ще й до неправильного заповнення чіплятися) НЕ заповнених що то (хоча б дата) - вважати що дозвіл не здано, Легко таке бачиться при всьому нашому маразмі
Облік? я ось білок стріляю і вписую. Так чую від проймає путевкі- ну і на фіга ти їх взагалі стріляєш? нафіг ти стільки понаписував видобутку то?