Зарубіжні засоби масової інформації констатували, що росія втомилася від путина росія

Зарубіжні засоби масової інформації констатували, що росія втомилася від путина росія

фатальна рокіровка

Зарубіжні засоби масової інформації констатували, що росія втомилася від путина росія

Дмитро Медведєв. Фото РІА Новини, Дмитро Астахов

Як додає The Washington Post, в останні місяці російське керівництво допустило цілу серію помилок, результатами якої і стали низькі показники "Єдиної Росії" на виборах. Поряд з кадровими перестановками всередині правлячого тандему, видання згадує також зняття Михайла Прохорова з посади голови партії "Правое дело". У сукупності з економічними труднощами, пише газета, це призвело до того, що "росіяни почали думати, що Путін засидівся у владі".

Взагалі, з усіх західних видань найбільш апокаліптичні по відношенню до майбутнього Путіна і "Єдиної Росії" виявилася налаштована саме The Washington Post: "Ще кілька місяців тому це здавалося немислимим, але ореол невразливості навколо партії Володимира Путіна почав розсіюватися", - заявляють вашингтонські журналісти. Вони впевнені, що в цій ситуації політичні опоненти, які раніше вели себе в парламенті більш ніж покладливо, можуть спробувати використовувати свій шанс - адже велика ймовірність, що в новій Думі партії доведеться йти на угоду з комуністами або з ЛДПР.

Путін і партія єдині

"Росіяни почали втомлюватися від людини, який домінував в російській політиці протягом більше десяти років", - пише The Associated Press, обережно заявляючи, однак, що навряд чи з-за цього у нього виникнуть труднощі з поверненням на пост президента. Проблем з проведенням потрібних законів Путіну теж не пророкують. Проте, укладає агентство, результати виборів показали, що популярність "Єдиної Росії" неухильно скорочується, оскільки партія все більше сприймається як представник інтересів корумпованої бюрократії.

Матеріали по темі

Всі події, порушення та курйози виборів

Взагалі, в ужиток західних журналістів щільно увійшло стійкий вираз "the party of crooks and thieves" ( "партія шахраїв і злодіїв"), що може свідчити про прагнення всебічно ознайомитися з російською політичною дійсністю. Зате в публікаціях, присвячених перспективам Володимира Путіна, не трапилося жодної згадки про Загальноросійському народному фронті. Іншими словами, жодне видання не спробувало розглянути політичне майбутнє прем'єра у відриві від "Єдиної Росії".

Взагалі очевидно, що специфіка пристрої вітчизняного політикуму дається західним спостерігачам нелегко. Найважче визначитися з політичною приналежністю ЛДПР - партію зараховують то до лібералів, то до націоналістів, а італійська La Stampa і зовсім охрестила Володимира Жириновського ультранаціоналістом. Далі інших пішла німецька Frankfurter Allgemeine Zeitung, яка заявила. що справжнє пристрій російської політики відомо тільки Владиславу Суркову.

Так що нема чого дивуватися, що серед іноземних журналістів поки що не знайшлося таких, які б помітили, що зниження рейтингу "Єдиної Росії" навряд чи можна вважати новиною. Для переважної більшості видань 49,54 відсотка, набрані правлячою партією, стали "шоком" (The Financial Times) або "провалом Царя Путіна" (італійська Il Fatto Quotidiano).

Схожі статті