Привіт, Борис Леонідович!
Розгляд справи за відсутності сторони у справі та прийняття рішення не вважається очним. Це заочне рішення і воно може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання копії рішення з проханням про новий розгляд справи, якщо дійсно сторона не була повідомлена про час і місце розгляду справи.
уточнення клієнта
Питання до Вас: чи має права судовий пристав (по іншій справі) відбирати деньг з оплачені мною споживчого кредиту Ощадбанку в рахунок мого "боргу" УК, через якого у мене проблема з цим банком? Або вони все таки можуть відбирати тільки гроші тільки з зарплат, пенсій, вкладів. Чекаю відповіді. Наперед дякую.
Є питання до юриста?
Не дуже зрозуміло виклали Ви своє питання. Ви пишете: «чи має права судовий пристав (по іншій справі) відбирати деньг з оплачені мною споживчого кредиту Ощадбанку в рахунок мого" боргу "УК. »
Як все ж розуміти «з оплаченого мною споживчого кредиту»? Споживчий кредит не може оплачуватися. Він може погашатися. Якщо Ви за рахунок споживчого кредиту погасили борг перед КК, ССП ніяк не може звернути стягнення на ці кошти.
уточнення клієнта
Борис Леонідович, отримані в банку кредити не оплачуються, а погашаються і кредити платять не клієнти банку, а банк сплачує клієнтам. Ваші плутані вирази ніяк не дозволяють зрозуміти Вас. Залишається тільки припускати.
Значить, Ви 29 числа кожного місяця в рахунок погашення отриманого в Ощадбанку кредиту вносили певну суму. Так? І ці гроші, нібито, судові пристави вилучали з рахунку в банку і переводили на рахунок КК, погашаючи таким чином, Ваші заборгованості перед КК. Так? Якщо так, то судові пристави явно перевищили свої повноваження. Ви вже на місці спробуйте розібратися що до чого. Ваші питання, немов загадки, не дозволяють дати Вам чітку і однозначну відповідь.
уточнення клієнта
Вважаю, що судові пристави перевищили свої повноваження. Внесені Вами гроші в рахунок погашення кредиту перед банком пристави не вправі були вилучати.
Тепер щодо суду за заявою Ощадбанку. Угода з видачі споживчого чи іншого кредиту оформляється у вигляді кредитного договору і в разі неповернення кредиту або прострочення його повернення суд на вимогу банку відповідно до ст. 122 ЦПК РФ має право розглянути справу в безспірному порядку шляхом винесення судового наказу. У цьому випадку відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК РФ судовий наказ виноситься суддею без судового розгляду і виклику сторін для заслуховування їх пояснень. Якщо будь-яка зі сторін не згодна з судовим наказом, має право його оскаржити в суд, який виніс наказ. У цьому випадку справа підлягає розгляду в звичайному порядку за участю сторін.
уточнення клієнта
Зрозуміло велике спасибі. Значить винні тут судові пристави, які перевищили свої повноваження і тому банк так себе повів, хоча я нд час плачу кредит щомісяця і він в односторонньому порядку анулював договір. І чому банк тоді сам зробив і потім провів засідання судове. І як тоді бути і на кого тоді скаржитися на судових приставів або на банк? Чекаю відповіді. Наперед дякую.
Скаржитися можете на судових приставів в порядку підлеглості. На банк навряд чи буде правомірно писати скаргу. Якщо у Вас є підстави вважати, що судовий наказ винесено незаконно, можете його оскаржити, але реального результату не буде, оскільки кредит в будь-якому випадку має бути повернуто.
уточнення клієнта
Велике спасибі за відповідь. Кредит то я плачу в будь-якому випадку, але не так як захотів банк після цього випадку - відразу весь залишок, тому що не моя вина, що судові пристави відібрали гроші з кредиту. Так що подавати скаргу на судових приставів? Чекаю відповіді і заздалегідь дякую.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.