Сьогодні випадково в новинах звернув увагу на те, що відому Надю Савченко захищає Ілля Новіков, гравець "Що Де Коли" який мені імпонує, ми з дружиною люби дивитися цю передачу і зокрема подобається коли Ілля дуже грамотно і стримано виграє, і я ніколи не цікавився його роботою і суспільним життям, вважаючи його пристойною людиною, розумним, ввічливим, тактовним і культурним (саме таке враження він справляє в грі).
Однак, побачивши його в адвокатів Савченко, поліз почитати, що ж його спонукало, і був дуже засмучений його поглядами.
Для початку я побачив його в вишиванці, думаю ладно це його справа.
Потім з тризубом на грудях і з текстом українською.
Потім почитав кілька його інтерв'ю, і заліз на його твітер і тут я дуже засмутився. "Товарисч" хворий ліберазмом мозку на всю голову.
Їздить в сша на консультації, розповідає їм там як він захищає Надійку, отримує масу інструкцій, публічно обсірать в інтерв'ю закордонним змі нашу верхівку (Путіна, Лаврова і т.д.).
Ретвітів Навального, Саакашквіллі, Саманта Пауер, відлуння москви взагалі його улюблена радіостанція.
У блозі на Ехо Москви мене вразило, що він звітує перед американськими політиками, вони ВИМАГАЮТЬ через нього від Росії звільнити Надю. Це ж маячня.
Ну і так далі. І так негатив застил мені мозок, що зважився я з вами поділитися. Ну ладно ти адвокат, ладно це твоя робота захищати, так захищай в Росії, спілкуйся з журналістами, у нас свобода слова, тим більше особа медійне, має певний рейтинг у населення. Борись з судовою системою, доводь її невинність, проводь пресконференції (Лайф Ньюз полюбому дасть розповісти про його викладках у справі). Ні він, судячи з усього, працює за закордонні бабки, представляє так звану ліберасти, всіляко (дрібненько) бореться з системою. потяфківает на владу (причому йому це вдається робити безкарно), носить вишиванки і краватку в колір окраінского "прапора", толі заробляє громадянство незалежной, толі зірку салоуронілі, коротше нагадує мені всіх цих навальних, Касьянова, Понаморева і т.д. Коротше ще один невеликий камінчик летить в фундамент нашої країни з усіх боків у важкій інформаційній війні.
І відразу якось збляк він в моїх очах і став неприємний як людина, не знаю як тепер його дивитися в улюбленій грі "Що? Де? Коли?".
І шкодую що взагалі поліз подивитися про нього, ось як раніше давав собі слово не цікавитися що за людина - наприклад співак який співає вподобану пісню (бо в змі завжди один негатив знаходиться), так і про вподобаних медійних осіб, нафіг собі настрій псувати.
він адвокат, у нього завдання або справа виграти, або пропіаритися
На тих хто "політикою" займається можна гнати типо: хрень несе, і Батьківщину не поважає. а цей просто медіакомпанії проводить. поставлять на справу дзеркального випадку буде завзятим патріотом і гімн Росії співати
А ще можеш подивитися фільм шпигунський міст, де розглянуто процес суду над Абелем (розвідником нашим в 60 роки). там все спочатку не хотіли з адвокатом розмовляти бо КГБшниками захищає і навіть стріляли в нього.
Карочє адвокатам можна все, в рамках закону, а не моралі. А решта ліберасти які яро зацікавлені в справі савченко звичайно дебіли кінчені
Розкрити гілка 0
Був уже такий пост на Пікабіа.
Розкрити гілка 0
На твою адвокати всіх тих кого захищають вважають не винними?
"Коли ти досить впевнений в тому, що говориш, ти можеш змусити будь-яку історію працювати на себе. Одного разу я сказав жінці, що я Кевін Костнер, і вона повірила, бо я сам вірив в це." сол Гудман
