Заступник голови санкт-петербурзького міського суду валентина кудряшова присяжний, навіть

Дивіться також:

І: Скільки процесів з їх участю пройшло в нашому місті?

І: Кількість присяжних засідателів завжди було однаково?

Кудряшова: Ні. Основних - завжди 12 чоловік. Є ще запасні. Їх кількість визначає суддя. Згідно із законом в резерві має бути не менше двох. Але може бути і більше. Все залежить від справи, його обсягу, від кількості часу, який потрібен на розгляд.

І: Хто за законом може стати присяжним засідателем?

Кудряшова: Громадянин РФ не перебуває на психіатричному та наркологічному обліку, не судимий. Якщо людина раніше був судимий, то судимість повинна бути знята або погашена.

І: Чи можна виконувати обов'язки присяжного засідателя більше одного разу?

Кудряшова: Можна, але тільки не в протягом одного календарного року. У нас ведеться облік присяжних засідателів, які брали участь в судових процесах. Кандидати, які були присутні на відборі в одній зі справ, але його не пройшли, можуть брати участь, правда, вже в іншому процесі.

І: Як відбувається відбір присяжних?

Кудряшова: Спочатку громадянину приходить повідомлення, що він включений в список. Протягом двох тижнів цей громадянин має право звернутися до виконавчо-розпорядчий орган муніципального освіти з письмовою заявою про виключення його зі списків кандидатів у присяжні засідателі. В середньому на кожний процес ми запрошували по 350-400 чоловік. Приходять десь від 60 до 80 претендентів. В ході відбору можна також просити самовідвід.

І: А якщо ж кандидат навпаки хоче увійти в число присяжних, а йому дають відведення, він може це рішення оскаржити?

Кудряшова: Ні, не може. Відбір відбувається таким чином: Головуючий опитує потенційних присяжних про наявність обставин, що перешкоджають їх участі в судовому процесі. Такими обставинами, в тому числі, можуть бути стан здоров'я, зайнятість по роботі. Сторони - прокурор і адвокат - має право задати кандидату будь-які питання. Наприклад, буде розглядатися справа про вбивство малолітньої дитини. Природно, сторона захисту поцікавиться у кандидатів, хто з них має малолітніх дітей і як ця обставина вплине на їх об'єктивність і неупередженість.

І: Бувають такі ситуації, коли роботодавець не може відпустити підлеглого виконувати обов'язки присяжного, тому що його немає ким замінити?

Кудряшова: Так, такі ситуації законом передбачені. Керівники підприємств можуть звернутися в суд і обґрунтувати причину, по якій не можуть відпустити працівника. Як правило, ми йдемо їм назустріч.

І: У праві чи роботодавець звернутися в суд і поцікавитися, чи довго триватиме процес, на якому його підлеглий буде засідателем?

Кудряшова: Суд намагається надати таку інформацію. Коли ми починаємо процес і колегія присяжних вже відібрана, в підготовчій частині засідання суддя повідомляє присяжним про те, яка справа буде слухатися (коротко суть обвинувачення) і яка кількість днів, приблизно, буде витрачено на його розгляд. Тривалість судового розгляду залежить від того, як сторони представляють свої докази, як приходять в суд свідки і потерпілі. Ми видаємо присяжним довідки, коли відбудеться наступне засідання, а для роботодавців - на який час буде задіяний громадянин. Як правило, засідання проводяться два-три рази на тиждень. Але сказати точно, що справа буде слухатися, наприклад, рівно місяць або рівно два, ніколи не можна. У нас є процеси, які і по році, і більше тривають.

І: Скільки зазвичай годин в день йде на засідання?

Кудряшова: Знову ж таки, все залежить від того, чим займається суд. Але взагалі робочий день до 6 години вечора.

І: На які питання повинен відповісти суд присяжних, коли виносить вердикт?

Кудряшова: Перед присяжними ставляться питання: "чи доведено діяння?", "Чи доведено, що це діяння вчинив підсудний?", "Чи винен він?". І якщо винен, то заслуговує поблажливості?

І: Чи були випадки, коли присяжний не міг прийняти рішення про винність підсудного і в підсумку утримувався при винесенні вердикту?

Кудряшова: Що відбувається при голосуванні присяжних, ніхто не знає, так як існує "таємниця нарадчої кімнати". Але утриматися при голосуванні не можна. Присяжний, навіть якщо сумнівається, повинен прийняти рішення: винен підсудний чи ні. Результати голосування відображаються в питально аркуші старшиною присяжних.

І: Як оплачується робота присяжних засідателів?

Кудряшова: Згідно із законом в розмірі 1/2 частини посадового окладу судді і пропорційно числу днів участі присяжного в судовому процесі. Це 10 946 рублів або 480 - 490 рублів в день. Якщо середній заробіток присяжного в день за місцем роботи більше цієї суми, то робиться відповідна доплата. Оплачується також проїзд на громадському транспорті до суду і назад.

І: Чи застосовуються санкції до тих кандидатів, які ігнорують повідомлення суду? Адже формально виконання ролі присяжного засідателя - це обов'язок.

Кудряшова: Санкції застосовуються до тих, хто відібраний в колегію присяжних засідателів. Згідно із законом за неявку без поважної причини (не захотів, передумав, запив) в суд присяжний засідатель може бути підданий грошовому стягненню в розмірі до 2500 рублів. Для роботодавців, які перешкоджають присяжного виконувати його обов'язки, законом теж передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу. У нас подібних випадків не було. Якщо хтось із кандидатів не бажає виконувати обов'язки присяжного, примусити його можна, але не потрібно.

І: Що відбувається, якщо присяжних стає менше 12 - перестають ходити і т.д.?

Кудряшова: В такому випадку доводиться розпускати колегію, набирати нових присяжних і слухати справу заново. Саме для подібних ситуацій і необхідні запасні. Прецеденту у нас не було, але до кінця процесу ми завжди на межі.

І: У присяжних є голова?

Кудряшова: Так, вони перед початком процесу обирають собі старшину. Він організовує і керує їх нарадою, передає головуючому питання присяжних до учасників процесу (підсудним, потерпілим, свідкам), підводить підсумки голосування, підписує вердикт і проголошує його в судовому засіданні.

: Чи можна оскаржити вердикт присяжних?

І: Як здійснюється захист присяжних засідателів?

Кудряшова: Ми їх охороняємо тільки на території суду. Їх постійно супроводжує пристав. А в повсякденному житті - це вже справа міліції. Спеціальних програм захисту до них не застосовується.

І: Чи були випадки тиску на присяжних?

Кудряшова: Так, були. Одного разу довелося розпустити всю колегію через те, що з одного з присяжних зв'язувався адвокат підсудного.

І: Чи поширюється на присяжних недоторканність?

Кудряшова: Так само, як і на суддів. У період виконання своїх обов'язків присяжного не можна притягнути до адміністративної або кримінальної відповідальності без згоди кваліфікаційної колегії суддів. У нас недавно був випадок, коли присяжного засідателя оштрафували за порушення правил дорожнього руху (Кодекс про адміністративні правопорушення). Ні співробітник ГИБДД, ні мировий суддя не відреагували на його заяву про те, що він виконує обов'язки присяжного засідателя. В результаті за його скаргою вищестоящий суд скасував рішення суду про накладення адміністративного стягнення.

І: Як ви думаєте, робота присяжним засідателем впливає на психіку? Чи бувають у них нервові зриви, розлади?

Кудряшова: Думаю, якось впливає, але зривів не було. Люди різні: одні більш вразливі, інші - менш. Суддя завжди закликає присяжних при винесенні вердикту керуватися не емоціями, а об'єктивно і неупереджено оцінювати те, що вони побачили і почули в судовому засіданні.

І: Присяжні з інтересом ходять на засідання?

Кудряшова: Як правило, так. Навіть ті, хто спочатку не хотів бути присяжним, але потім погодився, втягуються в процес. Це ж як театр!

І: Чи траплялося, що вердикт присяжних опинявся для вас несподіванкою?

Кудряшова: Так, таке буває, але рідко. Іноді траплялися вердикти, з якими я, як професіонал, не згодна, але я можу зрозуміти, чому вони так вирішили. Найчастіше думки суддів і присяжних збігаються. Громадяни у нас розсудливі.

І: Яка ваша думка - інститут присяжних необхідний?

Кудряшова: Спочатку побоювання, звичайно, були, які рішення будуть прийматися. Адже судді оцінюють докази як професіонали, а як оцінять ті ж докази люди з вулиці, невідомо. Згодом ця настороженість пройшла.

І: Як ви вважаєте, чи правильно, якщо половина колегії присяжних складатиметься з професіоналів, що недавно пропонував глава СКП РФ пан Бастрикін?

Кудряшова: Я думаю, що пан Бастрикін далекий від питань, що стосуються суду присяжних. Як можна замінити присяжних професіоналами, тим більше в співвідношенні 6 і 6? Це суперечить самій ідеї інституту присяжних. Сенс якраз в тому, щоб в складі присяжних не було професіоналів, і обивателі, виходячи зі свого життєвого досвіду і на свій розсуд, оцінювали доведеність обвинувачення і винність особи.

І: В одному американському фільмі за сценарієм присяжних набирали "під замовлення". Ціла група людей спеціально вивчала біографії кандидатів, їх психологію, робила все, щоб присяжні виправдали їх задум і прийняли потрібне по їх корисливому плану рішення. Може бути така ситуація у нас, або це просто кіно?

Кудряшова: У нас така ситуація в принципі неможлива. Відбір присяжних відбувається в закритому судовому засіданні, за відсутності сторонніх осіб, і сторонам про них надається інформація в усіченому вигляді: рік народження, освіта, рід занять.

І: Ви дивилися фільм "Дванадцять"? Він схожий на правду?

Кудряшова: Дивилася. Там теж багато "від кіно". Судячи з того, які рішення іноді приймає колегія присяжних, їх вердикт дійсно непередбачуваний. У нас своя оцінка тих доказів, які є, - професійна. А присяжні орієнтовані в першу чергу на прямі докази. Їм обов'язково, щоб людину за руку схопили, кров на одязі знайшли.

Кудряшова: З людської точки зору зустрічаються злочинці, яких і Людьми-то важко назвати. Їм дійсно немає місця на землі. А з точки зору судді, який буде приймати рішення, я проти страти. Мені смертних вироків виносити, слава богу, не довелось. Але моїм колегам, яким доводилося, це давалося дуже важко. Хоча сам не стріляєш, але тим не менше. А ось вирок до довічного позбавлення волі я оголошувала. Було таке гучна справа "доктора Петрова", який позбавляв життя літніх людей і викрадав їх цінності. Поки тривало розслідування і судовий розгляд, він освоїв досконало кримінальний і кримінально-процесуальний кодекси. захищав себе краще будь-якого адвоката і шкодував, що став лікарем, а не юристом.

Підписуйтесь на наш канал в Telegram

Дорогі читачі, якщо ви помітили помилку чи опечатку, допоможіть нам її виправити! Для цього виділіть помилку і натисніть одночасно клавіші «Ctrl» і «Enter». Ми дізнаємося про неточність і виправимо її.