Мар'їна О.Б. Попова Н.А.
На початку роману ми бачимо головного героя, що лежить на дивані в зручному домашньому халаті, а життя витікає безповоротно. Обломов настільки Пассі-вен, що не вступає в дискусії або конфлікти з оточуючими. Життя його порожня, а шлях, по кото-рому він йде, сумний. «Лежанье» на дивані є його звичайним станом.
В один прекрасний день Штольц знайомить свого дру-га з Іллінської. Ольга - жива і пристрасна натура. Вона, як це не дивно, закохується в Обломова з його «голубиної» душею. Молоді люди зустрічаються, їм цікаво один з одним. Ольга Іллінська повна-рішучо вирвати свого нового друга з обіймів сну: вона дає йому книги для духовного розвитку. Ця дівчина переконана, що людина повинна створювати се-бе сам і міняти свою природу. Керуючись цим правилом, вона спрямовує свою енергію на здійснений-ствование Обломова, не помічаючи, що при бажанні він сам міг це зробити.
Яскравим прикладом, що підтверджує негативний від-носіння Обломова до змін, є його лист, написаний, нібито, з метою уберегти дорогу людину від помилки. Насправді ж Ілля Ілліч просто ис-лякався шляху, який вимагав від нього творче, дея-тельное участь в житті. Повернувшись до міста, Обломов оселився в будинку, далеко розташованому від квартири Іллінський. На всі прохання переїхати він відповідає нетвердим відмовою. Обломова влаштовує тихе, спокійне життя в будинку Пшеніциной. Так, він любить Ольгу, малює картини розміреного, нічим не затьмареного, існування з нею. Однак Ольга не годиться на роль домогосподарки, і Обломов це зрозумів. Вона живе цікаво, яскраво, в той час як він давно «помер». Обломовщина наклала на нього свій відбиток.
Обломов не тупа, апатична натура, але він «лиш-ний» в жорстокому світі ділків. Він знаходить своє щастя з Пшеніциной, яка народила йому сина, в той час як Ольга навіть з розумним і сильним Штоль-цем починає нудьгувати.
У міркуваннях учень допускає деякі фактіче-ські помилки. Так, твердження, що Обломов ні з ким не вступаючи-ет в дискусії, невірно: в першій частині роману герой постійно полемізує з усіма, хто приходив до нього гостями, сперечається він з Штольц і Ольгою. У деяких частинах висловлювання нару-шена логіка: учень всім ходом своїх міркувань доводячи-ет порожнечу і безглуздість життя Обломова і раптом слідом за цим напрошується висновок про те, що герой «зайвий» в світі ділків. В роботі використані в основному загальновживані тео-Єретик-літературні поняття, хоча звучить і термін «зайвий» людина. Звертаючись до тексту, екзаменований посилається на з-браженное в творі. Використана лексика і синтакси-етичні конструкції відповідають жанру висловлювання, допу-щени незначні мовні помилки ( «сповнена рішучості»). Твір оцінений 12 балами (за п'ятьма критеріями: 2: 3: 3: 2: 2).