Привіт, дорогі відвідувачі нашого сайту. Напевно, більшості з Вас коли-небудь доводилося стикатися з проблемою підбору конфігурації для нового комп'ютера. Хтось вважає за краще звертатися до найбільш просунутим в цій області людям. Я ж спробую Вам пояснити основні проблемні моменти при виборі комплектуючих.
вибір процесора
Перше, з чого все починається - це вибір процесора для майбутньої системи. А точніше, його виробника. Тут на ринку присутні два основні конкуренти: AMD і Intel. Якщо перший пропонує свої рішення за вигіднішою ціною, то другий відрізняється найбільшою продуктивністю своїх процесорів. Тут одне просте правило: якщо Ви обмежені в засобах, то вибирайте AMD. Якщо критична продуктивність - беріть Intel.
У кожного виробника в лінійці продуктів існує безліч варіантів. Відрізняються вони за типом сокета (процесорного роз'єму) і кількості ядер. Зараз для повсякденних цілей цілком вистачає 4 ядер. 6, 8-ядерні процесори ви навряд чи зумієте завантажити, так що немає сенсу переплачувати. Намагайтеся вибирати процесор з найбільш сучасним сокетом. Але є одне «але» - деякі сокети невиправдано дороги. Особливо, це стосується серверного сегмента. Але його я тут розглядати не буду, тому що дана частина аудиторії прекрасно розбирається в питанні і без мене.
Остання новинка від Intel - процесори Haswell під Socket 1150. Але вони поки ще досить дорогі (особливо, материнські плати під них). Зате мають дуже низькими показниками енергоспоживання.
Система охолодження
Інакше кулер. Можна придбати боксовскій процесор з фірмовим кольором в комплекті. Але якщо Ви збираєтеся займатися розгоном, то краще прикупити кулер окремо. Раджу брати баштового типу. Більшість сучасних моделей підтримують майже всі сучасні сокети. Просто в комплекті з ними йде набір кріплень для різних сокетів.
Материнська плата
З останніх новинок: зараз стають популярні вбудовані в материнські плати мережеві карти з підтримкою Wi-Fi. Природно, такі плати дорожче звичайних. Але зате Ви можете позбавити себе від непотрібних проводів (при наявності Wi-Fi роутера).
Що стосується виробників, то найбільш популярними є Gigabyte і Asus. Але вони і трохи дорожче, на відміну від конкурентів.
Оперативна пам'ять
В принципі, беріть будь-яку стандарту DDR3. Частота роботи модулів пам'яті не дасть такого виграшу в продуктивності, але відніме додаткові кошти. В принципі, зараз більш ніж достатньо 1 модуля на 8 Гб. У будь-який час обсяг оперативної пам'яті можна збільшити, докупивши планку-другу.
Жорсткий диск
Тут оптимальним варіантом буде установка двох жорстких дисків: один швидкий (найкраще SSD - твердотільний накопичувач) - для системи і програм; другий необов'язково швидкий, але великого обсягу - для зберігання даних, мультимедіа та іншого. Виробників SSD накопичувачів на ринку досить багато. Вибирайте по швидкості, і виходячи з бюджету. Серед традиційних HDD популярні Seagate і Western Digital.
Корпус + блок живлення
Привід оптичних дисків
Вже практично вимерла частина сучасного комп'ютера. Використовується вкрай рідко. Зрідка записати диск-другий. Та ж установка Windows вже давно виконується з флешок, причому це набагато зручніше.
Периферію я тут розглядати теж не буду. Їй можна присвятити окрему статтю.
Тема складна - згоден. Але чому ж невдала? Тема буде актуальна завжди. І інформації по ній в інтернеті море. Тільки ось систематизувати і виділити той необхідний мінімум, достатній непідготовленому читачеві, вельми складно.
Можна до безкінечності описувати найдрібніші технічні подробиці у виборі заліза, купу теорії. А сенс? Багатьом просто хочеться купити собі системник. Йти в магазин і брати зібраний - м'яко кажучи нерозумно. А з цими азами вже хоч приблизно людина буде орієнтуватися в асортименті, наприклад, інтернет-магазинів.
Я зробив акценти на тому, що лежить в основі вибору. Що просто зобов'язаний знати покупець.
Матеріалу повно, і не тільки по цій темі. Але є певні рамки, яких ми змушені дотримуватися. Доводиться йти на компроміс. Але ж і в житті.
Зрозуміло, нічого страшного. Тут всі свої.
Sergio87, ніхто не ставить під сумнів ні твоє знання теми, ні літературні здібності.
Просто для своєї першої статті ти вибрав дуже невдалий тему. ВКРАЙ невдалу і дуже складну з точки зору про правильній подачі матеріалу і цільової аудиторії.
І ти не перший. Тільки на моїй пам'яті на цьому порталі ти вже четвертий, хто намагається правильно підгорнути цю тему. І я, до речі, теж в цьому числі.
І все налітали на граблі різного ступеня хворобливості.
Дико вибачаюся, але так як у мене зараз найжорстокіший цейтнот, то докладніше розпишу через пару-трійку днів, як буде трохи вільніше. Про те, що / де / чому і як. В темі, до речі, ще повно матеріалу, про що можна написати. І ти міг міг би все це продовжити (мені чомусь здається, що керівництво не буде заперечувати.
ЗИ. До речі, нічого, що я на правах колеги на "ТИ"?