Zenitar 16 / 2.8 і Peleng 8 / 3.5 - порівняння двох Фіша.
Порівняльний огляд двох найбільш популярних радянських об'єктива риб'ячих очі (fisheye) Zenitar 16 / 2.8 і Peleng 8 / 3.5.
Риб'яче око, фишай (транскрипція від англ. Fish-eye) - надширококутний фотографічний об'єктив, який має кут зображення, близьке до 180 ° або більший.
Об'єктиви були протестовані на Canon EOS 40D, а в ролі «грубки» -точка відліку обраний Canon 17-40 / 4L
MC Zenitar 16 / 2.8M Fisheye
Зовнішній вигляд, ергономіка
Обидва об'єктиви були встановлені на перехідники Jolos і Поіск-Фото з «кульбабами». Обидва об'єктиви сидять на переходнике з невеликим проворотом (ризику фокусування трохи збоку), а на Зеніті - сидять рівно. У пеленг задник поворотний, а у Зенитар - не знаю, можливо теж, розбирати не пробував - воно мені не заважає :)
Зроблені обидва добротно, просвітлення рівне, без розлучень і плям. На обох передні кришки хитрої форми - бажано не втрачати. Тим більше передня лінза стирчить далеко вперед і бленду на неї не одягнеш.
Хіба що, Зенитар обладнаний стрибає діафрагмою, а на пеленг - окремий поводок для прикриття діафрагми (що зручніше, коли об'єктив на переходнике). Зенитар не люфтить абсолютно, а Пеленг трохи розхлябано, але абсолютно не критично.
У Зенитар кільце фокусування і кільце діафрагми сильно відрізняються на дотик - переплутати неможливо. У пеленг же все три кільця однакові і розташовані купчасто - через це управління трохи менше оперативно. Але зазвичай на Фіша в поспіху не знімають, тому косяк вважаю некритичним.
застосування об'єктивів
Де б я використав фишай:
- Обмежені умови: Викуп нареченої, тиснява в під'їзді, купа осіб купою. Поїздка з парою в машині. Сидячи на передньому сидінні цілком виходить вмістити і нареченого і наречену і вікна і шматок вулиці. Причому фишай в цих умовах значно зручніше сверхшірокоугольніка типу Canon EF-s 10-22 / 3.5-4.5 USM. Якщо широкоугольник витягує особи до невпізнання, то фишай їх не витягує, а закручує. Чи не виникає питань від що стоять по краях кадру «а чого це я така товста». Вони бачать загальну закрученность стін і вже не так сильно впадає в очі деформація осіб. Більш того, коли знімаю в натовпі на «плоскі» об'єктиви, потім ліквіфаем відновлюю форму черепа у вартих по краях кадру
- Зйомка панорам: Широкий кут дозволяє обмежитися значно меншим числом кадрів, але ціною втрати дозволу на краях кадрів. Але я знову ж таки, при зйомці панорма роблю нахлест в половину кадру. Раптом якийсь чоловічок влізе в кадр коли його зовсім не чекають - тут можна з краю сусіднього кадру викусити шматочок (нехай і меншого дозволу) і вже підігнати шматочок за місцем. Це всяко простіше, ніж цілком ретушувати «дірку».
- Підкреслення перспективи. Кадри на Фіша відрізняються гіпертрофованої передачею перспективи і дозволяють повністю отлепить передній план від заднього. Це дозволяє чудово підкреслити цю саму перспективу і піднести звичайний сюжет трохи інакше.
- Підкреслення руху. Підійти ближче до велосипедиста, проносяться повз карту і т.п, зняти з проводкою. Двідущійся об'єкт незвично закрутиться і через незвичайного ракурсу, і через незвичайного результату проводки. Виходить динамічно, швидко і з акцентом на рух.
- Природа з акцентом на небо. Неба на кадрі з фішая просто неміряна кількість. Іноді це буває дуже корисно.
Сам по собі риб'яче око - це досить специфічний об'єктив. Його купувати IMHO варто вже після того, як ви встигли розжитися широкоугольники і награлися з ним. Тому як знімати з Фіша - потрібна міра і наполегливість. Чи не кожен сюжет йому по зубах, не кожна панорама красива з фішая.
тестові фото
Під невеликими тестовими фотографіями лежать посилання на повнорозмірні картинки (10 мегапікселів). Колір і експозиція в групах фото налаштовувалися синхронно.