· При порушено-ванні кримінальної справи (ч. 1 ст. 146 КПК);
· При припиненні кримінальної справи в зв'язку з примиренням сторін (ст. 25 КПК), зміною обстановки (ст. 26 КПК) і діяльним каяттям (ст. 28 КПК);
· При збереженні в таємниці факту задер-жания (ч. 4 ст. 96 КПК) і застосуванні застави як запобіжного заходу (ст. 106 КПК);
· При продовженні терміну попереднього слідства (ст. 162 КПК);
· При виключенні з протоколу слідчої дії відомостей про особу потерпілого, його представника, свідка (ч. 2 ст. 166 КПК);
· При виїмці предметів і документів, що містять державну або іншу охор-мую законом таємницю (ч. 3 ст. 183 КПК);
· Для затвердження обвинувального зак-чення при направленні кримінальної справи до суду.
Рішення про виробництво інших слідчих і процесуальних дій, а також про направлення ходу розслідування слідчий приймає само-стоятельно (п. 3 ч. 2 ст. 38 КПК). Однак за загальним правилом, в силу ч. 3 ст. 37 КПК письмові вказівки прокурора з усіх питань є обов'яз-ково для слідчого, а оскарження цих вказівок вищестоящому прокуророві не зупиняє їх виконання.
Виняток із загального правила становлять вказівки прокурора:
1) про притягнення особи в якості обвинуваченого;
2) про кваліфікацію злочину;
4) про обрання запобіжного заходу або скасування або зміну запобіжного заходу, обраного слідчим щодо обвинуваченого;
5) про відмову в дачі згоди на порушення перед судом клопотання про обрання запобіжного заходу або про виробництво інших процесуальних дій;
6) про направлення кримінальної справи до суду або його припинення;
7) про відвід слідчого або усунення його від подальшого ведення слідства. Оскарження цих вказівок вищестоящому прокурору призуп-встановлюються їх виконання. Вищий прокурор або погоджується з дово-дами слідчого, що заперечувало проти даних вказівок, і скасовує указу-ня нижчестоящого прокурора, або, погодившись з вказівками нижчестоящого прокурора, доручає подальше провадження попереднього слідства по даній кримінальній справі іншому слідчому (ч. 3 і 4 ст. 38 КПК).