Хоча новина про те, що Путін особисто нагородив Жириновського орденом "За заслуги перед Вітчизною II ступеня", мало хто оцінив її значимість, особливо серед мусульман.
Взагалі, треба розуміти, що у великій політиці цивілізованої країни такий діяч як Жириновський був би неможливий. У кращому випадку він би жив жалюгідне існування на периферії, в гіршому сидів би у в'язниці як екстреміст.
Просто нагадаємо, до чого публічно закликав Жириновський тільки за останній час: нанести ядерний удар по Стамбулу і знищити його (тобто, майже 15 мільйонів чоловік); "Спалити весь Париж"; "Бомбити всю Німеччину, щоб нічого не залишилося"; бомбити Київ; оточити колючим дротом Кавказ і штрафувати за народження більше, ніж 2 дітей, і так далі, і тому подібне.
Взагалі-то за куди менш одіозні заклики багато політиків в Росії сидять в тюрмах. За умови, звичайно, що це опозиційні або просто непідконтрольні Кремлю політики. Жириновський на відміну від них сидить в Держдумі і поширює ці людожерські ідеї з її трибуни. Кремль на це, посміхаючись, знизує плечима: "це його особиста точка зору, ми її не поділяємо, але у нас вільна країна, що ми можемо вдіяти".
Ну, припустимо, повіримо, що Росія це вільна країна, а не країна, в якій опозиційних політиків вбивають під стінами Кремля або труять по всій країні, де б вони не з'явилися, прослуховуючи і записуючи їх розмови, а потім зливаючи їх в публічний доступ. Припустимо, всього цього немає, і в Росії можна безкарно говорити, що завгодно, висловлюючи свою особисту, а не потрібну Кремлю точку зору.
Якщо закрити очі на всі зазначені обставини, можна було б повірити в те, що Жириновський висловлює тільки свою точку зору, якби не остання подія - нагородження його Путіним орденом. За заслуги перед Вітчизною. Як виглядають його "заслуги перед Вітчизною", ми зазначили вище, і очевидно, що Кремль ці заслуги цінує і оцінює демонстративно і публічно, а не тільки дозволяючи Жириновському сидіти в Держдумі.
Так що, дорогі читачі, пора зрозуміти, що Жириновський це далеко не блазень і висловлює далеко не тільки свою точку зору. Він вголос говорить те, що думає, але боятися сказати вголос багато в Кремлі, часто випереджаючи реалізацію цього на роки. Так, захоплення Криму, розчленування України, включення до складу Росії Південної Осетії (зараз йде підготовка до відповідного референдуму) - все це Жириновський пропонував ще в ті роки, коли більшість сприймала подібні ідеї не інакше, як безумство. Зараз це безумство вже наполовину стало реальністю, так що, впору по-іншому доглянути на те, за які заслуги Жириновського нагороджують в Кремлі.
А заодно згадати і інші, ще нереалізовані його пропозиції, від скасування республік і їх заміни губерніями, до "останнього кидка на Південь" (вже, схоже, розпочатого) і "останнього вагона на Північ". Вам все ще смішно від того, що говорить Жириновський?