data:image/s3,"s3://crabby-images/3f2f6/3f2f67fa74aa3608193ad1e43d6c48a5ab16c261" alt="Житель товариський області вимагає знести мостовий перехід до острову клич на Селігері (житель) Житель товариський області вимагає знести мостовий перехід до острову клич на Селігері"
data:image/s3,"s3://crabby-images/35243/352430ee6d08e4d87360ba08ad0b4dcd4480a2b5" alt="Житель товариський області вимагає знести мостовий перехід до острову клич на Селігері (житель) Житель товариський області вимагає знести мостовий перехід до острову клич на Селігері"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f2f6/3f2f67fa74aa3608193ad1e43d6c48a5ab16c261" alt="Житель товариський області вимагає знести мостовий перехід до острову клич на Селігері (селигер) Житель товариський області вимагає знести мостовий перехід до острову клич на Селігері"
Чоловік наполягає, що це самовільне будівництво і просить привести земельну ділянку до попереднього стану. В Осташкові суд розглянув позов до ФГУП «Науково-виробничий центр автоматики та приладобудування імені академіка Н.А. Пилюгіна »про визнання самовільними забудовами автомобільної дороги і мостового переходу від півострова Житне до острова клич. Позивачем був місцевий житель, який вимагав знести будівлі і привести [. ]
Чоловік наполягає, що це самовільне будівництво і просить привести земельну ділянку до попереднього стану.
В Осташкові суд розглянув позов до ФГУП «Науково-виробничий центр автоматики та приладобудування імені академіка Н.А. Пилюгіна »про визнання самовільними забудовами автомобільної дороги і мостового переходу від півострова Житне до острова клич. Позивачем був місцевий житель, який вимагав знести будівлі і привести земельну ділянку до попереднього стану. Чоловік посилався на те, що острів клич озера Селігер визнаний пам'ятником природи і є особливо охороняється природного територією.
В результаті суд відмовив у задоволенні позову.
- Також зробив висновок про недоведеність позивачем твердження про те, що існування спірних об'єктів порушує його права як громадянина РФ, в тому числі права на сприятливе навколишнє середовище, - пояснюють в суді. - Рішення суду оскаржено в Тверському обласному суді і залишено без зміни.