Підозрювані у вбивстві відомого бізнесмена заарештовані, але загадки гучного злочину так і не розкриті
Михайло йому допомагав, а він хотів його смерті?
Батько Проніна, генеральний директор ТОВ «Ермітаж», при зустрічі розповів мені, що угода з придбанням фабрики Вищим арбітражним судом визнаний недійсним. Які вклали чималі гроші в придбання підприємства сьогодні намагаються через суди повернути витрачені кошти.
Володимир Миколайович Пронін, в минулому десантник, який воював в Афганістані, розповів, що відносини між його сином і Михайлом Кравченко були досить довірливі. Вони безбоязно виручали один одного грошима, причому мова йшла про досить великі суми. Ніяких розписок партнери один від одного не вимагали.
Три роки тому Кравченко запросив Олексія в Москву і попросив вивчити роботу постачання. Він вважав, що поставки матеріалів, які йшли на виготовлення меблів, здійснюються за невиправдано завищеними цінами. Олексій дійсно розкрив систему так званих відкатів, які вели до істотного подорожчання меблів, і запропонував провести кадрову чистку серед постачальників. Кравченко обмежився лише кількома звільненнями, мабуть, не ризикнувши зруйнувати хоча і порочну, але чітко працювала систему. Як розповів батько Проніна, Олексій поставився з розумінням до такої позиції, але з роботи звільнився. Це, на думку батька, ніяк не позначилося на дружніх відносинах партнерів.
- Олексій і Михайло разом в судах боролися за копірфабрику, - сказав Володимир Миколайович. - Вони виграли арбітражні суди всіх рівнів, і тільки Вищий арбітражний виніс рішення не на їхню користь. Фабрику ми фактично втратили, а гроші в неї вклав в основному Михайло. Який сенс Олексію вбивати Михайла, якщо після його загибелі нам стало набагато важче отримати назад свої гроші?
Володимир Миколайович розповів про те, що саме Михайло оплатив дороге лікування доньки Олексія Проніна в США і що приблизно за тиждень до своєї трагічної загибелі Кравченко отримав від Олексія велику суму грошей.
На мій погляд, це серйозний факт, який ставить під сумнів версію слідства. Хто стане вбивати людину, напередодні позичивши йому великі гроші, які вже ніколи він не отримає назад ?!
Звідки ж дме вітер?
Через призму наведених історій я сьогодні і дивлюся на вбивство Михайла Кравченка. Наприклад, зв'язався в Рязані з колегами і мені дали не надто втішну характеристику Олексію Проніна: був тісно пов'язаний з ОЗУ, за ним довгий час полювали місцеві правоохоронні органи. На перший погляд, така характеристика тільки підтверджує правоту слідства, мовляв, за своїми моральними якостями колишній спортсмен цілком міг скоїти злочин. Але це тільки на перший погляд. Згадаймо, як спритно завербували в Калінінграді Адамовича, щоб потім зробити слухняним знаряддям вбивства. Пронін зі своїми кримінальними зв'язками виявився надзвичайно зручною фігурою для підстави. Такий же зручній, як Френкель, який мав би затаїти образу за те, що його банк позбавили ліцензії.
У кожній розказаної історії читач знайде те, що робить їх схожими зі справою Кравченка.
Зрозуміло, Слідчому управлінню СК РФ по Московській області, яке розслідує справу, відомо набагато більше, ніж мені вдалося накопати при моєму нетривалому журналістському розслідуванні. Цілком можливо, Управління має відомості, які і надають впевненість його діям. Однак вважаю своїм обов'язком звернути увагу слідчих на багаторічний вітчизняний досвід, який говорить: не завжди варто вірити тому, що лежить на поверхні. Тим більше
доказам, які на перший погляд так
легко йдуть в руки. Або визнанням, здобутим під тортурами. До мене, наприклад,
дійшли чутки, що сина одного з передбачуваних кілерів жорстоко побили,
катували струмом, потім в такому стані пред'явили батькові. Після цього пригнічений батько підписав потрібні слідству свідчення.
При всій повазі до Слідчому управлінню СК РФ по Московській області, мушу зауважити, що розслідування настільки резонансного злочину, як вбивство президента одного з найбільших в Росії меблевих холдингів, було б доцільніше вести який-небудь федеральної структурі, яка має більш широкими можливостями.
Справжні мотиви вбивства Михайла Кравченка, як мені здається, до цих пір не ясні. Як не визначено і напрям вітру, який приніс горе рідним і друзям бізнесмена. Більш-менш проглядається лише одне: ті, хто пішли на злочин, мета перед собою поставили не дрібний. Під приціл, найімовірніше, потрапив весь бізнес Кравченко, все фабрики, об'єднані в холдинг. І хоча поки активних дій із захоплення власності не видно, вони рано чи пізно проявляться.