Втім, з тим, на які гроші проводити наступний фестиваль, Україна, мабуть, розбереться сама - це та незначна частина суверенітету, якій київська влада поки що мають у своєму розпорядженні.
Незважаючи на злидні держбюджету, олігархи, в числі яких збільшив свої статки на президентській посаді Петро Порошенко, цілком в змозі скинутися і забезпечити прийом тих гостей, що не побояться приїхати до Києва.
Найяскравіший приклад продемонструвала, зрозуміло, країна-переможниця. На Україні глядачі віддали представнику Росії Сергію Лазарєву максимально можливі 12 балів. Українське мінпропаганди може піти і звільнитися в повному складі. Незважаючи на два з гаком роки зомбування громадян України «російською агресією», на людей воно не подіяло.
Український народ віддав російському представнику перше місце. Українське журі - нуль балів. Що може бути більш зримим?
Також Росія зайняла перше місце на думку телеглядачів Азербайджану, Вірменії, Білорусії, Молдавії, Естонії, Латвії, Сербії, Болгарії та Німеччини. На друге місце Росію поставили Угорщина, Греція, Ізраїль, Мальта, Кіпр, Чорногорія, Словенія, Чехія, Сан-Марино. Третє місце дали Грузія, Польща, Литва, Фінляндія, Хорватія, Британія.
Менше всіх російському виконавцю дали телеглядачі Данії та Нідерландів - 4 і 3 бали відповідно.
Таким чином, в конкурсі глядацьких симпатій російський виконавець зайняв цілком заслужене і передбачене букмекерами перше місце.
Голосування журі гіпотетично мало «скорегувати» думка народу - так само як передбачається, що демократично обрані влади повинні управляти, спираючись на думку людей.
З'ясувалося, що в Євросоюзі є рівно дві країни, де думка журі мало відрізняється від народного. Це Греція і Кіпр. Телеглядачі цих країн поставили Росію на друге місце, а журі - на перше. Також перше місце Росії віддали журі Білорусії та Азербайджану. Журі Вірменії, до речі, дало Росії тільки два бали - мабуть, через образу на прагнення Росії залишитися над сутичкою в ході нещодавнього загострення Карабахського конфлікту.
Нулі Росії поставили Грузія, Польща, Данія, Словенія, Ізраїль, Македонія і ряд інших країн. Але тут важливий не стільки нуль нам, скільки паралельні 12 - Україна. Якщо це не політичне голосування - що тоді можна називати політичним?
Низько оцінило Росію і прагне в ЄС сербське журі - вони також поставили Україну на перше місце, а Росії «від щедрот» видали один бал і десяте місце.
Таким чином, якщо не брати до уваги художні достоїнства пісень, які, напевно, вплинули на оцінки деяких телеглядачів і деяких особливо важливих членів журі, з політичної точки зору вимальовується наступна картина: громадяни більшості європейських країн відмінно або добре ставляться до Росії. Проти України вони теж нічого не мають - з простої причини: не дивлячись на чверть століття національного будівництва, революції і тепер ще й війну, середньостатистичний європеєць досі не усвідомив, що Україна - це не просто незалежна від Москви країна, а країна, влада якої різко ворожі по відношенню до Росії. Тому в їхній свідомості немає дихотомії «Або за Росію, або за Україну».
Також в переважній більшості країн світу немає чіткого поділу «за Вірменію або за Азербайджан», «за Грецію або за Туреччину», «за Сербію або за Косово», «за Британію або за Аргентину». Двосторонні конфлікти мало хвилюють громадян третіх країн і шукати десь ознаки «підтримки» - нерозумно і безглуздо.
До Росії як і раніше добре ставляться на Україні - як і в Росії до України. «Образа» Вірменії на «недостатню» підтримку в ході нещодавнього загострення конфлікту також не має під собою жодної підстави, цю країну у нас як і раніше цінують і люблять - перше місце і за версією глядачів, і за версією журі. Як, втім, і Азербайджан, який посів друге місце в голосуванні журі і п'яте - в народному.
Російське журі виявило себе політизованим тільки по відношенню до України, відправивши її на друге місце з кінця, а не з початку, на відміну від глядачів. Але було б дивним, якби все журі були політизованими, і тільки ми виставили рафінованих цінителів чистого мистецтва.
Але важливо підкреслити, що за більшістю інших позицій думку наших глядачів і наших журі відрізняється не настільки кардинально. Другий виняток - Британія, яку журі поставило на п'яте місце, а глядачі - на 25-е, останнє.
Тому за підсумками конкурсу Україну можна привітати з політичною перемогою - незважаючи на відсутність бажання надавати матеріальну підтримку і негайно скасовувати візи, європейські влада готова на такі реверанси, як «Євробачення». Явно політизоване голосування більшості європейських журі це підтверджує. Ось тільки цим допомога, швидше за все, і обмежиться.
А Росія в черговий раз отримала підтвердження того, що громадяни більшості оточуючих нас країн, включно з Україною, відносяться до нашої країни без тієї ворожості, яку в них посилено розвиває пропаганда і з якою регулярно стикаються багато користувачів «Фейсбуку». Русофобія властива тільки окремим представникам політичної верхівки, що змушує задуматися - а чи дійсно європейська демократія відображає думку європейських виборців?
Самі ми теж знову довели, що ніякої приписується нам «ненависті» до України в Росії немає і не було. Київська влада і карателів «АТО» нам любити нема за що, а український народ, включаючи таких екзотичних його представників, як народжена в Киргизії вірмено-татарка, ми як і раніше любимо і цінуємо.
У всіх цих явних і прихованих європейських політичних розкладах білою вороною варто Австралія. Антиподи стримано поставилися і до російської, і до української пісням, давши їм 5 і 8 очок відповідно за версією телеглядачів. Журі з «острова кенгуру» дало Україні два бали, а нам - взагалі жодного. Оскільки ніяких претензій до Австралії в жодної європейської країни немає і не було, їх друге місце - мабуть, єдине дійсно відображає музичні переваги номера.
У народному голосуванні перемогла Росія. І те, що думка журі більшості країн Європи повністю суперечило народному, робить цю перемогу ще більш цінною. Можливо, оцінивши, як їх представники голосують на музичному конкурсі, європейці більш серйозно задумаються про те, як поводяться ті, хто повинен виражати їх інтереси в політиці.