Журнальний зал питання літератури, 2018 №6 - е

Однак нападки на «Конармию» Бабеля тривали і згодом. Так, до десятирічного ювілею червоної кінноти від письменників чекали творів, які б «правильно» висвітлювали її бойові дії. Таким твором стала «п'єса кулеметника Вишневського» (Будьонний) «Перша Кінна», що вийшла окремим виданням у 1930 році. У передмові командарма до п'єси В с. Вишневського знайшлося місце випадів проти «Конармії» Бабеля:

Мені хочеться вказати на те, що тільки кулеметник Вишневський, товариш Вишневський, боєць Першої Кінної, один з могутнього колективу її героїв, зміг створити цю вещ т- нашу річ-Конармейскую. Без вигадки, без прикрас, без надмірного пафосу, без бабелевского «обозного» натхнення (тут і далі курсив мій. - Е.П.) боєць розповів про бійців, героя й- про героїв, конармеец- про кінармійці [1].

Цікаво, що відгукнутися на ювілей Конармии в 1929-м запропонували і В. Маяковського. Від поета чекали «вірші динамічного характеру» і «червоноармійській драми». Залучити поета попросили М.Денісову-Щаденко. а можливо, вона написала йому лист з власної волі. Але і тут не обійшлося без згадки «Конармії» Бабеля. «Те, що пише Бабель (sic. - Е.П.), Це дрібний епізод, - стверджувала вона.- Видно, що він сидів в тилу, в обозі, - боязко визираючи з мішка в- барахла, а виглядав так, він підгледів тільки зад; підгледів тільки під спідницю революції і Кінної Армії. Ні історична значимість, ні розмаху активу мас самодіяльності, мас ентузіазму до перемоги, ні вирішення завдань, даної пролетаріатом армії "ПЕРЕМОГТИ", ні партійного керівництва він не побачить л- маленька людина. »Але все-таки не змогла не додати:«. а пише добре, молодець »[5].

Перш за все, щоб краще знати першоджерела «Конармії» Бабеля, я повинен зробити застереження, що Бабель ніколи не був і не міг бути справжнім і активним бійцем 1-ї Кінної арміі.- Мені тільки відомо, що він десь плентався з часткою глибоких тилів , до нашого нещастя завжди обтяжують бойове життя 1-ї Кінної армії, - вірніше, Бабель був «на задвірках» Конармии 6.

Горький же, в свою чергу, відповідаючи Будьонного, намагався виправдати Бабеля наступним чином:

І все ж, на відміну від Л.Толстого і Гоголя, Бабель був не тільки очевидцем, але й учасником тих подій, котрим присвячується означена «Конармия». І якби ця книга не була чесною і правдивою, то навряд чи вона піддавалася б настільки жорстким і тривалим нападкам з боку тих, хто формував міф про П ервой Кінної Будьонного. З Конармейская щоденника Бабеля і з виявлених останнім часом документів ми знаємо, що на сторінках бабелівських оповідань набагато більше фактографічної точності і достовірності (природно, художньо зміненій), ніж про це думали навіть шанувальники «Конармії» [8].

Однак тепер добре відомо, що подібні звинувачення ні в якій мірі не відповідають реальній біографії письменника.

Так що ж робив Бабель-Лютов в П ервой Кінної?

В оповіданнях Конармейская циклу ми не знайдемо точної відповіді на це питання. Так, наприклад, в поданні одного з героїв «Конармії», пана Аполека з однойменної новели, Лютов- це «пан писар». Але не тільки реальний Лютов, але і герой Конармейская оповідань писарем не був. На питання про функції, які виконував Бабель в Конармии, багато в чому, як уже було сказано, відповідає похідний щоденник письменника 1920 года [9]. Нас цікавлять в даному випадку два фрагменти з цього щоденника.

У Російському державному військовому архіві (РГВА), у фонді управління 3-й кавалерійської бригади 6-ї кавалерійської дивізії я виявила найважливіший документ. Це машинописна копія інструкції з ведення журналу військових дій в П ервой Кінної армії [12]. оригінал якої був підписаний і, мабуть, в основному складений начальником польового штабу армії С.Зотовим.

Документ видрукуваний на одному боці аркуша, але унікальність цієї копії полягає в тому, що вона завірена Бабелем, і це єдина на сьогоднішній день відома підпис письменника як К.Лютова. Крім того, на звороті також міститься автограф Бабеля. Швидше за все, ця копія належала саме йому.

Ось цей документ:

І Н С Т Р У К Ц І Я

Щоб створити історію Військового Мистецтва Червоної кінноти, яка з'явиться цінним джерелом знань, форм, методів і прийомів кінноти для цілих поколінь, необхідно вести в кожному штабі, починаючи від полкового, журнали військових дій за таким планом.

ПЛАН ВЕДЕННЯ ЖУРНАЛУ воєнних дій

У штабі ЧАСТИН Кінної Армії

1) Виписка з директив.

2) Виписка з разведсводок.

3) Виписка з оперсводок з коротким описом боїв за такою формою:

а) Про місце бою з позначенням рубежів.

б) Статистичне опис місцевості ходу бою з критикою для противника і для нас.

в) Хто правіше або лівіше нас.

г) Час початку і кінця бою.

д) Сили наших частин докладно.

е) Які частини противника брали участь в бою і скільки їх було.

ж) Скільки було втрат з нашого боку і противника (зо з [ательно] точно).

з) Які взяті трофеї.

і) Результат бою.

к) Стратегічний і тактичний розбір ходу справи.

4) Розвідка, охорону і зв'язку.

5) Витяг з наказу по частині.

6) Про роботу і настрої Реввійськради.

7) Про діяльність Штабу.

8) Про організацію та формуванні частини.

9) Про революційної дисципліни.

10) Про агітації і роботі в тилу противника.

11) Про життя фронту конармии і населення.

12) Про ставлення кавалеристів до полонених, коней і військового майна.

13) Про роботу ком'ячеек. комісарів, політпрацівників, командирів і червоноармійців-агітаторів.

14) Про червоних курсантів і генштабістів.

15) Про Політуправлінні, освіті, театрах і спортивних іграх.

16) Про продовольстві людей і коней.

17) Про інтендантському постачанні.

18) Про роботу артилерії і артилерійському постачанні.

19) Про санітарне постачанні, роботі лазаретів і госпіталів.

20) Про інженерному постачанні і діяльності Інженерних частин.

21) Про повітроплавання.

22) Про роботу революційного трибуналу.

1) Писати відповіді на всі питання інструкції слід логічно, коротко, просто і зрозуміло, щоб легко було розібратися при складанні нарису ІСТОРІЇ Першої Кінної армії.

2) Для ведення журналу військових дій призначити людей тямущих.

3) Починаючи з пункту 10 і до кінця можна, надіславши запит відомості від [час] т їй (втрата тексту, відновлено по смислу.- Є.П.) та установ, записувати періодично через кожну тиждень.

4) Надсилати копії журналу військових дій дивізії до 5-го числа кожного місяця за минулий місяць.

5) Інструкцію ввести в життя НЕГАЙНО.

Подпи з [ано] Начполештарм ЗОТОВ, Военком (підпис нерозбірливо), Военкорреспондент (нерозбірливо).

В е р н про: К.Лютов

На звороті вгорі сильно вицвілими чорними чорнилами рукою Бабеля написано:

1) Вказувати політнастроеніе

2) В бою відмінності частин

Журнали військових действи й- звичайні звітні документи, які ведуться під час військових кампаній в військових підрозділах діючої регулярної армії, і служать вони важливим джерелом для військової історії. У царській армії це

перелік в послідовному порядку всіх військових подій, що відносяться до даних військових частин військових установ або управлінь. Він містить лише фактичну сторону опису, без суджень і оцінки дій окремих осіб і подій. Запис в журналі починається з першого дня мобілізації і ведеться, до приведення частини на мирне становище, начальником частини або, під його безпосереднім керівництвом і відповідальністю, ад'ютантом або іншим офіцером [13].

Пізніше, в Червоній, потім Радянської армії, журнал став називатися журналом бойових дій. Це - звітно-інформаційний документ, в якому відображаються підготовка і хід бойових дій. Використовується для вивчення і узагальнення бойового досвіду, складання звітів і довідок про дії військ (сил), при заповненні історичних формулярів (журналів), а також для подальшої військової науково-дослідницької роботи. Ведеться в частині, з'єднанні і об'єднанні, а також на кораблях 1-3 рангів одним з призначених офіцерів штабу (корабля) протягом всього часу в складі діючих армії і флоту [14].

Як видно, наведений вище план ведення журналу військових дій в частинах П ервой Кінної армії набагато ширше, ніж «перелік в послідовному порядку всіх військових подій» або документ, що відображає підготовку і хід бойових дій. Багато пунктів плану здаються надмірними і не мають прямого відношення до військових дій [15]. Крім того, зроблені Бабелем на звороті аркуша послід про політнастроеніі і відмінності в бою частин і бійців прямо протилежні вказівкам по веденню журналу в дореволюційній армування и- записувати тільки фактичну сторону, «без суджень і оцінки дій окремих осіб і подій».

Абсолютно ясно, що план цей має перехідний характер. Якщо в царській армії журнал військових дій вів начальник частини або, під його керівництвом, ад'ютант або хто-небудь ще з офіцерів, в Радянській армії-це також офіцер штабу, то за часів Громадянської війни для ведення журналу в П ервой Кінної з числа служили в цієї армії залучалися «люди розумні».

До розряду «тямущих людей» Першої Кінної належав Бабель-Лютов, якому довірили вести військовий журнал. Але до моменту появи в Конармии Бабель не володів необхідним військовим досвідом: його служба в армії проти Юденича, про яку він побіжно згадує в автобіографії і про яку нам, в общем-то, нічого більше не відомо, чи не могла дати йому подібний досвід. «Оперативну науку», як він записав у щоденнику, Бабель вивчав вже тут, в П ервой Кінної, і це була для нього «нова сторінка». Навряд чи такий досвід він придбав, коли вів документацію під час продовольчої експедиції в Самарську губернію в 1918 році.

За подальшим записів у щоденнику складно, проте, визначити, як довго письменник вів журнал військових дій. Ми не знаємо також, журнал якого саме підрозділу йому доручено було вести - дивізії, бригади або полку [16]. Зрозумілим є одне: навіть якщо він вів журнал, «розбираючи оперсводкі», хоча б нетривалий час, це дало йому можливість набути безцінного досвіду, так чи інакше стане в нагоді при створенні книги.

Але в даному випадку важливіше всег о- інше: вже жодним чином не могли доручити вести такий важливий документ, як журнал військових дій, тим більше що журнал цей повинен був стати «цінним джерелом знань, форм, методів і прийомів кінноти для цілих поколінь», людині, який пас задніх і в обозі цієї самої кінноти.

[1] Вишневський В с. Перша Кінна. М. Федерація, 1930. С.5.

[2] Див. Вишневський В с. Перша Кінна. М.-Л. Держлітвидав. 1931. С.5-6; Вишневський Вс. У пошуках трагедії. Драматичні твори. [М.]: Держлітвидав. 1934. С.5-6.

[3] Вишневський В с. Перша Кінна. П'єса. М. Мистецтво, 1939.

[6] Нагадаю, що вираз «на задвірках Конармии» належить С.Орловскому, колишньому секретарю Реввійськради Першої Кінної армії, - так називався його «критичний етюд», присвячений «Конармії» Бабеля (докладніше див. Згадану статтю Ю.Парсамова і Д. Фельдмана).

[11] Бабель І. Указ. і зд. Т. 1. С.376-377.

[12] РГВА.Ф.7675. Оп. 1. д.42. Л.10.

[13] Військова енциклопедія. [У 18 тт.]. Т.X. СПб. Т-во І.Д.Ситіна, 1912. С.409.

[14] Радянська військова енциклопедія. У 8 тт. Т.3. М. Воениздат, 1979. С.349.