Сторінка 1 - 12 з 12
спосіб лову
Спочатку на пізні спінінгів -рибалкі я обов'язково збирав комплект воблерів: або твічінгових, але з непоганим заглибленням - метрів до 2? Х, або діпових Кренк - для прочісування найглибших руслових ям. Приділяв їм належну увагу, але результатом залишився незадоволений: лише кілька «затвіченних» щук середнього розміру, та й то в період самого активного клювання. У той час як ступінчастий джиг на цих же точках давав часті клювання вагомих щук. Це повторювалося неодноразово, після чого до воблерам я вдаюся все рідше і рідше, впираючись в ступінчастий джиг.
Розмірковуючи про неработоспособнос-ти воблерів, припускаю, що ці приманки просто не цікавлять щуку, що стоїть у самого дна. Можна, звичайно, намагатися заганяти їх глибше, аж до чирканья лопатою дна, але, у? Перше, це загрожує зачепами через закоряженних в багатьох місцях бровок нагорі різких свалов, у? Друге, проводка глибинних воблерів в місцях зі складним рельєфом, де зазвичай і відбувається ловля, буде виходити зовсім куца, якщо взагалі вийде. На деяких водоймах глибина змінюється так різко, наприклад з 2? Х до 5 м, що навіть під джиг непросто пристосуватися. Тому я вирішив, що з воблерами овчинка вичинки не варта, і зупинився на джигових принадах.
Колись я написав статтю «Навіщо потрібна довга пауза?», В якій розмірковував про користь легкого вантажу в ступінчастій проводці. Але тоді я не спіннінговал взимку і ловив як щуку, так і окуня, причому будь-якого розміру. Зараз упор більше роблю на трофейних хижаків, особливо в холодну пору року. І прийшов до висновку, що це дещо інша ловля, про нюанси якої я зараз і розповідаю.
Різноманітність клювань (до них я повернуся пізніше) і типів засекания щуки говорить про те, що хижачка необов'язково намагається приманку зжерти. За що я тільки не підсікав зимову щуку! І за спину, і за живіт, а найчастіше за нижню частину голови. Пахне багренье, але насправді це не так - клювання бувають дуже чіткими, і підсічки аж ніяк не випадкові.
І всупереч існуючій думці, що джиговая ловля неможлива на м'якому дні, хижачка тут клює. Інша справа, що проводка виходить змазана, і чітко фіксувати сходинку не завжди виходить так, як хотілося б. Тому найчастіше, звичайно ж, намагаюся вибирати тверді ділянки русла, хоча все одно вони можуть чергуватися з м'якими.
На малих водосховищах, де я найчастіше рибалю взимку або просто в холодну міжсезоння, затоплене річкове русло буває досить вузьким - шириною метрів до 5 по фарватеру - і сильно петляє. У таких місцях сходинка ніколи не вийде повноцінної, але все одно тільки вона дозволяє добре обловить цікавить ділянку.
Цікаво, що кльовими точками можуть бути зовсім не ділянки русла з максимальною глибиною на різких поворотах колишньої річки, а, наприклад, майже рівні прогони, в середньому на метр дрібніше затоплених вирів. Можливо, на локальній ямі щуки просто не поміщаються і, розділяючи територію для полювання, розосереджуються на тривалому щодо глибокому ділянці.
характер клювань
Трохи про принадах
Я часто розповідаю і пишу про улюблений твістер Lucky John Double Tail. Майже всіх хороших міжсезонних щук останніх 3? Х років я взяв саме на нього. При цьому, природно, пробував різні інші приманки, але на багатьох рибалках «Дабл Тейл» робив всіх з «сухим рахунком». На деяких водоймах особливо добре працювала забарвлення Natural Worm, на інших - червона з блискітками. Але, розуміючи, що колір все ж не може грати головну роль в поклевках і упіймання, став забарвлення перебирати.
В результаті поклевками відзначилися 5 кольорів, з них хочу виділити 102? Ю Watermelon Seeds ( «кавунове насіння»). До цього я вважав її більше окуневої (на інших Твістер) і злегка Судакової. Напарник на тій рибалці разловіл фіолетовий - 007 Purple Lipstick, який я також зазвичай пропонував судака.
Більше вірячи в червоне забарвлення, я все ж вважаю, що вона не має визначального значення. Головними є форма і розмір. А 2 хвоста і 10 см довжини добре дратують активну щуку, змушуючи її атакувати приманку на різних стадіях проводки і навіть по кілька разів.
Часто на нереалізованих поклевках різного характеру щука відриває один або два хвоста твістера. У цьому бачу їх недолік. З однохвос-тими твістерамі таких проблем менше, але і результативність їх, за моїми спостереженнями, гірше. Унікальність приманки Double Tail ще і в полегшених хвостах - в кожному з них по три отвори. Подібних приманок у інших виробників я не зустрічав.
У цьому сезоні альтернативою двохвоста твістеру став Long John довжиною 4,2 дюйма. Раніше я вважав твістери кращої приманкою для зимової щуки, але даний виброхвост мене переконав. Його вузьке тіло і активна гра надають своєрідну звивалася анімацію, а я прихильник саме таких активних приманок.
Тому і використовую їх тільки на шарнірної оснащенні. Це або двійник в чистих місцях, або офсетний гачок в закоряженних.
Піймання одного трофея
Після зважування заміряли довжину щуки - 104 см, т.? Е. хижачка по-справжньому озерна - товста і коротка. Як і більшість інших, спійманих в той день. Час затримання - приблизно 13.30. Довелося вести її на берег, який був недалеко, щоб там сфотографуватися і відпустити.
Перед самими сутінками знову повернулися на ту ж точку, де вже товариш взяв свою рекордну щуку, правда, в 2 рази легше моєї. Але все одно - дві пристойні хижачки протягом 3? Х годин на локальній ділянці вузького русла - це досягнення для малого водоймища.
Останню невелику щучку зловив вже о 17.20. Все-таки день в середині зими став відчутно довше. Не так давно в цей час вже темінь була. Хоча підлідний сезон тоді тільки починався - вночі стовпчик термометра опустився до -8 ° C, і весь водойму покрився льодом ...
Високій швидкості проводки хижачка, особливо велика, не боїться. Це підтверджують не тільки зимові, а й літні, і осінні риболовлі - особливо трофейні щуки часто клюють на важкі приманки.
Після сходу першого льоду, будь він тонкий або міцний, щука часто починає від'їдатися - це гарний час для лову. Так само хижачка може надходити при низькій температурі, але перед ще більш сильним похолоданням. Тому в зимовий час варто пильно стежити за прогнозом синоптиків.
У шарнірної оснащенні силіконових принад в рельєфною ловлі краще використовувати вантажі типу «куля». Вони дійсно менше чіпляються за корчі і бровку, та й летять краще, пробиваючи вітер.
На кількість зачепів в лові по вузькому затопленому руслу впливає напрямок вітру. Наприклад, при закиданні під одним кутом до фарватеру приманка може чіплятися менше, під іншим - більше. Проводка тоді проходить по брівці за іншим маршрутом через те, що істотно змінюється розмір видуває петлі.