У зв'язку з недавнім 70-річчям нобелівського лауреата Йосипа Бродського знову багато згадували його знамениту фразу: "Злодій мені миліше, ніж кровопивця". Цей рядок - вже давно не просто вірш. N років тому вона перетворилася на виправдання сучасної російської правлячої еліти. І навіть в її маленький маніфест. Мовляв, так, вже вкрали майже все і ще вкрадемо все, що залишилося. Але це набагато краще, ніж великі вбивства комуністичних часів. Нехай країною править корпорація злодіїв - тільки злодії і страхують Росію від повторення ГУЛАГу. Адже якщо до влади прийдуть ідеологізовані люди будь-якого напрямку, для яких гроші не мають вирішального значення, - що вони в першу чергу влаштують? Репресії, ясний перець. Загалом, якщо не хочете, як при Сталіні, то бажайте, щоб як при зараз.
Рядок про злодіїв і кровопивців стала і коротким обгрунтуванням того, чому Росії не потрібна демократія. Тому що вона в наших домашніх умовах нестримним чином веде до влади кровопивців. Ну уявіть собі, - кажуть нам, - що завтра в Росії - демократичні вибори. У парламент, наприклад. І хто на них переможе? Швидше за все непорушний блок комуністів і націоналістів. І чим радикальніше буде цей блок, чим більше розстрілів і шибениць пообіцяє - тим більше у нього шансів на перемогу.
У всьому наведеному міркуванні є частка істини. Питання тільки в тому, наскільки міцна і зрима межа між злодюгами і кровожерами. І наскільки легко одні стають іншими.
Був такий радянський детективний фільм "Гонки по вертикалі" по книжці братів Вайнерів. Там, якщо хто забув, інспектор карного розшуку Стас Тихонов ловив злодія-домушника Леху Дедушкина по кличці Батон. Кульмінаційна сцена: детектив зловив злодія, загнав його в кут. І тут Батон наводить на Тихонова пістолет, схоплений в якийсь із обчищених квартир. Сищик говорить злочинцеві: мовляв, Дєдушкін, кинь цю справу - ти ж злодій, а не вбивця. Але злодій, який не вбивця, в цей самий момент все ж стріляє. Коли злодієві треба захистити щось дуже для нього найважливіше - власність або свободу, - він буде стріляти. Навіть якщо спочатку не навчався на вбивцю.
Давайте згадаємо найгучніші вбивства на замовлення останніх двох десятиліть. Наприклад, гендиректора ОРТ Владислава Лістьєва, віце-губернатора Петербурга Михайла Маневича, бізнесмена Івана Кивелиди, магаданського губернатора Валентина Цвєткова, першого заступника голови Центробанку Андрія Козлова. Всі ці злочини були через гроші. Замовники вбивства - звичайні злодії або все-таки ще й кровопивці?
А юрист Сергій Магнітський, замучений в СІЗО? Його що, вбили з ідеологічних міркувань? Ні. Його тримали у в'язниці, щоб один інвестиційний банк, чиї господарі ніяк на перший погляд не справляють враження кровопивців, міг успішніше конкурувати з іншими. Ця історія - про злодюг або кровопивців?
І взагалі: скільки людей полягло і було заарештовано в процесі приватизації за Чубайсом? У боротьбі за розділ і переділ всілякої власності? Може бути, хоч один рейдер в нашій країні - по термінології сищика Тихонова, злодій, а не вбивця, - зупинився перед знищенням людей, якщо йому це було потрібно для захоплення власності або утримання власності, отриманої від держави безкоштовно?
І ще. В історії так часто буває, що системні злодюги ведуть до влади системних кровопивців. Другі приходять на плечах перших. Тому що тільки злодюги вміють найкращим чином психологічно підготувати свої країни і народи до пришестя людей, які вміють вбивати за ідею.
Скільки ми вже чули за пострадянські роки, що не треба було лаяти Распутіна, бо Ульянов-Ленін - набагато гірше. Але хіба распутинщина (тобто дискредитація монархії) не допомогла більшовикам прийти до влади?
А ось - ближній приклад з далекого зарубіжжя. Палестинська автономія. Багато років поспіль партія злодюг, символом якої був покійний Ясір Арафат, вмовляла всіх, що їй треба давати багато грошей, які вона вкраде. А якщо вона їх не вкраде, прийдуть екстремісти. Гроші їм давали. Вони їх розкрадали. Поки в один прекрасний день на вільних виборах не перемогло люте рух "Хамас". Закономірно? Цілком.
Якщо вам не цілком подобається ісламістський режим Ірану, то згадайте, що він логічно прийшов на зміну наскрізь корумпованому шахскому режиму. Якщо вас бентежать кров і жертви революцій, згадайте, з чого революції часто починаються, - з того, що якась невелика група людей запихає в свої кишені все національне надбання. Під гаслом "злодюги - менше зло".
Сучасним злодюгам не варто більше закликати Йосипа Бродського в свідки власної правоти. Його знаменита фраза була сказана не про них.