Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці

Один з найбільш поширених питань на моїх майстер-класах: По першій або за другою шторкою ставити синхронізацію, коли знімаєш змішаним світлом. І другий з не менше рідкісних: Як будуть впливати один на одного зображення при зйомці змішаним світлом при першій і при другою шторкою.

Відразу відповім на друге запитання: ніяк. Зображення, отримані при змішаному світлі, ніяк не впливають один на одного. По суті, це два самостійних зображення, які абсолютно ніяк фізично не взаємодіють один з одним. Це все одно, що зробити два знімки на один кадр на плівковій камері. Зображення накладаються один на одного, але при цьому не мають жодного впливу друг на друга.

Подивіться на ці знімки. При зйомці змішаним світлом ми отримуємо два зображення: одне за допомогою спалаху, яка включається на тисячну частку секунди і дає різке зображення, друге - за допомогою постійного світла, експозиція якого залежить вже від витримки і діафрагми.

Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці
Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці

Якщо скласти ці два зображення то вийде, ось така картинка.

Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці

Але коли вони зроблені відносно один одного (спочатку імпульсна зображення, а потім постійне, або навпаки, або взагалі вони зроблені з якимось проміжком у часі між ними) взагалі не має ніякого значення. Ми отримуємо просту суму зображень.

Власне кожне зображення навіть можна робити окремо, а потім накласти в Фотошопі один на одного. При певних навичках володіння Фотошопом можна створити практично ідентичне зображення, якщо у вас є окремі вихідні зі змішаним і з постійним світлом.

Однак непередбачуваність кадру, хвилююча очікування результату, технічні навички, які ми вдосконалюємо при цьому, так багато іншого змушує нас робити такі кадри в студії, в реальних, а не фотошопний умовах, кожен раз, дивуючись отриманого результату.

Так що констатуємо факт: два зображення ніяк не впливають один на одного. І коли вони будуть зроблені відносно один одного не має ніякого значення. Однак це стосується технічного аспекту самих зображень.

Однак під час самої зйомки має величезне значення, з якої шторкою знімати. Чому?

Перша або друга шторка - це те, коли включиться спалах, на початку довгої витримки, або в кінці.

І два важливі чинники змушують нас констатувати: в переважній кількості випадків - це перша шторка.

Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці

Перший фактор - ми бачимо імпульсний кадр в видошукачі якщо знімаємо по першій шторці. Потім дзеркало опуститься і ми будемо навмання рухати камерою, не розуміючи, як буде виглядати фінальний кадр. Як правило розмите постійним світлом зображення «обертається» навколо імпульсного і то, як буде скомпонований кадр, практично завжди буде залежати від імпульсного зображення. Логічно його бачити, щоб зрозуміти, як буде виглядати фінальний кадр.

Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці

Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці

Другий фактор - крім ваших рухів, часто і модель робить якісь дії. І коли ви знімаєте за другою шторкою ви просто не уявляєте, де, в якій позі, в якому становищі опиниться модель на той момент, коли спрацює спалах за другою шторкою. Тому якщо вам треба намалювати шлейф світла за моделлю, то робиться навпаки, модель постає в фінальну позу, яку ви хочете побачити в кадрі, а потім рухається назад, як на кіноплівці, прокрученої в зворотному напрямку, створюючи шлейф світла.

Ось і все, два цих чинника практично повністю виключають використання другої штоки. Хоча буває всяке. Буває навіть, що необхідно, щоб спалах спрацювала взагалі в середині експонування кадру.

Змішаний світло синхронізація імпульсного світла по першій або другій шторці

І тоді ти береш пускач в свої руки і натискаєш його в потрібний момент. Але це вже зовсім інша історія.