Головними лиходіями «кривавого вос-Кресень» вже довгі роки вважаються піп Гапон і цар Микола II. Перший був «провокатором», який організував ше-ствие. Другий допустив, щоб натовп без-оружно людей розстрілювали з рушниць і рубали шашками. Тим часом є осно-вання припускати, що реальна карти-на була іншою.
Безумовно, священик Георгій побічно винен в загибелі повірили йому людей. Але ось ярлик «провокатора» при-лип до нього явно незаслужено.
Тим часом Гапон говорив про свої від-носіння з департаментом поліції і раніше, причому цілком відкрито. Більш логічно припустити, що причиною вбивства стало те, що Рутенберг дізнався про одкровення Гапона з Герасимовим.
Якщо замах дійсно готовий-лось, то поведінка Миколи II, який не побажав прибути в Петербург, виглядає вже не як малодушність або дурість. Це цілком осмислена запобіжний захід, на якій, швидше за все, насто-яло Охоронне відділення.
Залишається відкритим ще одне питання: хто був за-казчіка? Перше і найпростіше припущення - сама партія есерів. Але по-чому таку відповідальну справу було доручено Рутенберг, який займав далеко не перші позиції і навіть не входив в бойову орга-цію? Можливо, мають більшу рацію ті, хто припускає, що замовлення виходив з оточення великого князя Михайла Алексан-дровіча. Адже саме він, швидше за все, став би регентом при дитині Олексія в разі смерті Миколи. Тоді малоіз-Вестн есер Рутенберг цілком годився на роль виконавця. У разі чого їм легко пожертвувати, а його показаннями все одно ніхто не повірить.