«Змова» (реж. Станіслав Либин)
Х / ф «Змова» описує одну з версій вбивства Григорія Распутіна - людини, чию роль в історії противники самодержавної влади перебільшили донезмоги.
Дійові особи (реальні): Імператор Микола II, прем'єр-міністр Борис Штюрмер (чи пам'ятає хтось такого хоч?), Григорій Распутін, полковник Михайло Комісарів, міністр внутрішніх справ Олексій Хвостов, князь Фелікс Юсупов та ін.
Дійові особи (вигадані): оперна співачка Сандра Беллінг.
Актори. Іван Охлобистін (Распутін), Крістіна Орбакайте (Імператриця Олександра Федорівна), Ярослав Іванов (Імператор Микола II), Григорій Антипенко (Комісарів), Володимир Кошовий (Юсупов), Костянтин Желдін (Штюрмер) і ін.
Сюжет: на Григорія Распутіна чиниться замах, до якого причетний британський керівник французької автомобільної компанії, внаслідок чого до нього (Распутіну) приставляється полковник жандармерії Михайло Комісарів для посиленої охорони. У фільмі розглядається версія про те, що до теперішнього вбивства, а не замаху, причетний більшою мірою британський розвідник Освальд Рейнер (для запобігання укладення мирного договору між російським царем і німецьким кайзером), а не князь Юсупов і думські негідники. Не обійшлося у фільмі і без амурних справ, втім, там все закінчується більш благополучно, ніж з охороною Распутіна.
Порадувало, що не стали по повній обігравати приївся міф про Распутіна, як про п'яного мужика-бешкетника, а показали і двійника, який чомусь майже відразу ж був убитий. Але тої, інший міф про те, що Распутін зловживав близькістю до родини монарха і мало не торгував вищими державними посадами, у фільмі обігрується, хоча жодного підтвердження цьому немає. Дуже не люблю невідповідності історичних фактів тим, що обіграються в кіно. Наприклад, в розмові імператора з дружиною згадується Патріарх (нехай і в переказі сноведеній), але в той час і близько не було патріархів. Ну, і з дореволюційної орфографією на вуличних вивісках зауважив пару косяків (наприклад, в слові «Трактір», яке писав не через «i», а через «і»), хоча деякі складні слова написані правильні. Ну, і весь фільм Цар постійно твердить про зречення, мовляв, «скоріше б відректися вже» або «ось приїду з Ставки і тут же відречуся» - у воєнний час для самодержця (хоча на той час він і не був самодержцем в повному розумінні цього слова, але ролі не грає) така поведінка немислимо.
Так ким же насправді був Григорій Юхимович Распутін і яка його роль в історії? Сучасникам він був відомий лише по газетних публікацій, ще пізніше про нього лише по книзі «Святий чорт», написаної лжевладикой Іліодора (Труфанова), вздовж і впоперек наповненою вигадкою. У що вірили і продовжують вірити ті, кому ліньки поворухнути звивинами і трохи помізкувати? Пізніше слідчий Надзвичайної слідчої комісії Романов підтверджував, що телеграми, що наводяться в книзі, ніколи не відправлялися - перевірка проводилася за номерами відправлень, наведених в книзі.
1. Ночами Распутін роз'їжджав по Петербургу на великій швидкості на чорному автомобілі, з якого лунали револьверні постріли по прохіжім. Проїхавши по Марсове полю, автомобіль переховувався і розчинявся в ночі. Знаходилися очевидці, які в темряві змогли розгледіти того, хто був в цій машині - людина в масці, в якому визнавали саме Распутіна. А ще знаходилися і поранені, і вбиті від рук того, хто розсікав в загадковій машині по Петербургу. Не, ну ладно, в «чортом» в дитинстві вірити, але в такооое ...
2. У легендарному «Яру» п'яний Распутін, після поклоніння могилі Патріарха Гермогена, запалював з якоїсь вдовою анісу Решетниковой. роблячи їй зовсім вже непристойні навіть за сучасними мірками пропозиції. При вивченні її біографії, виявляється, що на той момент Онисії Іванівні було 78 років. Сама ж доповідна записка про подію в «Яру», представлена генералом Володимиром Джунковського. базувалася на свідченнях якогось пристава - полковника Семенова, якому подію стало відомо «зі слів невідомих осіб». Ось як! Після невдалого викриття Распутіна, Джунковский був відправлений у відставку - зрозуміло, Распутін попросив! 😀 Нашого Царя прийнято критикувати, мовляв, дозволяв будь-кому «водити себе за ніс», а ось і не дозволив - він один з небагатьох побачив ситуацію такою, якою вона була насправді. Пізніше московський генерал-губернотор Олександр Адрианов представив Царю результати розслідування: в той час, коли відбувалися події в «Яру», Распутіна в Москві вже не було.
3. Досить було однієї записочки на рваному клаптику паперу від напівписьменного мужика з Сибіру, що починається магічними словами «Мілан дарагой», як будь-яку проблему можна було вирішити за дві секунди. Однак, жодного підтвердження того, що Распутін взагалі хоч якось впливав на політичну ситуацію в країні, і вже тим більше, міг призначати міністрів, немає.
4. Імператриця, якщо, була німкенею, так точно підіслана шпигунка, а Распутін, раз ходив у сорочці, вишитій для нього руками Олександри Федорівни, неодмінно був співучасником. При цьому забувається, що Аліса Гессенская, хоч і народилася в Німеччині, але майже все дитинство її пройшло у бабки, британської королеви Вікторії, і принцеса отримала чисто англійську освіту. Якщо хоча б трішки вивчити побут і відносини в родині останнього Царя, то міф про злом «чортом» здасться куди більш правдоподібним, ніж симпатія імператриці до німців.
5. Ще один міф, який, на жаль, такі лжеісторікі, як Млечин, продовжують експлуатувати - це нібито любовний трикутник, в який входив і селянин Григорій Распутін. Зізнатися, до показу цього фільму з серії «Особлива папка» я до Млечин ставився з повагою. Точно таку ж гидоту складали і про зв'язок Распутіна з фрейліною імператриці, Ганною Вирубової, самі більшовики пізніше цей зв'язок спростували (чому - кожен може погуглити сам).
6. М.Родзянко доносив Государю, що Распутін належить до секти хлистів. Перевірки проводилися регулярно і з особливою захопленістю, проте підозри не підтвердилися. До речі, а почалися звинувачення в приналежності до сектантам після того, як Распутін привіз в своє рідне село Покровське гроші на будівництво храму від Царської сім'ї. Зате ось на слідчого Руднєва з боку Муравйова (до речі, масона) чинився колосальний тиск, щоб той підтвердив все чутки, які ходили про Распутіна, але Руднєв-то знав істину! Довелося йому покинути ЧВК.
Про те, що у справжнього Распутіна був як мінімум один двійник, можна легко зметикувати, порівнявши зростання того чи іншого "Распутін" по фотографіях (наприклад, одну - разом з Царської родиною, іншу - з п'яних оргій). Тоді все стане на свої місця. Крім того, є розповідь отамана війська Донського, графа Граббе про те, як незабаром після вбивства Распутіна його запросив до сніданку князь Андронников (який, нібито, «залагоджував справи через
Що ще дивно і незрозуміло: в той день і годину, коли в Сараєво був убитий спадкоємець престолу, ерцгерцог Фердинанд разом зі своєю дружиною, стався замах на Распутіна в його рідному Покровському, Тобольської губернії. Збіг? А то, що в сусідній кафешці, поруч з місцем вбивства спадкоємця в Сараєво спокійно попивав чайок т-щ Троцький, - теж збіг? Слабо віриться в таке.
Ось, що писали про нього (теперішньому Распутіна) ті, хто був у змові з метою його вбивства. Князь Фелікс Юсупов. «Я займаюся окультизмом давно і можу вас запевнити, що такі люди, як Распутін, з такою магнетичну силу, є раз на кілька століть ... Ніхто Распутіна не може замінити, тому усунення Распутіна матиме для революції хороші наслідки». Князь Жевахов. до доброї слави Распутіна потрібно віднести те, що він не виправдав сподівань, які на нього надій інтернаціоналу, не використав вигод свого становища для зради Царю, а, навпаки, зруйнував підступи ворогів Росії своєю фанатичною відданістю до Царю, у визнанні якої немає протиріч ні з чийого боку ... ».
Близькість до монаршої персони завжди привертає недоброзичливців і заздрісників. Так, наприклад, при Олександрі III були масові нападки на протопресвітера Іоанна Сергієва (Іоанна Кронштадтського, прославленого нині російською церквою в лику святих), мовляв, не з добрих спонукань він допомагає грошима і речами нужденним, всі ці «будинку працьовитості» і т.п . Його, як і Григорія Распутіна, звинувачували і в розпусті, і в створенні сект, і в користолюбстві. До речі, керівництво єпархії (або як там цей орган церкви називається) йому навіть платню на руки перестало йому видавати - все одно роздасть все, а собі не залишить. Але кампанія з очорнення особистості Распутіна перевершила за масштабами всі попередні, мали місце в нашій історії.
Але далеко не всі бачили в Распутіна лише втілення зла. Всі ці плітки доставляли задоволення лише ледарям і тим, кому було вигідно вірити в те, що всі біди Росії лише з вини мужика з Сибіру (хоча які там біди? Жили-то не гірше за інших). Дуже багато було і тих, хто відразу після смерті старця став почитати його, як святого - навіть воду з річки вичерпували, як святу. Давати оцінку таким діям я не в праві - на це є церква. Зрозуміло, свою думку у мене є, але залишу його при собі. Ще в 1914 році гучковскіе «Московские ведомости» з відомою часткою професійного цинізму визнавалися. «Ми не будемо далекі від істини, якщо скажемо, що Распутін -« газетна легенда », і Распутін - справжня людина з плоті і крові, мало що мають спільного між собою. Распутіна створила наша друк, його репутацію роздули і злетів ... Распутін став якимось гігантським примарою, накидаються на все свою тінь ».
На основі усього вищевикладеного, зрозуміло, не можна робити висновок про те, ким насправді був Григорій Юхимович Распутін (ну, крім того, що його молитви дійсно полегшували біль у цесаревича Олексія - це відомо з щоденників Миколи II і справжніх телеграм - листування Царської сім'ї з Распутіним; при цьому ніякими «голлівудськими прийомами» він не користувався - звичайна молитва, найчастіше на відстані), проте, абсолютно точно можна сказати, що він не був нав'язаним внутрішніми і зовнішніми ворогами Росії хлистом, бешкетником і розв атніком. За вказівкою самого Миколи II проводилися перевірки поліцією, жандармерією і духовними відомствами (вже деякі з духовних службовців займалися розслідуваннями з чималим ентузіазмом), але нічого такого жодна перевірка не виявила. Наївно думати, що не аби куди, а в імператорську сім'ю раптом ні з того, ні з сього допустили б простого мужика з сибірської - думаю, були і інші перевірки, про які навряд чи збереглися будь-які відомості з огляду на делікатність цього питання.
Кажуть, що Распутін був прозорливий - тут складно щось стверджувати. Наводять як приклад фразу Григорія Юхимовича про те, що «якщо його (Распутіна) вб'є простий мужик, то Романови правитимуть ще довго і без потрясінь, але якщо до його вбивства будуть причетні дворяни або хтось із Царської Прізвища, то впаде Царство дуже скоро ». Якщо вдуматися і оцінити ситуацію в Росії того часу (небувалий економічний підйом на тлі духовного спаду), то подібний висновок можна зробити і не будучи віщуном. Якщо вже навіть родичі Царя вб'ють одного Царя і його сім'ї, то рано чи пізно ці люди точно унічтожут країну. Так і вийшло: зовнішнього ворога били, а внутрішнього (зрозуміло, не без допомоги зовнішнього) перемогти не змогли.