Значення Грюнвальдської битви
Наступне бій потрібно було вести за громадську думку. Генріх фон Плауен намагався роз'яснити знаті в Німеччині і Франції, Сигізмунда і Венцесласу, трьом прелатам, які претендували на папську тіару, що ж сталося під Танненбергом. Йому була потрібна правдоподібна історія, яку він міг протиставити польської пропаганди, вже активно ведеться представниками Ягайло. Ця версія мала пояснити поразку, чи не завдавши шкоди честі лицарів ордена і підкресливши впевненість у майбутній перемозі. Фон Плауен не міг сказати, що поляки виявилися кращими воїнами, або що ними краще командували, або навіть те, що ворогів було надто багато. Він вважав за краще говорити про «удар в спину» (версія, повторена після 1918 року, хоча логіки в цьому тоді було ще менше), який завдали світські лицарі польського походження; він звинуватив членів Ліги Дракона [78] в тому, що вони опустили свої прапори і бігли, тим самим викликавши паніку в рядах хрестоносців.
Юнгинген, як стверджувалося, «загинув смертю хоробрих», намагаючись переламати наслідки цієї зради. Таким чином, народилася теорія змови, яка отруювала німецьку історіографію аж до 1945 року.
Для деяких впливових правителів і церковників наслідки Грюнвальда були занадто ясні. Для них це була довгоочікувана можливість позбавити гордих лицарів ордена грошей і привілеїв. Опортуніст Венцеслас, який десятиліттями демонстрував своє мінливість, ще раз показав, що він «політичний флюгер». Не більше надійним був і Сигізмунд. Обидва вони підтримували Великого магістра до тих пір, поки ця підтримка наповнювала золотом їх скрині. Але у фон Плауена не було невичерпної скарбниці. Тому він обов'язково повинен був стягувати додаткові податки з провінцій і міст, зовсім недавно розорених ворожою навалою. У перший час він отримував значну підтримку, почасти тому, що багато хто бажав уникнути підозри в зраді, почасти тому, що люди розуміли, що без цих зборів фон Плауен не може розраховувати на продовження допомоги з-за кордону. Але такий стан не міг тривати довго: люди не могли давати те, чого у них немає.
У фон Плауена було багато справ. Тепер, коли він вигнав польсько-литовське військо з Пруссії, йому потрібно було реорганізувати порушену економіку, відновити ряди ордена, призначати нових сановників і переконувати правителів Європи, що орден залишається силою, з якою варто рахуватися. Якби він зміг здобути військову перемогу, він міг би досягти разом всіх цих цілей і йому не довелося б купувати нічию дружбу. Однак така перемога була проблематичною, тому що його підлеглі були впевнені, що Пруссія потребує мирної перепочинку.