Реферат.docx
Російське військо повільно, але вірно наближалося.
Хан Кучум гарячково збирав воїнів, вимагаючи від мурз і князів, щоб вони прийшли до столиці зі своїми загонами. Сибірському хану вдалося створити певний чисельну перевагу над козаками Єрмака. Здаватися без бою він не збирався.
Зміцнювалася столиця ханства - місто Іскер, також були укріплені прилеглі містечка Атік і Карачин.
Першу серйозну спробу затримати російське військо хан Кучум зробив поблизу гирла річки Тури. Сюди прийшли головні сили сибірського війська. Ця спроба була приречена на невдачу. Козаки, відстрілюючись з пищалей, минули засідку і увійшли в річку Тобол. Але і далі, вниз по Тобол, плисти було досить важко. Козакам раз у раз доводилося висаджуватися на берег, щоб відлякати противника. У цьому дуже важлива була та тактика, якою користувався Єрмак. Справа в тому, що Єрмак вів бойові дії, чітко дотримуючись певного плану. Найчастіше при битві Єрмак атакував в два «заходу». Спочатку в бій вступали пищали, при ударах яких дуже велика кількість воїнів противника гинуло, потім йшло блискавичний наступ піхоти, відчайдушно нав'язуючи противнику рукопашний бій. Татари не любили рукопашного бою і страшно його боялися.
Після ведення часом досить затяжних битв Єрмак несподіваним ударом взяв Карачин. Укріплене містечко всього за шістдесят кілометрів від Іскера. Відбити місто спробував сам Кучум, але йому довелося відступити і повернутися в столицю. Потім воїни Єрмака захопили інший укріплене містечко, який прикривав сибірську столицю, - Атік. Час битви, якому судилося вирішити долю Сибірського ханства наближалося. Сили Кучума були ще досить значними, місто добре укріплений.
Перший напад козаків не вдався. Штурм повторився і знову за окопи прорватися не вдалося. Саме після цього Маметкул, обороняв Чуваська мис, і зробив велику військову помилку. Підбадьорений невдачами російських нападів і нечисленністю дружини Єрмака, він зважився на велику вилазку ... «в трьох місцях самі розламавши засеку, кинулися в бій рукопашний, звичайно невигідний для Єрмакових нечисленних воїнів; діяли шаблі і списи: люди падали з обох сторін; але козаки, німецькі та литовські воїни стояли більш передбачена, міцною стіною - встигали заряджати пищали і швидким вогнем реділі натовпу ворожі, ганяючи їх до засік. »...« На щастя росіян, до жаху ворога, поранений Маметкул повинен був залишити січу: мурзи відвезли його в ладіі на іншу сторону Іртиша, і військо без ватажка відчайдушних в перемозі: князі Остяцком дали тил; бігли і татари. Чуючи, що прапори християнські вже розвиваються на засік, Кучум шукав безпеки в степах Ішимський, встигнувши взяти лише частину скарбниці своєї в сибірської столиці. Ця головна, кровопролитній битві, в якій загинуло 107 добрих козаків, донині поминаються в соборній Тобольської церкви, вирішила панування Росії від Кам'яного хребта до Обі і Тоболу »(2; с.249).
У цих складних умовах Єрмак проявив себе не тільки далекоглядним воєначальником, а й дипломатом, політичним діячем. Утриматися в фортеці, віддаленої від Росії на тисячі кілометрів, можна було тільки за підтримки місцевого населення, і Єрмак відразу ж спробував встановити дружні зв'язки з Вогульский і Остяцком «князями». Ненависть жителів Західного Сибіру до хана Кучуму сприяла цьому.
Розгром великого татарського війська Єрмак використовував для того, щоб поставити під свою владу сусідні землі. Він розіслав у різні боки козацькі загони, які «очищали» землі від залишків орди. Російські втрати в цих походах виявилися мінімальними.
Влітку 1583 року козацькі війська на судах рушили по Іртишу, підпорядковуючи місцевих князьків.
Отже, підбиваючи певний підсумок, ми можемо зробити деякі висновки. Похід був ретельно підготовлений. Спочатку козаків налічувалося близько 540, потім їх чисельність збільшилася до 1650 чоловік. Були побудовані великі човни - струги, кожна з яких вміщала до 20 воїнів з запасами зброї і продовольства. Але якщо порівнювати сили Єрмака з силами, які міг залучити хан Кучум, то стає незрозуміло, як Єрмак зміг виграти битви.
За даними тодішнього Посольського наказу, Кучум у змозі вивести в поле близько 10 тис. Воїнів, причому здебільшого кінних. Також хан міг примусити себе в допомогу Вогульського і Остяцком війська плюс до цього добровільна допомога ногаїв, з якими у хана Кучума були хороші відносини. Таким чином, чисельну перевагу хана було більш ніж переважною.
Історики зазвичай пояснювали блискучі перемоги Єрмака перевагою в озброєнні, перш за все в вогнепальній зброї, якого татари, нібито, могли не знати і яке призводило їх у жах. Але насправді, це не зовсім вірна гіпотеза. З вогнепальною зброєю сибірські татари були знайомі, хоча і не мали його в достатній кількості.
Безсумнівно, рать Єрмака мала гарну на ті часи зброю. За словами літописця, її забезпечили «зброєю вогненним». Гармати були, але тільки легкі (так як транспортування великих, важких знарядь була більш проблематична) і при цьому було їх небагато, всього кілька штук. Зате було триста пищалей, дробові рушниці і навіть іспанські аркебузи. В цілому ж ручним вогнепальною зброєю володіло не більше однієї третьої частини війська, інші воїни мали луки зі стрілами, шаблі, списи, сокири, кинджали, якась кількість самострелов. Гармати стріляли на 200-300 метрів, пищали - на 100, причому скорострільність була незначною (2-3 хвилини на перезарядку). Так що вирішальної переваги Єрмаку вогнепальна зброя не давало.
Що ж забезпечило успіх Єрмака?
По-перше, вміле командування і чітка організація війська. Сам Єрмак володів великим військовим досвідом. Визнаними воєводами вважалися і його найближчі соратники: Іван Кільце та Іван Гроза. Дружина поділялася на п'ять полків на чолі з виборними осавулами. Полиці в свою чергу ділилися на сотні, сотні - на півсотні і десятки зі своїми сотниками, п'ятдесятників та десятниками відповідно. У війську були виділені полкові писарі, сурмачі, літаврщікі і барабанщики, подавали сигнали під час боїв. Протягом усього походу дотримувалася строга дисципліна. Козаки були майстерними, мужніми бійцями, звичними до далеких і важким походів.
По-друге, успіхам Єрмака сприяла вміло обрана тактика - швидкі маневри «суднової раті», недоступною для татарської кінноти, раптові удари, поєднання «вогняного» та рукопашного бою, використання легких польових укріплень.
По-третє, Єрмак вибрав для походу найбільш вигідний час, коли сили Кучума виявилися роздробленими. Якраз напередодні походу Єрмака хан послав свого старшого сина і спадкоємця Алея з кращими загонами на Пермський край.
І, нарешті, тил хана Кучума був досить неміцним. Вогульського і Остяцком «князі», данника хана, тільки з примусу приєдналися до його війську, на їх вірність не можна було розраховувати, а місцеві жителі, рибалки та мисливці, взагалі не бажали воювати з росіянами.
Три роки тривала перша сибірська експедиція. Голод і позбавлення, суворі морози, бої і втрати - ніщо не могло зупинити вільних козаків, зламати їх волю до перемоги. Три роки дружина Єрмака не знала поразок від численних ворогів. В останній нічній сутичці поріділий загін відступив, зазнавши невеликі втрати. Але він позбувся випробуваного вождя. Без нього експедиція тривати не могла.
Минуло кілька років, перш ніж урядові війська остаточно закріпилися в Сибіру і збудували в околицях Кашлика фортеця Тобольськ, що стала новою столицею краю. Через тринадцять років після загибелі Єрмака царські воєводи остаточно розгромили Кучума.
ГЛАВА 2. ПРИЄДНАННЯ ДО РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВИ ЗАХІДНОЇ ТА СХІДНОЇ СИБИРИ
2.1 Приєднання до російської держави Західного Сибіру
Похід дружини Єрмака відіграв велику роль в підготовці процесу приєднання території Зауралля до Російської держави. Він відкрив можливості широкого господарського освоєння Сибіру російськими.
Таким чином, початок приєднання та освоєння Сибіру було покладено не урядовими загонами, а вихідцями з народу, звільнили Хант, мансі, башкир, західносибірських татар та інші народності від ярма нащадків чингисидов. Російський уряд використовувало перемогу для поширення своєї влади на Сибір.
Одним із стимулів російської колонізації Сибіру на початковому етапі була хутро, тому просування йшло головним чином в тайгові і тундрові райони Сибіру, найбільш багаті хутровим звіром.
Найбільш відомою дорогою в Сибірську землю був шлях з притоку Ками річці Вишере. Далі через гірські перевали шлях йшов по річках східних схилів Уралу - Лозьве і Тавді. Для освоєння і зміцнення цього шляху був побудований Лозьвінскій містечко. У царських указах новопризначених в Сибір воєводам обов'язково приписувалося йти через Лозьву, через Лозьву передавалися запаси продовольства і боєприпаси, там же підкорювачі Сибіру чекали початку навігації, і навесні, коли «лід скроетца» спускалися вниз по Лозьве на човнах, стругах, дощаниках і судах до Тобольська, потім до Березова і Сургута, від Сургута вгору за течією Обі рухалися до Нарима і Кетского острогу, від Тобольська вгору по Іртишу їздили до Тари, вгору по Тобол - до Тюмені.
На початку 1593г. розгорнувся наступ проти ворожого Росії пелимского князька Аблагіріма. Для цієї мети в Чердині почалося комплектування загону, воєводами якого були призначені Н.В. Траханиотов і П.І. Горчаков, опір Аблагіріма було зламано, підвладна йому територія увійшла до складу Росії. Влітку 1593 року учасники програми загону почали будівництво Пелимского містечка на березі річки Тавди. Тим самим був забезпечений шлях між Лозьвінскій містечком і Тобольського. Царський наказ зобов'язував Горчакова організувати хлібне виробництво в Сибіру, з тим, щоб зменшити кількість доставляється з Європейської частини держави продовольства для постачання служивих людей.
У 1596 році був побудований Наримський острог. Слідом за Нарвмскім острогом на березі правої притоки Обі річці Кеті був побудований Кетский острог, з його підставою представники воєвод із Сургута і Нарима почали збирати ясак - (данину з місцевого населення) з населення басейну річки Кеті, просуваючись на схід до Єнісею.
На початку XVII ст. еуштінскій князец Троян приїхав до Москви і звернувся з проханням до уряду Б. Годунова взяти під захист Російської держави селища томських татар в нижньому Притомились і поставити в їхній землі російську фортецю.
До початку XVII в. майже вся територія західної Сибіру від Обской губи на півночі до Тари і Кузнецька на півдні стала складовою частиною Росії. Виросли російські центри - міста і остроги. Багато з них стали центрами сформувалися повітів.
2.2 Приєднання до російської держави Східного Сибіру
Приєднання Східного Сибіру до Російської держави почалася з басейну Єнісею, перш за все з його північній і північно-західній частині.
Цілі покоління промисловців котрі були пов'язані з хутровими промислами в Енисейской краї. У перші десятиліття XVII ст. проникнення росіян в басейні середньої течії Єнісею із Західного Сибіру в Східну йшло по притоку Обі, річки Кеті, російські промисловці стали енергійно освоювати райони по найбільшим східним притоках Єнісею - Нижньої та Підкаменної Тунгусові, а так же просуватися вздовж узбережжя Північного Льодовитого океану до гирла річки Пясини , до північно-східних берегів Таймиру. Після заснування Сургута, Нарима, Томська і Кетска загони людей вийшли до Єнісею, на Єнісеї виник Енисейский острог (1619г.). Трохи пізніше на верхній течії Єнісею був заснований Красноярський острог. Після утворення в Мангазее в 1625 році постійного гарнізону (100 служивих людей) місцева влада створила мережу ясачних Зимова, що охопила весь Мангазейскій повіт і процес об'ясачіванія на цій ділянці був завершений. Таким чином, дана територія практично увійшла до складу Російської держави до моменту, коли хутрові промисли російських промисловців і їх економічні зв'язки з місцевим населенням були вже в розквіті. У міру віддалення на схід основних районів хутрового промислу Мангазея стала втрачати з 30-х років своє значення торгово-перевалочного пункту і її роль перейшла до Труханська зимовищу в пониззі Єнісею. У першій половині XVII ст. мангазейский промисловцями були засновані на Єнісеї Дубіческая слобода (1637г.), Хантайская слобода, яка виросла з зимарки (1626г.), займанщини в верхів'ях Нижньої Тунгусці та інші населені пункти з постійним населенням.