досягнуто деяке обмеження самодержавства (тимчасове), хоча. залишилися можливість прийняття законодавчих рішень і вся повнота виконавчої влади
буржуазія отримала широку можливість участі в політичному житті країни
покращився матеріально-правове становище трудящих: в ряді галузей промисловості збільшилася заробітна плата і зменшилася тривалість робочого дня
селяни домоглися скасування викупних платежів
в ході революції були створені передумови для проведення аграрної реформи, що сприяло подальшому розвитку буржуазних відносин на селі
революція змінила морально-психологічну обстановку в країні: пішли на спад царистские ілюзії в селі, заворушення охопили частину армії і флоту, маси відчули себе суб'єктами історії, революційні сили накопичили значний досвід боротьби, в тому числі усвідомили дієву роль насильства
Закінчення революції призвело до становлення тимчасової внутрішньополітичної стабілізації в країні. Влада зуміла на цей раз взяти ситуацію під контроль і придушити революційну хвилю. Разом з тим залишалося невирішеним аграрне питання, зберігалося безліч феодальних пережитків і привілеїв. Як буржуазна революція, революція 1905 р, не виконала всіх своїх завдань, вона залишилася незавершеною.
Незважаючи на поразку революції, трудящі класи придбали певні економічні і політичні завоювання. Робітничого класу вдалося домогтися скорочення тривалості робочого дня до 9-10 годин, підвищення заробітної плати, зниження тарифів. Була введена система колективних договорів працівників з підприємцями, регламентований порядок організації роботи та відпочинку. Селяни добилися скасування викупних платежів. Розпочата П.А. Столипіним аграрна реформа дозволяла селянам вихід із громади з правом передачі землі в особисту власність. Це відкривало простір буржуазного підприємництва в селі, формування значного прошарку сільської буржуазії.
Найважливішим політичним підсумком 1905 р стало створення в Росії першого представницького законодавчого установи - Державної думи.
Найважливішою частиною діяльності думи була робота над законопроектами. Законопроекти надходили на обговорення думи, якщо пропозиція виходила не менше ніж від 30 її членів. Законопроекти обговорювалися в думі надзвичайно повільно і часто застрявали в комісіях.
Однією зі сфер думської діяльності була участь в установі державної розпису видатків та контроль за її виконанням. Однак повноваження думи в області бюджету були обмежені. Частиною повсякденної діяльності думи були і запити до уряду з приводу незаконних дій влади. Але вони були недостатньо ефективними в результаті невиконання їх урядовими органами.
Після революції 1905-1907 рр. Росія активно розвивалася в бік демократії, засвоювала європейський досвід: все більш владно заявляло про себе складалася громадянське суспільство, формувалися партійні структури широкого політичного спектра, поступово вироблялися елементи парламентаризму. Але, на жаль, в діяльність такого роду була залучена на практиці лише незначна, в основному освічена частина суспільства.
Тон революційного процесу як і раніше ставили дії пролетаріату і селянства. У 1912 р загальне число страйкарів склало близько 730 тис. Чоловік, з них 550 тис. Брали участь в політичних страйках брало. У 1913 р кількість політичних страйків зменшилася. Однак загальне число страйкарів зросла до 890 тис. Помітно посилилося рух безпосередньо до 1914 р
Війна різко загострила становище в країні: посилився революційний рух, заглибився "криза верхів". Криза царизму проявився і в опозиційних настроях буржуазії.
Прогресивний блок виставляв вимоги, спрямовані на формування нового уряду ( "уряду довіри"), відновлення свободи друку, профспілок, часткову політичну амністію і т.д.
Цар відмовився від виконання цих вимог і розпустив думу. Уряд знову відмовилося від реформи. У цих умовах розвиток революційних подій ставало неминучим.
Трагічний постріл в Сараєво, в результаті якого почалися військові дії, був лише приводом для війни.
Що ж спричинило пожежу першої світової війни і хто був головним її ініціатором?
В основі війни 1914-1918 рр. лежали наростаючі протягом кількох десятиліть протиріччя між групами капіталістичних держав, боротьба за сфери впливу, ринки збуту, а це призводило до переділу світу. З одного боку це були Німеччина, Австро-Угорщина, Італія, що оформилися в Троїстий союз. З іншого боку - Англія, Франція і Росія, що склала Антанту.
Не вдаючись в подробиці військових подій періоду першої світової війни, зупинимося лише коротко на ролі Східного фронту і вплив війни на поглиблення кризи самодержавства в Росії.
До кінця 1915 війна на всіх фронтах набула позиційного характеру, що було вкрай невигідно Німеччині. Прагнучи швидше домогтися перемоги і не маючи можливості здійснити широкий наступ на російській фронті, німецьке командування знову вирішило перенести свої зусилля на Західний фронт, здійснивши прорив в районі французької фортеці Верден.
І знову, як і в 1914 р союзники звернулися до Росії, наполягаючи на наступі на Східному, тобто російською, фронті. Влітку 1916 р війська Південно-Західного фронту під командуванням генерала A.A. Брусилова * перейшли в наступ, в результаті якого російські війська оволоділи Буковиною і Південної Галичиною. В результаті "Брусиловського прориву" німці змушені були зняти з Західного фронту 11 дивізій і направити їх на допомогу австрійським військам. Тоді ж ряд перемог було здобуто і на Кавказькому фронті, де російська армія заглибилася на територію Туреччини на 250-300 км.
Ставлення до війни у різних політичних партій Росії, особливо у партій соціалістичної орієнтації було різне. Серед них були і прихильники активної підтримки уряду у веденні їм війни. Головний їхній аргумент - захист, оборона Вітчизни. У меншовиків таку позицію займав Г.В. Плеханов, у есерів - Борис Савінков, у трудовиків - А.Ф. Керенський.
Інакше ставилися до цього більшовики. В цілому вони виступали проти мілітаризму правлячих кіл Росії, залишалися вірними противоєнним рішенням, прийнятим міжнародною соціал-демократією на її конгресах в 1907, 1910 і 1912 рр. Однак головне, що визначило їх тактику, - це жорстка ув'язка антивоєнних і революційних питань. Вони вважали, що розвиток капіталізму наближається до заходу, що в міжнародному масштабі дозріли умови для перемоги пролетарських революцій в усьому світі. Тому їх гаслами в ці роки були: поразка царського уряду, перетворення війни імперіалістичної у війну громадянську, союз міжнародного пролетаріату для соціалістичної революції.
Розгортання військового виробництва відбувалося за рахунок спаду розвитку цивільних, мирних галузей промисловості. Криза залізничного транспорту, металургійної, паливної промисловості посилився занепадом сільського господарства, переробних його галузей. Болісний характер носили продовольча, паливна і фінансова кризи.
Війна вимагала колосальних витрат. Бюджетні витрати в 1916 р перевищували доходи на 76%. Були різко збільшені податки. Уряд вдався також до випуску внутрішніх позик, пішло на масовий випуск паперових грошей без золотого забезпечення. Це призвело до падіння цінності рубля, порушення всієї фінансової системи в державі, незвичайним росту дорожнечі.
Продовольчі труднощі, що виникли в результаті загального розвалу економіки, змусили царський уряд в 1916 р піти на введення примусової хлібної розверстки. Але ця спроба не дала результатів, так як поміщики саботували укази уряду, ховали хліб, щоб пізніше продати його за високою ціною. Селяни також не хотіли продавати хліб за знецінені паперові гроші.
Господарські труднощі зростали також політичною кризою, що виражався в розвалі урядової влади.
Антивоєнний настрій все більше охоплювало армію, в свідомості солдатів руху проти війни і проти самодержавства, ввергшего країну в неї, перепліталися. Ставлення солдатських мас до революції багато в чому було підготовлено війною.
Весь період 1916 - початок 1917 р. в політичних колах Росії точилася вперта боротьба між прихильниками сепаратного миру з Німеччиною і прихильниками участі Росії у війні на боці Антанти *.