Сьогодні в світі проживає близько 10 мільйонів білорусів (за деякими оцінками - 11 мільйонів), в самій Білорусі - 8 мільйонів. Наш народ пережив чимало страшних воєн і нападів агресорів. А чи можна порахувати, скільки білорусів жило б сьогодні, не май ми тих втрат? Дані демографії дозволяють це зробити.
Демографічні розрахунки показують, що якби не ряд кровопролитних воєн, сьогодні в країні мало проживати 44 мільйони білорусів.
Слід відразу сказати, що сьогодні число білорусів постійно знижується, так як смертність населення перевищує його народжуваність. Однак у першій половині XX століття картина була іншою: в білоруських сім'ях росло по 3-5 дітей, що забезпечувало істотний приріст населення.
А ось останні півстоліття скорочення народжуваності призвело до того, що число білорусів збільшилася тільки на 25%, а не на 50%, як раніше. У 1950 році в Білорусі проживало 7,7 млн. Чоловік і з них 6,3 млн. Білорусів. Сьогодні це близько 10 млн. І близько 8 млн. Відповідно.
НАСЛІДКИ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ
Розрахувати наслідки Другої світової війни для білоруського народу нескладно, але помилки дивні: вони збільшують наші втрати до фантастичних розмірів.
Якби це було так, то в 1945 році в Білорусі проживало б лише 6 мільйонів чоловік, коли насправді проживало 7,7 млн. Чоловік.
Дані демографії розходяться і з помилковою думкою, що «загинув кожен четвертий»: тобто близько 2,5 мільйона. Насправді демографія каже, що загинуло близько 1,3 млн. Тобто вдвічі менше. Витоки помилки в тому, що на території УРСР загинуло в концтаборах ще понад мільйон військовополонених і євреїв з інших країн Європи. Їх помилково приплюсовують до «втрат білоруського населення», хоча вони не уродженці Білорусі - і до того ж ВЖЕ зараховані як ВТРАТИ в своїх країнах і республіках: їх тут в Білорусі зараховують двічі. Але хіба може людина померти два рази? У Білорусі, виявляється, може.
Ці цифри неважко перевірити даними демографії. У 1941 році було 9 млн. Жителів Білорусі, а в 1950 році 7,7 мільйона чоловік. З 1950 по 1960 рр. населення БРСР збільшилася з 7,7 млн. до 8,1 млн. Тобто за 10 років - на 400 тисяч осіб. Або - на 200 тисяч за 5 років. Значить, за 1945-1950 рр. населення БРСР не могло вирости більше, ніж на 200 тисяч осіб, В ПРИНЦИПІ.
А, враховуючи післявоєнну розруху і загибель великої частини чоловічого населення, такий приріст за 1945-1950 рр. не міг становити більше 100 тисяч. Зате спостерігалося інше: значне зростання смертності людей від поранень, отриманих в ході війни, і це, очевидно, повністю компенсувало в перші 5 років після війни всякий приріст населення. Це означає, що в 1945 році населення БРСР становило приблизно 7,7 млн. Чоловік, а загальні втрати населення БРСР за роки війни - близько 1,3 млн. Чоловік.
Якщо ж повірити версії, що «під час війни загинув кожен третій житель Білорусі», то тоді виходить, що в 1945 році мало в Білорусі залишитися всього 6 мільйонів чоловік. Але до 1950 року - всього за п'ять повоєнних років! - вони нібито народили 1,7 мільйона дітей! А потім з 1950 по 1960 за 10 років - всього 400 тисяч. Це, звичайно, абсолютно абсурдно.
Версія про те, що ці чичиковской «мертві душі» - казна-звідки взялися в 1950 році 1,7 мільйона чоловік - це, мовляв, ті, хто приїхав відновлювати Білорусь, так само на корені спростовується демографією. У 1950 році відсоток білорусів в БССР не тільки не зменшився, але навіть зріс - з передвоєнних 80,6 до 81,1 в 1950 році. Тобто, республіку в цей період (до 1950 г.) відновлювали білоруси, а інших національностей після війни в БССР стало менше, ніж було тут до війни.
Дані демографії чітко вказують, що під час війни загинув кожен шостий житель республіки, і дві третини загиблих - євреї. Що ж стосується втрат безпосередньо білоруського народу, то вони склали близько 400 тисяч під час війни - це становить 5,5% білорусів. Тобто, під час війни загинув кожен двадцятий білорус - і ці втрати, до речі, набагато нижче, ніж у поляків, хоча і все одно страшні.
Оскільки в рамках теми статті ми говоримо не про втрати під час війни, а про втрати від наслідків війни, то, мабуть, ці 400 тисяч слід збільшити приблизно на 40%, враховуючи загиблих в перші роки після закінчення війни від наслідків поранень. Це, до речі, не було зроблено в СРСР, але було зроблено в Японії, де до загиблих під час війни було додано і 38% від їх числа, які загинули від наслідків поранень в перші п'ять років після війни. З таким підходом втрати білорусів від війни і її наслідків зростають приблизно на 160 тисяч і складають приблизно 560 тисяч чоловік. З точки зору демографії таке уточнення абсолютно правильне, так як відображає точні демографічні реалії.
Отже, ми можемо оцінити, скільки жило б сьогодні в країні білорусів, якби не Друга світова війна. Ми повинні збільшити 560 тисяч на 25% (приріст білорусів за 50 післявоєнних років): це 700 тисяч. Тобто, якби не фашистська окупація, то сьогодні в республіці жило б не 8 мільйонів білорусів, а 8,7 мільйона.
Звичайно, це важкий удар по демографії народу, але він зовсім не такий великий, як його малюють політики, зацікавлені в перебільшенні фактів. І він здається мізерним в порівнянні з дійсно страшними війнами минулого, де білоруси зазнавали втрат непорівнянні з втратами у Другій світовій війні. І якщо втрати білоруського народу в останній війні у нас називають «жахливими», то для втрат тих воєн, мабуть, взагалі неможливо знайти визначення.
Енциклопедія «Білорусь» вказує, що довоєнна чисельність Білорусі була досягнута тільки в 1970 році. Тобто, за 25 років. З точки зору демографії це, звичайно, Трагедія. Але яким терміном назвати той факт, що не зазначений в енциклопедичної статті «Населення», що після війни 1654-1667 рр. число білорусів досягло свого довоєнного рівня лише 1811 року? Це не 25 років, а 154 року!
Тоді загинув КОЖЕН ДРУГИЙ білорус. А не кожен двадцятий, як під час Другої світової війни.
САМА СТРАШНА ВІЙНА БІЛОРУСІ
Найстрашніше цього в білоруській історії ніколи не було: «Для білорусів ця війна виявилася згубною. Війна і супутні їй голод і епідемія забрали на той світ половину населення: з 2,9 мільйона чоловік до 1667 року залишилося в живих 1,4 мільйона. Ніколи раніше білоруські землі не терпів такого страшного шкоди в людях. Величезний збиток зазнали господарство і культура. На полях битв загинула найбільш активна частина народу ». Я цитував статтю Костянтина Тарасова «Темряви невігластва противник» до 350-річчя від дня народження Симеона Полоцького в журналі «Німан», №12 за 1979 рік, с. 166.
А ось що про цю війну пише білоруський історик Володимир Орлов в книзі «Невядомая Білорусь":
«У 1654 році цар Олексій Михайлович розв'язав чергову війну за" споконвіку російські землі ". Прикриваючись словами про захист православ'я від гніту "клятих ляхів", в Білорусь вторглися три величезні армії загальною чисельністю до 100 тисяч. Царські воєводи Трубецькой, Шереметьєв і козачий отаман Золотаренко зайняли Вітебськ, Полоцьк, Оршу, Крічев, Мстиславль, Гомель, Шклов і інші міста. Ті, які відмовилися від капітуляції і мужньо захищалися, були за наказом царя зруйновані, а їх населення - перебито або забрано в полон. Найсумніша доля очікувала Мстиславль, де, як свідчать російські історичні документи, "шляхти, Литви та інших служивих людей побито більше десяти тисяч". На руїни перетворилися Річиця, Жлобин, Рогачов. У 1655 р була зайнята Вільня.
Наша країна вийшла з тієї війни, зазнавши важкі втрати. Білорусь недорахувалася понад половини жителів, загиблих в битвах, померлих від голоду, переселених в Росію. В абсолютних цифрах це виглядало так: з 2 млн. 900 тис. В живих залишилося близько 1 млн. 350 тис. А на сході Білорусі не вціліло і третини населення. Полонених білорусів московські стрільці продавали на астраханських ринках в перське рабство по три рубля за душу. Як пише дослідник тих подій Геннадій Саганович, війна 1654-1667 рр. немов підмінила нашу землю. Іншим стало практично все: від умов життя до національного генофонду. Білоруси майже позбулися своєї еліти, городян, підприємців. Саме в результаті цієї війни на чужині, в Москві та інших російських містах опинилися тисячі і тисячі освічених і майстерних білорусів, про які йшла мова вище. А селянському народу підніматися до національної консолідації було неймовірно важко. Якраз в тій економічній, культурній, демографічну катастрофу - витоки багатьох національних комплексів і бід сьогоднішніх білорусів ».
Хтось може сказати: не треба згадувати ту війну по всяких причин. Але тоді давайте не будемо згадувати і Велику Вітчизняну війну. Порахуємо і її сущою дрібницею, бо вона такою і є в порівнянні з тією війною.
Однак тут ми не історію обговорюємо, а реальну демографію білоруського народу. Це різні питання. І в рамках історичної демографії немає таких понять, як «давайте забудемо» Наука такого підходу не визнає. Демографія - це демографія, і вона займається фактами, а не політичними спекуляціями.
ДРУГА по дивовижному впустив ВІЙНА
Звичайно, 44 мільйони білорусів - це та оптимістична оцінка, яка виключає втрати білорусів в інших війнах. А вони були. Це і згадувана Друга світова війна. І війна РРФСР з Польщею 1920 року, коли білорусів загинуло більше, ніж поляків і росіян разом узятих, бо війна знову велася на білоруській землі і страждав від неї найбільше білоруський народ, взагалі не мав ніякого відношення до конфлікту Леніна і Троцького з Варшавою. Це Перша світова війна, це Велика Вітчизняна війна 1812 року. Це постійна практика Російської імперії масово набирати в Білорусі рекрутів як гарматне м'ясо для воєн на Кавказі і з Туреччиною. Але всі ці втрати, навіть разом узяті, все одно менше втрат білорусів в Північній війні. Ось як про неї пише Володимир Орлов:
«Кожен третій загинув в Білорусі в роки Північної війни. Петро I намагався вести її на чужій для нього білоруській землі, де стояла 70-тисячна російська армія. У тій війні Росія і Річ Посполита були союзниками, але поведінка петровського воїнства більше нагадувало дії загарбників. Варто згадати, що сам імператор разом з Олександром Меншиковим особисто брав участь у вбивстві п'ятьох уніатських священиків в Полоцькому кафедральному Софійському соборі. Царського уряду довелося пояснюватися з приводу цього інциденту з європейськими дворами, використовуючи найфантастичніші відмовки. Але Петро з його патологічною ненавистю до уніатів на цьому не заспокоївся і звелів перетворити полоцьку Софію (яка з часів Брестської церковної унії 1596 року була головним храмом білоруських греко-католиків) у військовий склад, де тримали амуніцію і коней, а в підземеллях - порохові запаси. Досить було іскри, щоб білоруська святиня злетіла на повітря, і по дивній випадковості ця іскра спалахнула 1 травня 1710р. як раз напередодні відходу російського війська з Полоцька. Стародавній храм, символ колишньої величі і незалежності, перетворився на руїни.
Важкі втрати несли від "союзників" і сотні інших білоруських міст, містечок і сіл. Взимку 1707 р російська кавалерія пограбувала в Мінську жіночий уніатський монастир святої Трійці. Потім прийшла черга Святодухівської церкви на Високому ринку і інших храмів і монастирів, в тому числі і православних. Слідами грабіжників йшли царські козаки і калмики. Мінське православне братство закликало жителів до зброї, і мародери отримали на Немизі відсіч. Драматична доля спіткала в Північну війну один з найбагатших білоруських міст - Могильов. За наказом російського командування він без будь-якої військової потреби був зруйнований і спалений. Долю Могильова розділили Вітебськ, Гродно, Несвіж. Білорусь втратила 700 тисяч жителів. Всього близько 10% населення залишилося в Шкловський графстві. Три чверті селянської орної землі пустувало в Гродненській економії. Типовою картиною були тоді зарослі бур'янами і лісом поля, кинуті села й маєтки ».
Найжахливіші утрати чисельності білоруського народу були заподіяні нам нашим східним сусідом в XVII-XVIII століттях, і ситуація з демографією стала більш-менш нормальної, тільки коли Білорусь була анексована і потрапила в 1795 році до складу Росії. Хоча і тут були неодноразові придушення народно-визвольних білоруських повстань, рекрутування білорусів в численні війни Росії. Але саме з перепису населення 1811 роки ми вперше за два століття спостерігаємо типову і для всіх інших народів Європи тенденцію збільшення населення на 50% за 50 років. Чого і близько не було в протягом двох попередніх століть - тільки у білорусів, хоча було у росіян, поляків, чехів, німців, угорців, австріяк, французів і т.д.
Ці дві жахливі війни - війна 1654-67 рр. і Північна війна - настільки зруйнували Білорусь і білоруський народ, що він балансував на межі виживання як народу. Якщо хоча б не наші втрати тільки в двох цих війнах, то при рівних втрати в наступних війнах поляків і українців наше нинішнє співвідношення чисельності населення було б іншим. Сьогодні в Польщі живе близько 50 мільйонів, на Україні - близько 45. У Білорусі мало б проживати не менше 25-30 мільйонів з урахуванням всіх подальших воєн. Включаючи Другу світову. Але населення Білорусі одно за чисельністю таким абсолютно невеликим по території країн, як Чехія чи Словаччина. Що вже кидається в очі.
Мало того, саме протягом багатьох історичних процесів в XX столітті було б іншим, якби не війна 1654-67 рр. Навіть агресія Гітлера проти 9-мільйонної БССР була б не такою простою, якби без тієї війни в БССР проживало, згідно демографії, близько 30 мільйонів білорусів. Тоді б німцям протистояло НЕ 7,2 мільйона білорусів, а в чотири рази більше. І як би склалася історія - неясно, але ясно, що інакше.
Історики пишуть, що війна 1654-67 рр. і Північна війна, як Смерть з косою, викосили всіх активних білорусів, а вижили тільки зломлені насильством люди, і це стало генетично відтепер рисою білорусів: вижили з можливих 44 мільйонів тільки 8 мільйонів колабораціоністів, що нібито і пояснює нинішню повну апатію білорусів до всього, що навколо відбувається - «з 1667 року замкнулися в своїй шкаралупі особистого життя, боячись смерті як покарання за вихід з шкаралупи». Як багато хто говорить, звідси в тому числі і небажання білорусів будувати своє Громадянське Суспільство.
З такими поглядами я не зовсім згоден, хоча вони обгрунтовані і багато в чому вірні. Я згоден, що для нас це було «природним відбором»: виживали ті, кому доля Батьківщини була менш важлива, ніж своє особисте. У підсумку стала переважаючою ідеологія обивателя, сторонящегося «будь-якої політики». Але це не означає, що білоруси повинні бути покірливими рабами своєї виконавчої влади або будь-яких іноземних держав, які при повній політичній апатії білорусів цю владу підберуть.
Реально (і з огляду на війни XIX і XX століття) білорусів сьогодні було б близько 25 мільйонів. Може - 27 або навіть 30. Але не більше того.
Але і 25 мільйонів білорусів - це інша реальність Білорусі, ніж нинішня. А адже це майбутнє нашого народу було нам дано як таке ж для інших наших сусідів.
Ми напевно жили б сьогодні в зовсім іншій країні, більш кращою. Так як не можна оскаржити, що 25-мільйонна Білорусь жила б кращою за нинішню.
Боюся, Катастрофа білоруського народу була геополітично неминуча. Вона і відбулася. Тобто, все було визначено, тому що Білорусь закривала собою шлях Росії на Захід. Дивує, як взагалі не була повністю знищена східним сусідом вся Білорусь і весь білоруський народ.
«Білорусам в СРСР вбивалися в голову, що« білоруський народ в давнину пліч-о-пліч з російським народом воював проти німців, поляків і литовців, так інших ворогів », хоча насправді білоруси до початку XIX століття воювали тільки проти одного-єдиного ворога - московитів. З німцями все війни закінчилися перемогою в Грюнвальді в 1410 році, а з поляками і литовцями білоруси взагалі не воювали і жили в єдиному братському державі. Всі військові втрати білорусів до початку XIX століття - і втрати колосальні, жахливі - це тільки втрати від нескінченних агресій Москви ».
І далі:
«Білоруси показали норовливий характер і не зламалися перед армадам Московської держави, а потім Росії: історія так і не дізналася про« возз'єднання білорусів з Росією »- цього возз'єднання так ніколи і не відбулося, на відміну від інших сусідніх з Росією народів. Але за це білоруський народ сплатив дорого - він був ідеологічно розчавлений царською Росією.
Після розвалу СРСР всі народи розбіглися від Росії, і тільки одні білоруси показали теплі почуття по відношенню до росіян і навіть спробували створити союзну державу. Але ця незвичайна тяга білорусів до росіян так само протиприродна, як, наприклад, подібне шалене бажання євреїв приєднати Ізраїль до Німеччини: шкоди німців єврейського народу, мабуть, настільки ж важкий, як шкоди, заподіяний білорусам нашими війнами.
Тобто, російські історики з помітною стурбованістю чекають реакцію білорусів на неминуче «просвітлення» «білих плям» історії: що ми будемо думати, побачивши справжню картину історії, ретельно приховують від нас в СРСР і в царській Росії