Програму веде Мелані Бачина. Беруть участь оглядачі Радіо Свобода Михайло Соколов і Олена Риковцева, і оглядач газети "Московские новости" Юрій Васильєв.
Мелані Бачина: У правоохоронних органів є непрямі підтвердження того, що кандидат в президенти Іван Рибкін знайдений. Про це повідомив агентству "РИА Новости" начальник управління громадських зв'язків ГУВС Москви Кирило Машуріной. Рідні Івана Рибкіна заявили про його зникнення в четвер. Проте, поки підтверджених даних про його місцезнаходження немає. Пошуком займаються співробітники кримінального розшуку і ФСБ. Тему продовжать Михайло Соколов і Олена Риковцева:
Михайло Соколов: У історії зі зникненням Івана Рибкіна я б, не роблячи ніяких поспішних висновків, звернув увагу на кілька тем, які кандидат в президенти позначив під час розмови в середу близько полудня. Перше: після того, як Іван Рибкін став викривати деяких петербурзьких бізнесменів - братів Тимченко і братів Ковальчуків - як ділових партнерів Володимира Путіна, які, нібито, підім'яли під себе "ОРТ" і "НТВ", фінансові потоки багатьох великих компаній, санкт-петербурзького і новоросійського пароплавств, у Івана Рибкіна пролунав дивний дзвінок.
Іван Рибкін: Банк Росії має в Санкт-Петербурзі під контролем рахунки багатьох міністерств, і Минатома, і Міністерства шляхів сполучення, та інше. Можна говорити і про інші речі: "Сургутнефтегаз" цим угрупованням узятий під контроль. І пан Богданов там просто як би виконавча особа.
Михайло Соколов: Ким узятий під контроль?
Іван Рибкін: Цим же спільнотою. І після того, як я заявив, можу сказати, далі тут дзвінок і кажуть: "Це вас турбують від тамбовського представництва в Москві". Від пана Кумарину чи що? Я дзвоню, негайно губернатору, "Олег Іванович Бетин, ви давали таке доручення зі мною з'єднатися?" Він відповідає: "Іван Петрович, я радий завжди вас чути і радий вас в області бачити, але я не дзвонив, і в представництві ніхто вас не набирав".
Іван Петрович, три з половиною мільйона рублів у вас було на рахунку. Всі ці гроші офіційно витрачені, і ці гроші вам дав на кампанію якийсь В'ячеслав Кондрашов, підприємець, хто це такий?
Іван Рибкін: В'ячеслав Кондрашов - це підприємець, який взаємодіяв з Соціалістичною партією Росії всі ці майже 10 років, він займався мирним бізнесом - підготовкою земляних трав'яних сумішей для садів і городів в Підмосков'ї, у них його компаньйонами, до речі, двоє були хлопців з Пітера. Своя торфофабріка під Пітером, ще одна, по-моєму, в Шатуре. Десь, як тільки він вступив в список "Ліберальної Росії", федеральний список, який ми подавали до Центрвиборчкому, його просто видавили з бізнесу, викинули геть за те, що він пішов в "Ліберальну Росію", в якій є Рибкін, Березовський і інші люди. Після цього він сам прийшов, сказав: "Я буду продовжувати взаємодіяти", - і вніс своїх грошей три з половиною мільйона. Але таких людей, готових внести по півтора відсотка фонду, їх десятки і навіть сотні, і вони внесуть свої гроші, і фонд при необхідності буде сформований.
Михайло Соколов: Ви перебуваєте зараз в Лондоні, ось був цей інцидент з вашим відльотом такий дивний, ви збираєтеся повернутися в Росію?
Іван Рибкін: Я сьогодні, Михайло, прилітаю. Просто тут у мене зустрічі, які не можна було скасувати, я їх переніс, сьогодні ввечері 242-м рейсом буду в Москві.
Михайло Соколов: Тобто, ви будете чекати реєстрації тут, в Росії?
Михайло Соколов: Дякую, Іван Петрович, всього доброго, побачимося тут.
Іван Рибкін: І вам спасибі, до побачення.
Михайло Соколов: Але поки не побачилися. Дивне зникнення Івана Рибкіна змусило уважніше поставитися до тих припущеннями, які він оприлюднив в пресі минулого тижня.
Цитата (з обігу Івана Рибкіна): "Я, і не тільки я, володію безліччю конкретних свідчень участі Путіна в бізнесі. Відомий Абрамович, який стоїть в тіні Тимченко, брати Ковальчуки та інші відповідають за бізнес Путіна. Акції" НТВ "," Першого каналу "," Сургутнефтегаза "і багатьох інших акціонерних товариств належать компаніям і особам, над якими може здійснювати контроль особисто Путін. Я стверджую: зараз саме Путін найбільший олігарх в Росії".
Цитата: За словами Рибкіна, Геннадій Тимченко має відношення до нафтової галузі, а Юрій та Михайло Ковальчуки контролюють фінансові потоки двох пароплавств і пакети акцій двох телеканалів. Також, за словами претендента на головний пост країни, брати Ковальчуки фактично є радниками президента з бюджетних питань. Правда, документального підтвердження вищезгаданих фактів Іван Рибкін "Независимой газете" не надав.
Олена Риковцева: Тим не менш, деякі журналісти порахували ці факти заслуговують на увагу, і вже сьогодні оглядач санкт-петербурзької газети "Дело" Дмитро Травін написав про те, що диму без вогню не буває.
Олена Риковцева: Дослідження в п'ятничному номері "Московских новостей" почав оглядач відділу політики Юрій Васильєв. Поки, втім, ці дослідження проводилися на рівні інтерв'ю з самим носієм гучних фактів. Юрій Васильєв намагався з'ясувати, наскільки вагомі ці факти, яку доказову базу має Іван Петрович. Про враження, які склалися на цей рахунок у оглядача "Московских новостей" ми зараз з ним і розмовляємо.
Юрій, ви в своєму інтерв'ю наполегливо запитували Івана Петровича, чи володіє він документами, які підтверджують джерело успіху панів Ковальчуків і Тимченко. І він також наполегливо пропонував вам самому піти і подивитися, "як вони на очах наливаються соком", це я цитую. Який ви для себе в результаті зробили висновок?
Юрій Васильєв: Особисто для себе я зробив висновок, що на сьогоднішній день у Івана Петровича або немає документів, або з якоїсь причини він не хоче їх пред'являти. Я схиляюся поки, на сьогоднішній день, до того, що такого роду документів у Івана Петровича немає.
Олена Риковцева: А чи входить в плани вашої газети почути рекомендації Івана Рибкіна - "ми позначаємо явище, а ви, журналісти, пишіть і досліджуйте"?
Юрій Васильєв: Якраз в недавно вийшов номері "Московских новостей" під інтерв'ю з Іваном Петровичем ми дали деяку інформацію, яка є про Геннадія Тимченко і про Юрія Ковальчука. Ця інформація дозволяє нам сказати, що, швидше за все, ці люди дійсно знайомі з Володимиром Путіним, ці люди дійсно якимось чином стикалися з ним в період роботи Володимира Володимировича в мерії Санкт-Петербурга, але зараховувати їх до якихось олігархам, представникам дуже великого бізнесу, на мій погляд, було б великою натяжкою.
Олена Риковцева: Тобто, ваша інформація поки не підтверджує те, що Геннадій Тимченко - тіньовий власник двох пароплавств, і що брати Ковальчуки теж з тіні керують банком "Єврофінанс", і що саме в ньому лежать акції "ОРТ" і "Газпром-Медіа ".
Юрій Васильєв: Підтвердження цим фактам ми поки не знайшли.
Олена Риковцева: Юрій, в інтерв'ю з вами Іван Рибкін запитав, ніби як в повітря, "прокурори за заявою депутата Держдуми Юдіна рвали і рвуть на частини" ЮКОС ". Що заважає їм настільки ж уважно поставитися до моєї заяви?" Як ви вважаєте, тепер, коли все це сталося з Рибкіним, і незалежно від того, чим закінчиться, з'являється шанс, що прокуратура почне досліджувати бізнес і зв'язку названих їм панів?
Юрій Васильєв: Я, звичайно, був би щасливий припустити настільки ідеалістичну модель, але думаю, що в даному випадку нічого не зміниться. Так само, як і за набагато більш гучних справ, як "Норд-Ост", як вибухи московських будинків, і в даному випадку, як мені здається, багато в чому, якщо не вина, то частина відповідальності лежить на Борисі Абрамовича Березовського, з ім'ям якого найчастіше пов'язують нинішні політичні устремління Івана Петровича Рибкіна. Занадто багато Борис Абрамович давав компромату і по цих терактів, і щодо вибухів будинків, і по "Норд-Осту", і занадто часто він не знаходив свого підтвердження. Я думаю, слід почекати, чим закінчиться історія з Іваном Петровичем Рибкіним, і в будь-якому випадку я б хотів, щоб вона завершилася позитивно для Івана Петровича, і ми його скоро побачили.