Чому лише скандал привертає увагу широкої публіки до театру, а виламані двері - до виставок? Анна Кочарова розмірковує про те, до чого призводять художні провокації.
Анна Кочарова, МІА "Росія сьогодні"
Свій 22-й сезон починає фестиваль і премія "Золота Маска" - головна театральна подія року, яке представляє картину того, що відбувається на сценах всієї країни. "Маска" відбирає і потім показує в столиці кращі спектаклі. Однак минулий рік для фестивалю став не просто складним, а, можна сказати, поворотним. Про те, що всередині фестивалю щось "недобре" і "недобре", дізналися навіть ті, хто далекий від сценічних підмостків.
У всьому винен "Тангейзер"
Так чи інакше, але нинішня хвиля невдоволення і фестивалем, і тим, "що там в цих театрах ставлять" почалася з сумно відомої постановки опери "Тангейзер" в Новосибірському театрі опери та балету режисером Тимофієм Кулябин. Всі колізії цієї судової історії нагадувати, напевно, не варто - вона і так на слуху. Але головним підсумком стало навіть не те, що спектакль зняли з репертуару. І тепер ні у глядачів, ні у критиків, які не встигли подивитися "того самого Тангейзера", вже немає можливості скласти свою думку. Головним підсумком став, мабуть, залунав питання про те, хто, що і як повинен або може ставити в державних театрах (читай - за державний рахунок).
Президент "Золотої Маски" Георгій Тараторкін виступив на захист фестивалю
Почути і зрозуміти
На сторінки газет, соцмереж і огляд публіки вилився інший скандал, в якійсь мірі з "Тангейзером" і не пов'язаний. Бурхливе обговорення того, хто вирішує, хто складає ту саму театральну картину минулого сезону. Попросту кажучи, хто повинен входити до експертних рад "Золотої Маски", яких у фестивалю два - драматичного та музичного театру. Останній висуває опери, мюзикли та балетні вистави.
За два десятиліття навколо "Маски" сформувався стійкий коло таких фахівців, переважно з двох столиць. Експерти ротируються рік від року, але, скажімо прямо, трохи. І як будь-які експерти, вони не тільки оцінюють, але і впливають, позначаючи ті чи інші тенденції і напрямки сучасного театру. Спроба Спілки театральних діячів (СТД) оновити склади рад, ввести туди людей різних і іноді протилежних поглядів вилилася в минулому році в гучний скандал, який не вщухає досі. Газети докладно писали про розкол, створення нових асоціацій критиків і музичних критиків, відмови іменитих режисерів брати участь в майбутніх фестивалях - до слова, з виставами, які ще не поставлені.
Соцмережі рясніли обговореннями і образами. Театральний світ, як водиться, постав в очах недосвідченого читача спільнотою людей, які не вміють і не хочуть слухати один одного.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.