специ тут є з оптики? висловіть свої за і проти.
А то валяється без штатива, оптика начебто хорощие, тільки ось з кратністю як бути.
Трубку під лінзи підібрати і прицільну сітку. або там багато невідповідностей? та й фокусування добре б залишити бічну ..
quote: Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
специ тут є з оптики? висловіть свої за і проти.
А то валяється без штатива, оптика начебто хорощие, тільки ось з кратністю як бути.
Трубку під лінзи підібрати і прицільну сітку. або там багато невідповідностей? та й фокусування добре б залишити бічну ..
1.І головне. Окуляр не має достатнього виносу зіниці. Можна використовувати в
Як монокуляра, але не прицілу - небезпечно для ока!
ясно, а на зброю без віддачі? скажімо пневматика pcp?
quote: Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
ясно, а на зброю без віддачі? скажімо пневматика pcp?
Ну, це вам вирішувати.
Тільки теодоліт має ІМХО дуже маленький окуляр, тобто очей треба прикладати
практично впритул. І потім - хіба там пряма картинка? ИМХО перевернута.
зображенням пряме, тому і думка з'явилася.
Кратність ось тільки висока, а ось зручність і межі фокусування! це щось. ну і зіницю звичайно впритул. це вірно.
Виявилося, що це не теодоліт, а нівелір))
quote: Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
Виявилося, що це не теодоліт, а нівелір))
Так різниця тільки в монтуванні.
Нівелір - горизонт, кипрегель - вертикаль, теодоліт - і те, і інше.
А оптика ІМХО однакова, тільки шкали зчитування додаються.
кратність у нього неквола, ніде не вказано, але на взляд не менше 24-х..а то і 30х.
а вихідна зіниця таки да. прямо до ока треба притискати.
Що за нівелір? Маркування на ньому є?
на самому нівелір немає, а на ящику - шильдик заводу - "зви"
модель - "Н-3К", номер і знак якості СРСР з номером.
28х- стандартний, я такий використовую замість труби, дивлюся мішень на 50м
а не 30х все-таки?
Хрін знає. Але як ніяк я здавав іспити з геодезії 40років тому, на кшталт
в нівелірах і теодолітах кратність труби 28х, може бути зараз все змінилося.
я знайшов за назвою об'яви з продажу б.у. такого-ж, зазначено кратність 30х.
А як труба він хороший. шкода у мене штатива до нього немає, без нього дірки в нього спостерігати просто нереально, тут і окуляр незручний - потрібно виставляти на висоту свого зростання, точно "по оку", і стояти нівелір ддолжен дуже "твердо", інакше танець св. Вітта, а не картинка.
Візьми фото або кіно штатив, зараз їх повно можна знайти до 1000руб.
Просто ставлю на мет. Стіл в саду, щоб подивитися мішень удержтівпаю длвумя руками.
На штатив природно потрібно стелать перехідну площадку. Думаю це не складно.
Ааа. ну з плоскій стабільній опори звичайно можна. А переходнічок можна замутити - плошадка з трьома нарізними отворами і з циліндричною ніжкою, куди буде угвинчуватися стандартний фотовінт, щоб не вилазити над площиною, тільки ненадійно це все, п'ята опори повинні бути широка - в загальному гимор.
краще рідної штатив роздобути. АУУУУ! є у кого недорого?
Рідний незручний, великий і важкий-дерев'яний взагалі говно.
Тобі ж не треба апсолютно стійкість для замірів, просто потрібно що б не падав і можна дивитися .Закрепі на штативі саморобну майданчик з діркою і стандартним гвинтом притягну нівелір (М14 начебто)
говіння штатив - це який хиткий, рідний якраз хороший. то що важкий - не мінус в даному випадку
а мій фото ШТАТИВ легкий під таку залізяку ..
Тоді розоритися, думаю недорого коштує в фірмах які торгують оптичними будівельними інструментами.
треба пошукати такі. тільки боюся, штатив там окремо не продадуть. або заламують по саме не балуйся)