Зростання гравців в Майстер Лізі
Власне, давно хотів запитати і ось зараз нарешті добрався до цієї гілки форуму.
1. За якими критеріями виставляється рейтинг після матчу. Якщо у нападника, очевидно, оцінка після матчу залежить від числа голів (в меншій мірі результативних передач), а у AMF більшою мірою саме від числа гольових передач, то що впливає на рейтинг DMF і CD, наприклад. Зрозуміло, що якщо будь-гравець забив у матчі гол, то його рейтинг буде вище. Але за рахунок чого зростає оцінка в матчі, якщо гравець не відзначився?
2. Від чого залежить ріст гравців після матчу.
Ситуація просто сміховинна: (граю на Top Player) обіграю середняк Ліги з хокейним рахунком (припустимо 5: 3) - рейтинг у гравців підвищується на 4-8 пунктів. Граю з МЮ, що йде другим після мене в лізі, 3-0. Зростання гравців - 1-3пункта.
Як на мене, закономірності немає в нарахуванні пунктів. Або я помиляюсь ?
Меню користувача illuminaty
А рейтинг типу A, B, C. Там взагалі тупість. За ідеєю А - найпопулярніший. І знижується. Так ось у найкращих гравців може бути і B і С, а у ламеров якихось A.
Додано через 3 хвилини
illuminaty. впринципі тут ще по кому зморив. Якщо гравець перспективний (стрілочка вгору) то у нього буде 4 і більше, а якщо немає (пряма або вниз), то може 1. або взагалі 0.
А ще клинить випадок з зарплатами в МЛ. У деяких гравців (в незалежності від їх популярності і здібностям) зарплата коштує 5000 чого там) Якщо у інших 200-600.
RW. скіли додаються і зменшуються в залежності від настрою. У відсотках точно не пам'ятаю, пам'ятаю, що в нормі скилл атаки в 78 при червоному стрілкою ставав близько 87. І при жовтої травмі від всіх параметрів віднімається 30, можливо відсотків. Пошукай табличку, десь на форумі була.
__________________
КК РФ дo хера чого переслідує, тільки не все наздоганяє.
Ніхто не без вад. Хтось скидає атомні бомби, хтось влаштовує голодомори в Україні, хтось знищує в конц-таборах мільйони євреїв, хтось гвалтує в Артеку дітей, а хтось хворіє за Інтер. Це життя.
Насправді прокачування гравця сильно залежить від його графіка розвитку, у деяких гравців пік розвитку на початку кар'єри, у деяких в середині, або в кінці, так само він різний за тривалістю. Тобто в певні сезони гравець починає рости значно швидше. Плюс не треба забувати, що гравці ростуть як самі по собі, так і після матчів. Тобто якщо допустимо не випускати гравця, а він за графіком повинен підніматися до свого піку, він буде рости потихеньку. А якщо його випускати в матчах, то він він буде рости додатково, в залежності від своєї оцінки за матч. Але, буває така річ, як 2 гри в тиждень, і соответсвенно якщо гравець зіграв перший матч на тижні, то в другому його скіли піднімуться вже на чуть-чуть, бо він на цьому тижні вже і так прокачався. А власне оцінка, принаймні для нападників, ставиться за актівность.Вот у мене допустимо є 1 нападник, якого я активно прокачиваю, і припустимо якщо я йому постійно м'яч даю і б'ю їм по воротах, нехай навіть не забиваю голи, то оцінка ставиться висока, і відповідно зростання більше. Плюс ще можна після сезону в тренуванні прокачувати скіли за вибором, якщо хтось раптом не знав.
P.S. Власне ось і табличка, про яку тут йшлося, за абсолютну її точність не ручаюся, але вона більш менш дає уявлення про ськіллу гравця при тих чи інших стрілках. Давно я її робив, вже думав що просрали її. ) Через Ексель запускати, якщо чо.