Зростання ввп завжди призводить до підвищення рівня життя - незалежно від розміру державного сектору в економіці

Зростання ввп завжди призводить до підвищення рівня життя - незалежно від розміру державного сектору в економіці

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Економістів часто звинувачують в фетишизації зростання ВВП. З одного боку, звичайно, цей показник не враховує позаекономічні складові рівня життя. Як сказав в 1968 р Роберт Кеннеді, «ВВП вимірює все, крім того, заради чого варто жити». Але, з іншого боку, досвід переважної більшості країн показує: при інших рівних економічне зростання призводить до збільшення добробуту і підвищення якості життя за всіма показниками.

Зростання ВВП не завжди супроводжується підвищенням рівня життя. Уявіть собі, що поруч з вашим офісом, де ви паркуетесь - зазвичай без проблем і безкоштовно, раптом з'явився знак платної стоянки і бравий молодик взяв з вас 50 руб. Органи державної статистики одразу зафіксують факт надання послуги, і, відповідно, російський ВВП виросте майже на 50 руб. (За вирахуванням витрат на форму, бляху і бланки квитанцій). Ви здивуєтеся, адже ще вчора ви спокійно залишали машину на тому ж місці (і ніхто не погрожував вам проколоти колеса за несплату), тому ваш рівень щастя від споживання цієї «послуги» не змінився, а 50 руб. ви вже втратили.

Перелік чудових послуг можна продовжувати до нескінченності. Армія приватної охорони наближається за чисельністю до Збройних сил РФ і заробляє до 1% ВВП. У Москві на кожному кутку стоять (але не простоюють) автомийки, які беруть за свої послуги лише небагато чим менше, ніж в США. При цьому навіть в північних штатах США машину можна мити раз в сезон, а за брудні машини не штрафують. Випускники російських державних шкіл платять величезні гроші за підготовчі курси ВНЗ. Чудово працюють посередницькі контори по оформленню документів при органах влади всіх рівнів і бюро по «погодженням» будівельних проектів.

Що спільного у всіх цих послуг? Виходить, що ВВП збільшується за рахунок того, без чого можна було б обійтися, якби держава добре робило свою роботу, забезпечуючи якість послуг (наприклад, підтримання чистоти і порядку на вулицях), які воно повинно надавати згідно із законом. До тих пір, поки держава неконкурентоспроможний, істотна частина зростання ВВП - це не доходи, а витрати громадян на захист від держави. Нормальне життя в Росії - дороге задоволення.

ВВП, вироблений всередині самого держсектора, має ще менше відношення до якості життя. За визначенням, додана вартість приватного підприємства - це вартість виробленої ним чистої продукції. А як визначити додану вартість міністерства, яке нічого, крім суспільних благ, не виробляє? Або підприємства ЖКГ, яке продає свої послуги з надання субсидії або, як кажуть російські статистики, за «економічно незначущим цінами»? Як дізнатися вартість, створювану такими установами? Відповідь проста: в цьому випадку додана вартість вважається за витратами: чим більше в міністерстві фонд заробітної плати, тим корисніше вважається його продукція для споживачів-громадян. Все мільярди рублів, зариті в землю при будівництві високошвидкісної магістралі Москва - Санкт-Петербург, увійшли в російський ВВП за номіналом.

Мова йде не про трюк, а про загальноприйнятому підході до вимірювання ВВП. До тих пір поки роль держсектора невелика або хоча б не змінюється в часі, спотворення оцінки ВВП несуттєво або, принаймні, однаково вчора, сьогодні і завтра. Але факт залишається фактом: чим більше витрати державних постачальників на надання неринкових послуг, тим вище офіційний ВВП.

Навіть в тому випадку, коли державні підприємства надають ринкові послуги, за які споживач платить зі своєї кишені, все знову-таки не так просто. Якщо державі вдається обмежити конкуренцію, то відповідне монопольне підвищення цін буде виглядати як збільшення доданої вартості, хоча споживач навряд чи помітить поліпшення якості послуг. В принципі Держкомстат повинен відстежити зміну цін і відповідним чином зменшити темпи зростання реального ВВП, проте на практиці таке підвищення цін часто видається за додавання нових послуг або підвищення якості старих.

Великобританія може похвалитися дещо вищим ВВП на душу населення, ніж її одвічний суперник - Франція. Проте мало хто може посперечатися з тим, що жити краще у Франції - з її сонцем, морем, вином і кухнею. Не дивно, що у Франції набагато більше англійців, ніж французів в Великобританії.

У Росії досить суворий клімат, тому для забезпечення, скажімо, португальського рівня життя нам доведеться не наздогнати, а істотно обігнати Португалію за рівнем подушного ВВП. Неефективність держави тільки підсилює дискомфорт, обумовлений географією. Повзучий наступ держави на бізнес і приватне життя громадян не обов'язково призводить до скорочення звітного ВВП, але як ніби знижує середньорічну температуру.

У тому ж виступі в 1968 р Роберт Кеннеді нагадав, що «ВВП не включає ні свідомість дискусії в суспільстві, ні порядність наших політиків і чиновників». Набирає чинності експансія держави і неминуче зниження ефективності його роботи не суперечать зростання ВВП, але і не сприяють поліпшенню життя.