Зрозуміти іншу людину, чи завжди потрібно розуміти іншу людину
Як зрозуміти людину, якщо він сам себе не завжди розуміє
У нашому повсякденному житті, у всіх її сферах, ми чітко бачимо, що джерело всіх проблем у відносинах між людьми - нерозуміння.
Це відбувається скрізь і постійно:
- на роботі нас хтось не розуміє, як працівника і як людини;
- будинки, в сім'ї - як чоловіка (дружину), батька (матір), сестру (брата), сина (дочка), і так далі;
- на вулиці нас не розуміє випадковий перехожий, який навіть не напружується, щоб зрозуміти іншу людину;
- друг, он, образився, бо не зрозумів ...
І так далі, і таке інше.
Зрозуміти іншу людину. А що є розуміння або нерозуміння іншої людини?
Здавалося б, все просто в діях розуміти або не розуміти:
- Я щось сказав або щось зробив, що вважаю правильним сказати або зробити.
А мені, замість того, щоб сказати «Дякую!» Або хоч якось схвалити це або висловити згоду, кажуть і показують:
- Ти, щось, що не того - "не міркуєш» або «не те робиш» - не розумієш.
Тобто, відбувається нестиковка між нашим уявленням про правильність наших думок або дій, на підставі цих думок. І уявленнями про це, іншу людину або декількох людей відразу.
Звичайно, тут можна вибудувати цілу класифікацію непорозумінь.
Наприклад, розділити їх, як нерозуміння приватного характеру, з якихось окремих питань або дій. І загальне нерозуміння, коли воно відбувається, як нерозуміння людиною іншої людини, як такого.
Але, думаю, ці класифікації ніяк нас не просунуть до відповіді на поставлені питання: Що таке зрозуміти іншу людину? А чи потрібно розуміти іншу людину?
Здавалося б, дурний питання, коли на початку поста я і сам повторюю очевидну істину, що нерозуміння - джерело, в кращому випадку, непорозумінь у відносинах. А в гіршому - причина їх переривання або нескладиванія спочатку.
Ах, було б так все просто, так і не сприймали б ми так близько до серця і іншим органам і системам свого організму, нерозуміння нас і нерозуміння нами інших.
Думаю, що без розгляду самого механізму розуміння, тут не обійтися.
Зрозуміти іншу людину. Що відбувається в голові у людини, коли він нас розуміє
Розуміння іншої людини:
- це, коли якийсь вміст вашої інтелектуальної діяльності, у вигляді думки, образу, поняття, ідеї, уявлення, виражене в словах або в дії (вчинку, поведінці, в міміці, жестах, в продуктивному акті тощо), СПІВПАДАЄ з продуктами інтелектуальної діяльності опонента.
Тобто, він так само думає або так само діє, або міг би думати і діяти, або, в минулому, - думав і діяв.
Образно кажучи: дві картинки в ваших головах збіглися, або підійшли один до одного як пазли.
Розуміти, зрозуміти іншу людину, - це завжди добре?
Смію запевнити, що не завжди і не в усьому.
Більш того, якби це було завжди добре, тобто, все завжди і в усьому один одного розуміли. То нам, людям, як цивілізації, взагалі прийшов би кінець.
А загальне розуміння в приватних відносинах між людьми, взагалі, м'яко кажучи, не продуктивно. Це і нудно, і нецікаво, і тупо. Ну, наприклад, встаньте біля дзеркала і спілкуйтеся самі з собою (100% розуміння):
- Ти мене розумієш?
- Так.
- Ти зі мною згоден?
- Ага.
А далі, вибачте, що?
Тобто, дивіться, що виходить:
Будь-які відносини мізків (інтелектуальний обмін інформацією, а також спілкування на рівні почуттів, виражених в емоціях) стають продуктивним ТІЛЬКИ в разі розбіжності їх вмісту.
А, так як, наші відносини, як такі, худо-бідно, є похідними від наших мізків, - підпорядковані і підконтрольні їм.
Те, вибачте, і наші відносини стають продуктивними (цікавими, пристрасними, захоплюючими, і таке інше) лише за умови НЕ 100% розуміння свого візаві.
А, тому (резюме):
Зрозуміти іншу людину, наскільки потрібно розуміти іншу людину
1. Якщо нас зовсім не розуміють (пазли від різних ігор), то спілкування і нормальні відносини, апріорі неможливі.
2. Зрозуміти іншу людину: якщо нас у всьому і завжди розуміють, то, як це не здається дивним на якийсь час, але це може бути:
- Або кінцем спілкування і відносин. А що їх продовжувати, якщо в них, ну, абсолютно нічого немає новенького і нудно до неймовірності?
- Або початком нерозуміння в них. Один або обидва придумають щось новеньке, чого немає в голові іншого, або він з цим не буде згоден.
І, таким чином, буде природна причина для продовження і спілкування, і відносин - прагнення або спроби знайти чергове взаєморозуміння.
Зрозуміти іншу людину: головне, ні розуміти, а ЗНАХОДИТИ РОЗУМІННЯ, тобто, БУТИ В ПРОЦЕСІ РОЗУМІННЯ.
І це, - є добре для відносин і для спілкування, як їх прояви.
«Я тебе зрозумів - з тобою все ясно»
А, звідси, стає зрозуміла печаль і мудрість нашої прекрасної Наталії, винесена в епіграф цієї посади:
Ми ніколи до кінця не можемо бути зрозумілі будь-ким і, навіть, самим собою.
Бо, вибачте, якщо подібне відбудеться - стане можливим комусь зрозуміти іншу людину, то одне з двох:
- або ми деградували до тваринного стану і нас можна вивчати і розуміти (препарувати) як собачку;
- або наш опонент настільки дурний, що вважає, що він нас вже зрозумів.
Світ людини безмірний, як і світ, який він відображає в своїй голові.
Навіть, якщо він його відображає спотворено і не у всій повноті.
Хіба нам дано його зрозуміти і знати повністю? Хіба можливо повністю зрозуміти іншу людину - весь його світ?
Розмова може йти тільки про БАЖАННЯ ЦЕ РОБИТИ або про відсутність оного.
А що ви думаєте, пані та панове: Зрозуміти іншу людину, це що?
Важливо розуміння або процес розуміння?
Чи потрібно розуміти іншу людину завжди і в усьому? Або (правда, це вже з іншої опери) приймати його таким який він є, незрозумілим і незрозумілим?
P.S. До речі, якщо перенести ці принципи на розуміння процесу пізнання людиною всіх і вся (сущого), то, з таким же успіхом, можна вважати, що:
- Головне не знати (вважати що знаєш), а пізнавати (вчитися).
Ще статті з цієї тематики
Двоє людей не можуть завжди і в усьому розуміти один друг на 100% (кінець людства не грозить)) і в цьому немає необхідності. Прості повсякденні нерозуміння можна просто навчиться не приймати близько до серця, а більш серйозні важко, а іноді неможливо. І коли людину не розуміють в ці моменти це дуже погано.
На мій погляд, у людей, найчастіше є лише ілюзії взаєморозуміння, особливо в сфері міжособистісних відносин.
Тут і ілюзії породжені своїм бажанням, щоб так було: що є насправді такі відносини, що тебе розуміють і ти розумієш. І ілюзії більш схожі на обман, коли тобі навмисне чи несвідомо підіграють в твоєму розумінні, хоча насправді все інакше - ти частково або повністю неправильно розумієш що відбувається.
Взагалі, на мій погляд, треба менше думати і піклується про розуміння, а більше дивитися на дії твого опонента - це куди більш продуктивно, ніж думати про те, що він думає - піклуватися про розуміння.
А розуміння, як таке: як «смотрение в одну сторону», виникає, звичайно, на рівні схожості світоглядів і схожості інтересів, які об'єднують людей, що намагаються зрозуміти один одного.