Швейцарським собакам предпішут носити капи
Згідно з новим проектом федерального закону про собак, тепер в Швейцарії можна замінювати намордники, обов'язкові до носіння для небезпечних порід, спеціальними зубними накладками. Наскільки безпечні укуси собак в подібних накладках?
Житель кантону Вале Тім Саcірі винайшов захисний зубний протез-накладку для собак. Надіта на зуби тварини, як це показано на фотографії, накладка із спеціального сорту пластика повинна стати альтернативою намордника. Винахід рекомендовано Швейцарською асоціацією захисту тварин (PSA) і продається через Інтернет, на сайті. Вартість накладок - 260 франків, продано вже більше 1000 екземплярів. Щоб підібрати потрібний розмір, власник повинен вказати вагу, вік і породу собаки, а також відстань від одного ікла до іншого.
«Уже протягом багатьох років я борюся за права тварин. Мета створеного нами першого протеза - перешкодити кусачей собаці нанести рани своїй жертві, - пояснив винахідник. - Протез накриває ікла і на 40% зменшує ступінь тиску при укусі. Механічні випробування, проведені у Вищій Спеціалізована школа HES в кантоні Вале, показали, що, якщо пристрій надіто правильно, собачі зуби не тільки не ушкоджують шкіру, але і практично не залишають синців. Вступаючи в контакт зі слиною, поверхня протеза, виконана з термопластичного матеріалу, стає дуже слизькою ». Підкомісія Національної Ради, яка займається підготовкою закону про собак (мова в ньому йде про утримання собак небезпечних порід), минулого тижня вирішила, що до винаходу Тіма Саcірі потрібно дати той же статус, що і намордника. Президент підкомісії, «правий» депутат Оскар Фрайзінгер пояснив: «Щоб сформулювати закон у відкритій манері, ми змінили термін« намордник »на« захисне пристосування в області зубів ». Що включає в себе всі пристосування, які можуть запобігти собачі укуси ».
Зубні накладки вже дозволені в якості альтернативи намордника в кантоні Вале, де собаки дванадцяти небезпечних порід не можуть виходити на вулицю з «відкритими зубами». У Женеві ж такі собаки - тут небезпечних порід п'ятнадцять - зобов'язані носити виключно намордник. У кантоні Во намордники потрібно надягати на питбулей, амстафф і ротвейлерів. «Приймаючи це рішення, ми враховували благо тваринного», - пояснив депутат Фрайзінгер, якому зубні накладки представляються більш гуманними і зручними для собаки, ніж намордник. Останній заважає тварині пити, ускладнює дихання, а також може зробити собаку агресивнішою, якщо використовується регулярно (з цим, втім, погодяться не всі кінологи). Оскар Фрайзінгер не побоявся підставити власну руку під собачі зуби під час публічних випробувань: «Без накладок моя рука була б просто зжерти, а так не залишилося навіть синців», - похвалився він.
На думку членів «собачої» підкомісії, кожен власник чотириногого друга повинен носити такі накладки в кишені і надягати їх собаці в разі потреби.
Ветеринар і фахівець з поведінки тварин Лінда Хорнісбергер брала участь в пілотному проекті разом з експертами з університету Берна. «Піддослідними кроликами» стали чотири пса. Вона вважає, що ентузіазм засобів масової інформації з приводу зубних накладок явно передчасний. Це, безсумнівно, цікавий винахід і хороший додатковий метод контролю за собакою на повідку, але ніяк не альтернатива намордника, - вважає ветеринар. За її словами, всім чотирьом собакам, зайнятим в експерименті, кілька разів вдавалося зняти накладки, більш того, всі три тижні досліджень собаки тільки і намагалися це зробити! Хоча виробники стверджують, що накладки нового покоління не знімає, але ветеринар в цьому не впевнена ... Зате накладки провокують сильне виділення слини. І не всі собаки дають спокійно їх надіти.
У той же час, накладки відмінно годяться для використання під час стрижки собак, щоб захистити їх зуби при лікуванні, а також для псів, навчених для пошуку трюфелів: це завадить їм розгризти знайдений дорогий гриб ...
Якщо проект закону з таким формулюванням буде схвалений, власники швейцарських "Тузіков" і "Рекс" зможуть самі вибирати між намордником і іншими «захисними пристосуваннями», що роблять їх вихованця нешкідливим для оточуючих. Правда, питання залишаться. Наприклад, такі: хто контролюватиме наявність прозорих пластикових накладок на зубах у великого пса на прогулянці і штрафувати за їх відсутність? І - наскільки сильна буде у дитини і навіть дорослого моральна травма від нападу агресивної собаки з накладками, навіть якщо виявиться, що ікла її захищені пластиком?