Звідки ми такі взялися »як пройшов пітчинг фонду кіно

Продюсер Ігор Толстунов працює над повнометражною версією короткометражки «Ну, здрастуй, Оксана Соколова!». отримала в минулому році призи на «Кінотаврі» та фестивалі «Коротше». На «Коротше» КиноПоиск вручив свій власний приз режисерові цієї динамічній комедії.

Знайшли друкарську помилку? Виділіть фрагмент і відправте натисканням Ctrl + Enter

Проблема навіть не в тому, що він насильник, а в тому, що подано все це по-дурному. Володимир волочиться з однієї локації в іншу, нікого не хоче вбивати, а потім приходять злі вікінги і кажуть йому: А ну-тка ти, князь, піди понасілуй, повбивали. Після чого він починає творити якусь дичину, а в результаті виявляється, що він не хотів і взагалі, він хороший.

Реальний Володимир був вбивцею і гвалтівником, але все це було виправдано часом і інтересами країни. Тут же творці намагаються всидіти на двох стільцях відразу: показати Володимира святим і одночасно спробувати слідувати реальної історії. Результат очевидний.

І Кравчука, до речі, нерозумно звинувачувати в очорненні історичних осіб, оскільки він подарував нам чудовий двогодинний кліп «Адмірал» до статті з Вікіпедії замість сценарію і святим адміралом Колчаком, якого в кінці розстрілюють і скидають в ополонку у вигляді хреста, що як би спроба порівняти його з Ісусом, а більшовики все виродки з щетиною, які обзивають всіх зустрічних на вулиці і вбивають тисячі офіцерів в якості хобі.

звичайно держава не повинна бути головним спонсором, і нікому не забороняють знаходити приватні джерела і знімати кіно. Але щось альтернативних мільйонерів на горизонті поки не виникає. Чи не відкладати ж розвиток індустрії?

Не будемо забувати, що за правилами фонд кіно з цього року не покриває повністю бюджет фільму. Щонайменше третина бюджету продюсери повинні знаходити на стороні (або в своїй кишені).

Якщо зараз закрити фонд, то індустрія знову відкотиться назад. Залишаться ті самі лідери кінобізнесу, які зможуть спонсорувати на дві третини менше фільмів. А фішка в тому, що таланти не матеріалізуються з повітря. Потрібен досвід. А значить потрібно знімати багато фільмів. Будь-яких. Головне, щоб професіонали і молоді фахівці були зайняті і мали шанс розвиватися.

Про який розвиток йде мова? Це відверта халтура # 151; в масштабних боях актори масовки просто ходять на задньому плані, сценаристи відверто плюють на сюжет і зайняті лише набранням потрібного хронометражу для того щоб потрапити на широкий екран. Якщо США показують російський народ як антагоніста з рядом поганих якостей, то піднімається буря обурення; але якщо в нашому ж кіно, російський народ показують як свиней, постійно п'ють, відверто тупих # 151; то це комедія. Монтаж в кожному фільмі зроблений так, ніби ніхто не розуміє принцип і необхідність цього ремесла. Так про який розвиток ми говоримо? Як на мене, більшість косяків можна виправити свою вроду і наявністю здорового глузду. Але навіщо? Грошей зрубали, народ тепер схаває. Я розумію, що ці якщо ці гроші не давати на кіно, все одно вони не підуть на допомогу безпритульним, але навіщо отупляє народ і знущатися над ним? Хто дивився екранізацію повісті Гоголя «Ніс»? Там замість носа головний герой виступає в якості статевого члена; а як щодо ремейка Кавказької полонянки або Джентельменів удачі? Ніхто не розвивається у вітчизняному кіно! І не тому що немає таланту, а просто тому що # 151; не потрібно.

«Дирекція кіно» привернула команду «Вікінга» до роботи над історичною драмою «Союз порятунку». За словами продюсера, кіно викличе глядацький інтерес. так як спробує дати відповідь на питання «звідки ми взялися?», «хто ми такі?» і торкнеться теми національної ідентичності, а також покаже на екрані золотий вік російської культури, епоху «Євгенія Онєгіна» і «Лиха з розуму». Партнером проекту виступає Перший канал. Фільм дійсно цікавий багатьма аспектами (як був цікавий спочатку і «Вікінг»), для мене особливо тимчасової епохою, і цілком можна сказати, що картина потенційний шедевр, але люди, які беруться за її виробництво це просто біль і печаль, все споганять і благополучно зіллють весь потенціал в унітаз, так само як це сталося з «Вікінгом» :(.

Бачу «Фонд Кіно» # 151; ставлю в «ігнорувати» # 133;

Цікаво, в «тверезий водій» буде саундтреком «До скорої зустрічі" групи Звірі?

Чомусь мені все частіше і частіше згадується післявоєнна епоха «сталінського малокартиння», коли був офіційно, на державному рівні, оголошений гасло «краще менше фільмів, та краще!» # 151; і при цьому створювалося і випускалося, здебільшого, повне лайно.

Мою увагу новина привернула тільки за рахунок цифр 2,3 і слів «від творців Вікінга» в назвах. Чи не забагато сіквелів від і без того мертвих творінь вітч. кінематографа?

«Він # 151; дракон », власне, був непоганий кінофільм (саме серед сумеркоподобного) і робити продовження (спільно з китайцями, тим більше) # 151; логічне і провальне правильне рішення.

Коли приймуть лобіює Мінкультом законопроект про сплату мита в 5 млн. Під виглядом прокатного посвідчення весь перерахований вище креатив стане тим небагатьом, що будуть крутити в кіно.

Це не пітчинг. Це, мати його, хоррор, треш, угар і содомія.
gрівлекла команду «Вікінга» до роботи над історичною драмою
І це не анекдот # 133;
йде робота над «текстурами фільму».
Пам'ятаючи про «Вікінг» і «Адміралі» того ж режисера # 133; Будуть лайном мазати али комп'ютерним милом відтирати?
Віршований текст Єршова майже цілком переведуть в прозу.
Вони там вкрай отетеріли, иль зрозуміли, що тупо не потягнуть.