Напевно, не один школяр і не раз ставив собі це питання! Адже знаємо же ми:
- після приголосних м'яких пишеться І: Тіна [т'і], мирно [м'і], висіти [в'і];
- И - після твердих: святиня [ти], думка [ми], вигідний [ви] та ін.
А тут така нісенітниця: звуки буквочки Ж і Ш позначають тверді, чітко після них чується [и]. а пишемо І начебто після м'яких приголосних. Чому? На якій підставі?
Підстава є, і ім'я йому - ТРАДИЦІЯ. Справа в тому, що дуже давно, коли писемність у древніх русичів тільки зароджувалася, в їх мові не було шиплячих твердих [ж] і [ш], а були м'які [ж '] і [ш'].
Буква Ш мала таку ж назву, як і в нинішньому алфавіті, буква Ж називалася солідно - ЖИВЕТЕ. Обидві позначали. як вже сказано вище, звуки м'які. а тому букви і (іже, і вісімкове) і i (і, і десятеричная) писалися в них на законних підставах:
- друга - перед голосними: безбожiе, благодушiе;
- перша - у всіх інших випадках: жівот' (життя в перекладі на мову сучасний), шило.
Як вимовлялися звуки [ж '] і [ш']. сказати важко, вірніше, неможливо уявити собі звук [ш '], зі звуком [ж'] простіше. Нас адже обманюють в школі, стверджуючи, що в російській мові звук [ж] не має парного [ж ']. Він є, правда, в небагатьох словах, як приклади наведу такі:
- в лексеме заморської журі є звук [ж ']. [Ж'ур'і];
- і серед слів російських збереглася парочка з цим звуком, так що після Ж. вірніше після ЖЖ. в них пишеться І, згідно вимови. Це такі лексеми, як:
- дріжджі [дрож ': і];
- віжки [вож ': і].
Знаком. в обох випадках відзначена тривалість звуку, бо інакше її не показувати, друкуючи текст в Ворді.
І все ж в переважній більшості слів буква Ж позначає звук твердий, а Ш втратила м'який звук назавжди, причому так, що навіть уявити собі, як він міг звучати, неможливо. Щось схоже на [ш ']? Сенсу не було тоді мати букву Щ, а вона спочатку в кирилиці була присутня, мало того: її наявність - ознака слова власне російського.
Коли літери Ж і Ш стали позначати звуки тверді, власне, пропала і необхідність писати букву І в поєднання Жи і ШІ, логічніше було б відповідно до вимови вибрати И. Але ось тут-то і втрутилася її величність ТРАДІЦІЯ.Напісаніе І в цих буквосполучення ми називаємо ТРАДИЦІЙНИМ. тобто ніякими об'єктивними причинами не викликавши і не пояснює. Правило написання І в цих буквосполучення штучне, що закріплює традицію і не товаришують з логікою. Але ж звикли ж ми! Причому настільки, що И після цих приголосних відразу кидається в очі, змушує обуритися: «Помилка! Груба! Ату його, безграмотного! »
Втім, звикнути можна і до И. Я казахстанка, тому звикла багато слів писати з жи - ши і очей мені ці буквосполучення не ріжуть. Про те, коли і чому пишуться ці буквосполучення з И, я недавно розповіла на БВ.
система вибрала цю відповідь найкращим
Ну, так влаштуйте революцію, принаймні пікет з пропозицією: "давайте змінимо правило, і замість" жи-ши "писатимемо" жи-ши "". А то взагалі запропонуйте скасувати правила. А заодно і інші, що ж розмінюватися на дрібниці то. Наприклад, давайте скасуємо правило правостороннього руху транспорту, нехай кожен їде по тій смузі, по якій хоче. А заодно і сигнали перед поворотами і перестроювання.
))) Чудова відповідь! Плюсую! Але на превеликий жаль варто відзначити, що в Інтернеті вже практично скасовані правила правопису. І дуже часто зустрічається і "жи" і "ши". А ще епідемія з "ться" і "ться". - 2 роки тому
"Скасовано" припускає, що хтось керує тим, як писати. Реально, ніким не скасовані, просто ніхто не дотримується, або ще гірше - не знає. - 2 роки тому
Що це Ви так агресивно налаштовані. Я ж не проти цього правила. А Ви судячи з усього бачите в питанні те, що самі думаєте! Так що всі питання до себе. А мене цікавить чи є обгрунтоване рішення такого правила? І не потрібно плутати безграмотність з цікавістю? )))) - 2 роки тому
Більшість приголосних в російській мові можуть бути як твердими, так і м'якими. Наприклад, буква л може вимовлятися як [л] або [л '], т - як [т] і [т'].
Буває і по-іншому. Так шиплячі приголосні Ж і Ш існують тільки в твердому варіанті.
Сучасне написання жи-ши через і - історична традиція. Вона бере початок на той час, коли ці приголосні були м'якими (і тільки м'якими), і після них можлива була тільки і.
Заспокоює тут те, що пані, а також пані-ша ми все-таки пишемо через А, як і належить після твердих приголосних.