Таку звивистість краще не називати словом "хвиля" в сенсі коливального руху, при якому частинки описують замкнуті орбіти. "Хвиля" навіть у значенні переносу мас також має динамічну сутність. У перерахованих прикладах звивистість є швидше не процес, а результат (відносно стабільний) якогось вже стався події.
Важливо знайти причину утворення таких звивистих (хвилеподібних) форм рельєфу. Чи не можна знайти якусь загальну причину? Зрозуміло, що кожен раз ця причина різна. Але добре б знайти що-небудь загальне в їх генезі.
Зараз конкурують близько 30 гіпотез освіти меандрірующіх русел річок (загальна денудація земної поверхні, неотектоніка, геологічна будова підстильної поверхні, кориолисово прискорення, наявність випадкових перешкод, принцип мінімуму дисипації енергії, концепція ентропії, структурна турбулентність, поперечна циркуляція, блукання динамічної осі потоку, "властивість потоку меандрировать "і ін.). Жодна з цих гіпотез повністю не підтверджена.
Нами запропонована гіпотеза про різниці як причини освіти звивистих і, одночасно, многорукавности за типом руслової багаторукавну русел. Це різниця між тією кількістю наносів, яке надходить на ділянку річки, і тією кількістю наносів, яке здатний транспортувати дану ділянку річки без зміни типу руслового процесу. У разі, коли надходить дуже велика кількість наносів, для досягнення рівноваги "зайві" наноси річкою виключаються з активного транспорту, утворюються внутрірусловие острова. У зворотному випадку, коли наносів мало, а енергія річки занадто велика, енергія витрачається на розмив берегів, річка подовжується, ухил зменшується, що знову ж таки призводить до досягнення рівноваги між надходженням наносів на ділянку і транспортує здатністю потоку.
Наприклад, річка Зея, яка раніше меандрировать, підійшовши правим берегом до Білим горах з пісковика, стала їх розмивати. Річка перегрузилась наносами. Тип руслового процесу на десятках кілометрів змінився, русло випрямилася, і в ньому з'явилося багато островів.
Або приклад з кровоносними судинами. Якщо транспортує здатність (енергія) крові, щодо вступників забруднень, мала, то виходять закупорки судин. Навпаки, якщо енергія кровотоку надмірна, це може привести до звивистості вен і, наприклад, "випучіванію" на ногах. Або ще приклад. На рухомий транспортер подається тканину. Залежно від співвідношення швидкостей подачі тканини і руху транспортера тканина буде або рватися або збиратися в зморшки. Можливо, що таким підходом можна пояснити існування двох режимів течії рідин: ламінарного і турбулентного.
Тому спробуємо сформулювати загальну формулювання: Зовнішнє прояв (форма) об'єкта є реакцією на різницю між тим, що він здатний "робити", і тим, що йому пропонують (або його змушують) "робити". Якщо навантаження надмірна, утворюється звивистість. У зворотному випадку - розриви, розрідження. Можливо, що таким підходом, заснованому на пошуку різниці, можна пояснити і генезис інших звивистих форм рельєфу. Звивистість поверхні мозку, напевно, теж пояснюється різницею між малим обсягом голови, в якому він знаходиться, і великий необхідної людині площею поверхні мозку.
Різниця тисків з різних сторін мембрани призводить до дифузії, а різниця атмосферного тиску призводить до вітру, різниця потенціалів призводить до електричного струму. Різниця напруги протилежних м'язів на руці призводять до її руху
Дуже спокусливо ідею про різниці як рушійну силу всього поширити на всі геоморфологічні процеси. Наприклад: різниця (між чим?) Призводить до утворення гір, різниця призводить до вирівнювання поверхні і т.д.