2. Окей, навіть якщо виробники відмовляться від роз'єму 3,5 мм, то напевно з'являться перехідники для звичайних навушників, як це було в важкі прийшла аж переходу з 30-pin на Lightning. Ясно, що оригінальні перехідники коштуватимуть дорого, але ніхто не відміняв моделі сторонніх виробників.
5. Простий користувач думає, агов, виробник, так що тобі варто залишити роз'єм 3,5 мм? Мені з ним зручніше! У мене багато таких навушників - одні великі, інші маленькі! Але для виробника цей самий роз'єм - великий, вибачте, геморой. Зайве технологічний отвір, куди може потрапити пил, вода, крихти, в корпусі потрібно передбачити місце під роз'єм, якщо апарат захищений від води, то ще й подумати, як забезпечити герметичність. Яку використовувати терморегулятори? Передбачати можливість роботи з аксесуарами для Apple чи ні? Де саме розташувати роз'єм, зверху чи знизу? Може бути, збоку? А може бути, взагалі прибрати його і запропонувати користувачеві обходитися microUSB, USB-C або Lightning? Покласти в комплект відповідну гарнітуру та й по всьому? Ось як ви самі думаєте?
7. Не варто забувати, що використання microUSB або Lightning для навушників - це ще і спосіб поліпшити якість звуку, але тут є ось який момент. Момент, пов'язаний з ціною рішення. Моделі Philips, Sony це закриті навушники з ЦАП, вони дорогі, далеко не масові. Вставні навушники JBL Reflect Aware теж оснащені Lightning, системою активного шумозаглушення - але і тут знову ціна зовсім не демократична, близько 10000 рублів в Росії.
Ось планарниє навушники Audeze Titanium, коштують близько $ 800, той самий пульт ДУ на кабелі Lightning (тобто, це можливо), ЦАП, великі навушники для власників техніки Apple. Вісімсот доларів за навушники - куплять одиниці.
Все це зайвий доказ того, що повної відмови від «мініджек» ще далеко - аж надто дорогі виходять навушники.
9. Тут є ще один варіант, замість роз'єму 3,5 мм може з'явитися взагалі щось небачене. Який-небудь магнітний роз'єм з фіксатором - з Apple станеться придумати ЩОСЬ, досі не зустрічалося в природі.