Фактрум послідовно розглядає кожну з них.
Коли щось залишається в минулому. у нього більше немає ніяких властивостей буття, тому що воно більше не існує
Коли щось залишається в минулому, у нього більше немає ніяких властивостей буття, тому що тепер воно не існує. І коли ми говоримо, що щось «зайняло дуже багато часу» - це тому, що ми згадуємо це «щось» саме таким способом.
І так як ми вимірюємо час, грунтуючись лише на те, як пам'ятаємо його, отже, і існувати воно повинно лише в нашій пам'яті. Що стосується майбутнього, то воно ще не існує, тому виміряти його неможливо. Існує тільки сьогодення, так що єдиний логічний висновок полягає в тому, що поняття часу мешкає виключно у нас в голові.
2. Топологія часу
Як виглядає час? Якщо ви спробуєте уявити його собі, ви уявіть його у вигляді прямої лінії. яка ніколи не закінчується? А може, ви подумаєте про щось на кшталт годин, стрілки якого описують коло за колом кожен день і кожен рік?
Очевидно, що правильної відповіді немає, але є деякі інтригуючі ідеї, пов'язані з цим.
Аристотель вважав, що час не може існувати у вигляді лінії. По крайней мере, у нього немає ні початку, ні кінця, не дивлячись на те, що повинно бути час, коли все почалося. А якщо уявити той момент, коли все почалося, то доведеться відзначити точку до цього моменту. А якщо світ перестане існувати - то з'явиться ще одна точка, після цього моменту.
А ще зовсім незрозуміло, скільки може бути ліній часу. Чи може це бути всього одна лінія часу, спрямована вперед, або ж цих ліній багато, вони спрямовані паралельно один одному, або навпаки - перетинаються? Чи може час бути однією лінією, поділеної на безліч відрізків? Чи може бути так, що моменти в потоці часу існують абсолютно незалежно один від одного? Щодо всього цього є маса думок. І жодної відповіді.
3. Правдоподібне даний
Ідея «правдоподібного справжнього» намагається дати відповідь на питання, як довго це справжнє триває. Звичайний відповідь, пов'язаний з цим, звучить як «зараз», але він не дуже інформативний.
Припустимо, коли в процесі розмови ми доходимо до середини пропозиції, чи означає це, що ми вже закінчили початок пропозиції, і воно залишилося в минулому? А сама розмова - він знаходиться в теперішньому часі? Або ж в цьому тільки частина розмови, а частина його - вже в минулому?
Е. Р. Клей і Вільям Джеймс висловили ідею «правдоподібного справжнього» - це проміжок часу, який ми відчуваємо як сьогодення. На думку Клея і Джеймса, цей момент триває всього кілька секунд і не може тривати довше хвилини, і це - то кількість часу, про який ми свідомо обізнані.
Але навіть в цих рамках є над чим посперечатися.
Теоретично, все перераховане вище може бути пов'язано з короткостроковою пам'яттю людини - чим ця пам'ять краще, тим довше сьогодення. Ще є думка, що все це лише питання миттєвого сприйняття. А як тільки ви покладаєтеся на свою короткострокову пам'ять - такий момент уже не може бути частиною цього. Тобто виникає проблема «правдоподібного справжнього», і чогось на кшталт «розширеного справжнього», яке виникає відразу після того, як «правдоподібне сьогодення» зникло.
Фактично, у справжнього взагалі не повинно бути тривалості, тому що якщо вона є - частина справжнього відразу виявляється в минулому, а частина в майбутньому, і виникає суперечність. А «правдоподібне сьогодення» намагається пояснити даний як якийсь тривалий інтервал часу, і це дуже суперечливе.
4. Невисокі люди сприймають «зараз» раніше високих
Це звучить дивно, але в цьому є сенс. Цю теорію висунув нейробіолог Девід Іглмен, і назвав він її «прив'язкою за часом».
Все це базується на ідеї про те, що ми сприймаємо світ, отримуючи якісь інформаційні пакети, які збираються нашими органами почуттів, а потім обробляються мозком. Інформація від різних частин тіла добирається до мозку за різний час. Припустимо, ви йдете, на ходу пишете комусь SMS, і раптово вдаряється головою об телеграфний стовп. У той же самий час ви травмуєте про цей же стовп ще й великий палець на нозі. Теоретично, інформація про травму голови повинна поступити в ваш мозок швидше, ніж інформація про травму великого пальця ноги. Однак ви будете думати, що все це ви відчули одночасно.
А все тому, що мозок - це свого роду сенсорна структура з чіткою організацією. І ця структура вибудовує для нас речі в порядку зростання їх сенсу.
Зазначена вище затримка в обробці інформації грає на руку невисоким людям. Тому що невисокий чоловік відчуває більш точну версію часу, оскільки в його випадку інформації потрібно менше часу, щоб потрапити в мозок.
5. Час сповільнюється, і ми можемо це бачити
Одна з давніх проблем фізики пов'язана з існуванням темної енергії. Ми можемо бачити ефекти від цієї енергії, але й гадки не маємо, що вона таке.
Команда професорів з Іспанії вважає, що всі зусилля з пошуку темної енергії виявилися марними просто тому, що її не існує. Вони вважають, що все ефекти темної енергії можна пояснити альтернативної ідеєю, що насправді ми бачимо уповільнення часу перед його можливою зупинкою.
Візьмемо астрономічне явище, відоме як «червоний зсув». Коли ми бачимо зірки, що світяться червоним світлом, ми знаємо, що вони прискорюються. Група іспанських професорів пояснює феномен прискорення Всесвіту не як результат присутності в ній темної енергії, а як ілюзію, створену уповільненням часу.
У світла часу досить для того, щоб дійти до нас. І коли це нарешті відбувається, час уповільнюється, створюючи ілюзію того, що все навколо прискорюється. Час зупиняється надзвичайно, неймовірно повільно, але якщо врахувати широту космічного простору і його запаморочливі відстані, то вийде, що ми можемо бачити, як сповільнюється час, просто дивлячись на зірки.
6. Часу не існує
Також є думка, що часу не існує зовсім. Саме це стверджував на початку минулого століття філософ Мактаггарт (J.M. E. McTaggart). На думку Мактаггарт, при розгляді часу допустимо два підходи.
Перший підхід називається А-Теорія.
У ньому записано, що час має певний порядок і безперервно тече, що речі в ньому організовані так, як ми їх бачимо. І що події переміщаються з минулого в сьогодення, а потім в майбутнє.
По-Теорія. навпаки, стверджує, що прийняття тимчасових рамок і самого часу - це ілюзія, і немає ніякого способу, що дозволяє зробити так, щоб всі події в світі відбувалися в строго певному порядку.
Ця версія «часу» підтримується лише нашими спогадами, а в нашій пам'яті, як правило, фіксуються окремі події, і згадуємо ми їх як окремі «тимчасові кишені», а не як якийсь суцільний потік.
З урахуванням цієї теорії можна довести, що часу не існує, оскільки для того, щоб час існувало, потрібно безперервне зміна подій, світу і обставин. По-теорія за визначенням не посилається на плин часу, і про зміни там теж не йдеться. Таким чином, часу не існує.
Однак якщо А-Теорія вірна, то твердження про те, що часу немає, виглядає занадто поспішним. Наприклад, візьмемо день, коли вам виповнилося 21 рік. З одного боку, цей день колись був в майбутньому. З іншого боку, цей же день колись виявиться і в минулому. Але один і той же момент не може бути одночасно і в минулому, і в сьогоденні і в майбутньому. Саме тому Мактаггарт каже, що А-Теорія - суперечлива, а отже неможлива, як і сам час.
7. Теорія чотирьох вимірів і блоку Всесвіту
Теорія чотирьох вимірів і блоку Всесвіту пов'язана з поданням про час як про реальному вимірі. Є версія, що всі об'єкти існують в чотирьох вимірах, а не в трьох. Четвертий вимір - це час.
А в ньому об'єкти теж можна розглядати з точки зору їх трьох розмірів, тобто трьох вимірів. Теорія блоку Всесвіту представляє весь Всесвіт у вигляді блоку вимірів, розділених «прошарками» часу.
Цей блок має довжину, ширину і висоту, і для всього в цьому блоці, для кожної події, є певні верстви часу. Кожна людина - це чотиривимірний об'єкт, який існує в різних шарах часу. Є шар часу для дитинства, є шар для дитинства, для отроцтва і так далі.
Таким чином, у тимчасового шару немає минулого, теперішнього або майбутнього. Однак кожна точка всередині блоку Всесвіту може виявитися або минулим, або справжнім, або майбутнім по відношенню до інших точок часу в цьому блоці.
8. Ефект уповільнення часу
Іноді ми чуємо розповіді людей, що потрапили в небезпечну для життя або страшну ситуацію. І ці люди клянуться, що час в таких ситуаціях сповільнюється. Подібне уповільнення часто відчувається під час подій, непояснених, або подій, що трапилися раптово. Це поширене явище, і воно вже стало предметом безлічі дискусій про те, що ж ми відчуваємо насправді.
Дослідники вирішили дізнатися, що буде, якщо час і справді сповільниться. Наприклад, ми змогли б краще розглянути багато речей, тому що у нашого мозку є погана звичка змішувати схожі стимули в одне загальне подія, якщо інтервал між стимулами менше 80 мілісекунд.
Був проведений один експеримент.
Піддослідним запропонували дивитися на цифри, які блимали, і постійно змінювалися. Так вчені хотіли визначити точку, в якій мозок перестає звертати увагу на час і людина починає розрізняти різні серії номерів.
Спочатку експеримент провели в нормальних умовах, а потім вирішили повторити в умовах екстремальних: учасникам пропонувалося дивитися на серії миготливих цифр, падаючи з вежі висотою 46 м.
Потім їх попросили подивитися, як інші люди падають з тієї ж вежі і оцінити, якими довгими ці падіння були в порівнянні з їх падінням.
Власне падіння випробуваним здавалося на 36% довше. Крім того, в екстремальній ситуації люди краще ідентифікували миготливі цифри. І все це наводить на думку, що це не якийсь момент часу сповільнюється для нас, а сповільнюється наша пам'ять про цей момент.
І хоча практична користь від ефекту уповільнення часу може бути дивна, не слід забувати про те, що той же ефект цілком може змусити жахливі події в нашій пам'яті тривати вічно.
9. Хронос, Кронос і Час
Ще до спроб грецьких філософів пояснити час, у часі було міфологічне пояснення.
До початку часів були тільки початкові боги - Хронос і Ананке. Хронос був богом часу, і був частково людиною, частково левом і частково биком.
Ананке був змієм, обвівшімся навколо яйця світу, і символом вічності. Ще Хроноса в греко-римській міфології часто зображують стоїть в зодіакальному колі, там його зображують людиною, причому людина ця може бути як молодим, так і старим.
Хронос був батьком титанів, і його часто плутають з Кроносом, який теж був пов'язаний з часом. Саме Кронос скинув з трону, а потім кастрував свого батька, а пізніше був убитий власним сином, Зевсом.
Хронос був тим, хто відповідав за зміну пір року і за протягом часу в цілому. Але за речі, що відбуваються з чоловіками і жінками протягом цього часу, відповідав не Хронос, а дехто інший.
Життєвий цикл людини, його народження, дорослішання, старіння і смерть, був областю відповідальності тих, кого називали богинями долі - Мойри. Клото пряла нитку життя, Лахезіс визначала людську долю, і нарешті, Атропо перерізала нитку, і життя людини на цьому закінчувалася.
10. Ми погано вимірюємо час
Коли мова заходить про фізику простору, про час, про розміри і про все, що йде в з ними комплекті, то час, мабуть, пояснити найскладніше.
Ми, взагалі-то, не дуже добре вимірюємо час.
З одного боку, є час сидеричних, тобто час, що вимірюється за допомогою положення зірок і обертання Землі. Очевидно, що цей час хоча і варіюється, але дуже незначно.
Однак в 20-м столітті астрономи встановили, що обертання планети сповільнюється, тому була створена ще одна шкала - ефемеридних час.
Все це говорить лише про одне: ми досі й гадки не маємо, що нам робити з часом, не дивлячись на те, що живемо по ньому кожен день.
Сподобався пост? Підтримай Фактрум, натисни: