Філологам, яких сноби, присвячується:
1) Фу-фу-фу, слово «ложить» дуже навіть існує і широко використовується в усіх прошарках населення. Який дурень придумав, що не можна використовувати це слово без приставки, не розумію! (Може навіть, не доклавши)))
3) «Прийти» - форма, відповідна логіці російської мови. «Не допускається більше використання старого паралельного варіанта», - посилаю цих недопускателей лісом, тому як логіка їх пояснення досить хитка.
4) Ну, тся і ться - вічний болюче питання. Ми ВСЕ відмінно знаємо правило перевірки за допомогою питання «що робити / що робить», але в процесі письма, особливо на клавіатурі, правила якось не завжди поспішають на допомогу. Швидше, на допомогу поспішає багаторічний багаж читання за плечима, який не у всіх випадках допомагає.
5) Моє улюблене у кондукторів - «Оплот ЗА проїзд». Бяка та ще! Але яка. Але краще залишити цю бяку кондукторам, списавши на професійний сленг.
6) Щодо «взагалі» і «в загальному» погоджуся. Як можна наплутати? Мабуть, читаючи виключно форуми і забиваючи на добротну художню літру.
7) «Вибачте» - вінок на могилу тим, хто так пише)) а визнав провину винен можна Вибачте, особливо зовсім безвинно.
8) «Подальший» - аааа, шикарно) Але, дійсно, залишимо цю красу в розмовній мові для іронії та сарказму.
9) Щодо «еспресо» погоджуся, а от з «капуч (ч) іно" не все в порядку. Чомусь Джованні Боккаччо пишеться з двома «ч» (і навіть двома «до»), слідуючи оригіналу (Boccaccio), а капучино вважали за краще писати без відсилання на оригінал: cappuccino (боже, тут навіть дві «p»!). А в слові фрапучіно в одному місці є подвоєння, в іншому немає, хоча в оригіналі frappuccino. Ось зрозумій логіку запозичень після цього!
10) деньнародженнєвий можна вважати двукоренним словом розмовної мови. Чому б і ні? Ясен пень, що в документах і офіційних листівках ми вітаємо з днем народження.
11) «Симпотичная» дівчата, скоріше за все, дуже спітнілі дівчата, і їм ніякої симпатії не перепадає.
12) Угу, підтримую.
13) Я за «їхній» і навіть «егошній». Ось німці, наприклад, так розмовляють: sein - його шний, sein e - його шняя, ihr - її шний, ihr e - її шняя. У французів так взагалі залишилися лише -шній і -шняя.
У розмовній мові «їхній» (і іже з ним) - чом би й ні, якщо допомагає краще узгоджувати слова в реченні? А для колориту і «Егон» і «ейний» - взагалі самородки! У документах, звичайно, тільки «їх», «його», «її».
Детальніше про (13) - присвійні займенники:
Присвійні займенники мій, твій, наш, ваш узгоджуються в роді (числі і відмінку теж) лише з приналежністю (а не володарем):
»Мій будинок, моя книга, твій будинок, твоя книга
Присвійні займенники його, її, їх узгоджуються в роді (числі і відмінку) тільки з володарем (а не приналежністю). Якщо до його, її, їх додавати закінчення прикметників, то вони починають согласоиваться і з приналежністю:
»Егошній будинок, егошняя книга
У німецькому подвійне узгодження утвердилося на законних підставах:
»Sein Bruder - егошній брат, seine Schwester - егошняя сестра (ми бачимо, що володар - чоловічого роду, але закінчення займенників согласуюстя з приналежністю)
»Ihr Bruder - еешній брат, ihre Schwester - еешняя сестра (власник - жіночого роду, закінчення займенники узгоджуються з приналежністю).
Забавно, що у французькому (і, здається, в романських мовах взагалі) присвійні займенники третьої особи узгоджуються виключно з приналежністю без узгодження з власником. Займенник sa (його / її) - жіночого роду, son (його / її) - жіночого роду:
»Sa femme - його дружина (залишилося тільки -шняя дружина, -шняя - ось він жіночий рід!)
»Son homme - її чоловік (залишилося тільки -шній чоловік, -шній - чоловічого роду)
У іспанців та ж проблема:
»Su amigo - його / її друг; і навіть Ваш друг (так-так, ввічливе)
»Su amiga - його / її подруга; і навіть Ваша подруга (ввічливе)