Якщо колишні прогнози, що враховували лише традиційні тенденції (зростання виробництва, зростання споживання і зростання населе-ня), мали оптимістичний характер, то облік екологічних параметрів відразу перевів глобальний прогноз в пессімістічес-кий варіант, показавши неминучість низхідній лінії розвитку суспільства до кінця першої третини XXI століття в зв'язку з можли-ністю вичерпання мінеральних ресурсів і надмірним загряз-ням природного середовища. Наступні роботи, виконані на замовлення Римського клубу під керівництвом Д.Медоуза ( "перед-ли зростання", 1972 г.), а також М.Месаровича і Е. Пестель ( "чолов-кість у поворотного пункту", 1974 г.), в основному підтвердили справедливість прогнозів, складених Дж. Форрестер.
Так вперше в науці була поставлена проблема можливого кінця цивілізації над віддаленому майбутньому, про що неоднократ-но попереджали різні пророки, а протягом досить конк-ної відрізка часу і по цілком конкретним і навіть проза-іческого причин. Виникла потреба в такій області знання, яка б докладно досліджувала виявлену проблему і з'ясувала шлях запобігання прийдешньої катастрофи.
Для проведення досліджень по екології людини була потрібна теоретична основа. Першим теоретичним джерелом спочатку російські, а потім і зарубіжні дослідники визнали вчення В.І. Вернадського про біосферу і неминучість її еволюційного перетворення в сферу людського розуму - ноосферу.
В. І. Вернадський довів, що людська діяльність стає нині основним перетворює чинником розвитку активної оболонки Землі. Звідси випливає необхідність спільного вивчення суспільства і біосфери, підпорядкування їх єдиної мети збереження і розвитку людства. Здійснити її можна лише за умови, якщо основні процеси біосфери будуть управлятися розумом. Ноосферное розвиток - це розумно керований соразвитие людини, суспільства і природи, при якому задоволення життєвих потреб населення здійснюється без шкоди для інтересів майбутніх поколінь.
Ще одне джерело формування соціоекологія є сучасне техніковеденіе - багатоаспектна сукупність технічних наук. У них розглядаються різноманітні функції техніки як структури технічних систем і технологій, створених в процесі праці для полегшення всіх видів людської діяльності в аспекті впливу їх на навколишнє природне середовище.
Як четвертого джерела виступає глобальне екологічне моделювання, методика якого розроблена Дж. Форрестер.
2.1 Конфлікт технології й екології
Якби наші предки обмежували свою діяльність толь-ко пристосуванням до природи і присвоєнням її готових про-дуктів, то вони ніколи не вийшли б з тваринного стану, в якому знаходилися спочатку. Тільки в протистоянні при-роді, в постійній боротьбі з нею і перетворення відпо-відно до своїх потреб і цілям могло формуватися су-суспільством, що минув шлях від тварини до людини. Людина не був породжений однією лише природою, як це часто стверджується. Початок людині могла дати тільки така не зовсім природна форма діяльності, як праця, головною особливістю кото-рого є виготовлення суб'єктом праці одних предметів (продуктів) за допомогою інших предметів (знарядь). Саме праця стала основою людської еволюції.
Трудова діяльність, давши людині колосальні пре-майна в боротьбі за виживання перед іншими твар-ми, в той же час поставила його перед небезпекою стати зі вре-іменем силою, здатною зруйнувати природне середовище свого власного життя.