Хочу дану роботу! Натисніть на слово скачати
Щоб завантажити роботу безкоштовно потрібно вступити в нашу групу ВКонтакте. Просто клацніть на кнопці нижче. До речі, в нашій групі ми безкоштовно допомагаємо з написанням навчальних робіт.
>>>>> Скачать файлу з роботою
До речі! У нашій групі ВКонтакте ми безкоштовно допомагаємо з пошуком рефератів, курсових та інформації для їх написання. Не поспішайте виходити з групи після завантаження роботи, ми ще можемо Вам знадобитися;)
Скільки коштує замовити роботу? Безкоштовна оцінка
Підвищити оригінальність даної роботи. Обхід Антиплагіат.
Як правильно написати введення?
Детальніше про нашу інструкції по введенню
Як правильно напісатьзаключеніе?
Детальніше про нашу інструкції щодо укладення
Як оформити список літератури погостювати?
2) Середовище людини та її якість
3) Соціоекологія і глобальні моделі
4) Екологія і політика
5) Еколог ия і «національний егоїзм»
Список використаної літератури
2 Середовище людини та її якість
При цьому між природним і суспільним компонентами життєвого середовища людини існує діалектичний взаємозв'язок. Вона проявляється як у впливі громадського компонента на природний, так і навпаки. Подібна взаємозв'язок стає особливо очевидною при порушенні (деградації) одного з компонентів.
В цьому проявляється дія одного з «неписані» законів екології: деградація одного компонента рано чи пізно веде до деградації іншого.
3 Соціоекологія і глобальні моделі
У цій моделі вперше були визначені фізичні межі зростання:
-- загальна площа потенційних орних земель - 3,2 млрд га (вдвічі більше, ніж в 1970 р);
-- максимальна врожайність втричі вище середньосвітового показника 1970 р .;
-- загальні доступні запаси невідновлюваних ресурсів в 250 разів більше, ніж в 1970 р .;
-- рівень поглинання забруднювачів біосферою в 25 разів вище, ніж в природних екосистемах 1970 р
Обсяг невідновлюваних ресурсів і загальне забруднення визначають при всьому цьому екологічний стан глобальної системи, а зростання населення, промисловості та сільського господарства - тиск на середу, антропогенні та техногенні навантаження. Зростання населення і виробництва взаємно прискорюють один одного, надають йому експонентний характер, виводять з рівноваги всю глобальну систему.
Усередині екологічної проблеми ними позначені найбільш небезпечні області: проникнення в навколишнє середовище токсичних речовин (хімікати, радіоактивні відходи, ДЦТ); створення кислого середовища в озерах і знищення лісів; забруднення верхніх шарів атмосфери (фреонами); небезпека парникового ефекту.
Чи буде світ розвиватися за цим оптимістичним сценарієм - питання, на яке поки що немає відповіді. При цьому ясно одне - парадигмою екологічного розвитку є неприйняття способу життя найбільш розвинених країн Заходу і поширення його на весь світ фізично неможливо. Необхідна вироблення альтернативного способу життя, концепції розумного самообмеження. У цьому, мабуть, і полягає головний сенс останніх глобальних моделей.
4 Екологія і політика
З масового усвідомлення екологічного імперативу почалася різка політизація екологічних проблем і рухів, чому сприяв аларміські настрій перших моделей глобального розвитку.
Реальні загрози, пов'язані з тривожними змінами навколишнього середовища, в тих чи інших поєднаннях стосувалися всіх регіонів світу. Для розвинених країн найбільшу небезпеку представляли промислове забруднення атмосфери і води, радіаційна небезпека від АЕС і випробувань ядерної зброї, транскордонне перенесення забруднення, екологічна ситуація в великих містах і урбанізованих районах. А для країн, що розвиваються були актуальні опустелювання і збезлісення, жадібне розкрадання природних ресурсів, дефіцит прісної води і палива, хвороби і голод.
Саме розвинені країни Західної Європи і Японія, де обмеженість території і висока «щільність» техногенного тиску створювали особливо напружену екологічну ситуацію, першими прийняли екологічне законодавство. Саме тут з'явилися «зелені руху», пізніше переросли в партії «зелених», які вже в 80-х роках увійшли до складу деяких парламентів і в Європарламент. З'єднання екологічних гасел з боротьбою проти ракетно-ядерної зброї посилило їх популярність. Саме під їх тиском були, ініційовані перші серйозні екологічні заходи урядів. Саме так складалася в світі державно-монополістична екологічна політика, що реалізувалася в:
-- зростанні витрат держав і монополій на екологічні цілі (в 90х роках в більшості країн «великої сімки» вони становили близько 1,5% ВНП);
-- створення в усіх розвинених і багатьох країнах, що розвиваються міністерств охорони навколишнього середовища (СРСР був лише 129й країною світу, яка створила таке міністерство);
-- прийнятті державних екологічних програм і цілого комплексу законів по навколишньому середовищу;
-- освіті в найбільш розвинених країнах великих еколого-індустріальних комплексів ( «екобізнес»), куди увійшли найбільші монополії, що налагодили виробництво очисного обладнання, і т. д.
Все це принесло позитивні результати. Наприклад, у ФРН, однією з найбільш прогресивних країн в області екології, досягнуто серйозне оздоровлення екологічної обстановки на сверхплотно-заселеній і забудованої території, де зосереджені традиційно «брудні» виробництва (нафтохімія, вугільно-металургійний комплекс, 19 АЕС і т. Д.) . Рейн перестав бути «стічною канавою» Європи: біологічну очистку проходять більше 90% скидаються туди вод. Проведена модернізація вугільних електростанцій, майже «чисте небо» над Руром - найбільшим скупченням шахт, металургійних і хімічних заводів. Великих успіхів досягнуто в регенерації сировини.
5 Екологія і «національний егоїзм»
Сьогодні ніхто з числа розсудливих вчених і політиків вже не ставить під сумнів наявність екологічних проблем глобального значення, так само як і безперспективність продовження колишнього (технократичного) шляху розвитку суспільства.
Було б неправильно зводити екологічний рух в сучасному світі лише до національних зусиллям і недооцінювати природоохоронне співробітництво в глобальному масштабі. Ще в 1972 р в рамках ООН була заснована міжурядова організація «Програма ООН з навколишнього середовища» (ЮНЕП), яка намагалася розгорнути свою діяльність в координації з низкою спеціалізованих установ ООН та інших організацій (ЮНЕСКО, МОП, ВООЗ, ФАО, ЮНІДО, МАГАТЕ та ін.). З її ініціативи і під її егідою пройшли два десятиліття природоохоронного співробітництва в системі ООН. Реальними стали заходи щодо створення глобальної системи моніторингу навколишнього середовища, виявлення потенційно токсичних хімічних речовин, за програмами освіти в галузі екології та охорони здоров'я. Крім того, процес гармонізації в вирішенні екологічних проблем розвивався на регіональному та субрегіональному рівнях.
При цьому більшість приймалися до останнього часу міжнародних угод, по суті, не зачіпали скільки-небудь глибоко внутрішню політику держав в цій галузі. Виконання ними взятих на себе «екологічних» зобов'язань зовсім не вимагало реорганізації їх господарської діяльності. В результаті між поняттями «екологічний егоїзм» і «екологічний злочин», безсумнівно родинних за змістом, продовжувала зберігатися величезна дистанція.
Тільки в останні роки були прийняті документи якісно нового характеру, які зобов'язують держави перебудувати відповідні галузі промисловості. Серед них: Європейська конвенція про транскордонне забруднення атмосферного повітря на великі відстані, Конвенція про захист озонового шару, двосторонні угоди між ОПТА і Канадою, США і Японією про регулювання питань транскордонного забруднення. Знаходження «екологічних компромісів» спостерігається сьогодні головним чином між індустріально розвиненими країнами, здатними спрямовувати на охорону природного середовища досить великі асигнування, втім, і їх явно недостатньо.
Забруднення навколишнього середовища, виснаження природних ресурсів і порушення екологічних зв'язків в екосистемах стали глобальними проблемами. І якщо людство буде продовжувати йти нинішнім шляхом розвитку, то його загибель, як вважають провідні екологи світу, через два - три покоління неминуча.
Список використаної літератури
Схожі підручники та література: Готові списки літератури по ГОСТ
основи природокористування
морська екологія
Охорона об'єктів природної і культурної спадщини Росії