25 років по тому: як живуть колишні республіки СРСР
Розпад Радянського Союзу був одним з найбільших світових подій ХХ століття, глобально змінив геополітичну карту світу. В цьому році виповнюється 25 років Біловезьких угод, в яких говорилося про припинення існування Союзу Радянських Соціалістичних Республік як «суб'єкта міжнародного права і геополітичної реальності» і про створення Співдружності Незалежних Держав (СНД).
Фото з особистого архіву Раси Алішаускене
Як живуть сьогодні республіки колишнього СРСР, які настрої переважають в суспільстві - про це в інтерв'ю з керівником компанії дослідження ринку і громадської думки «Baltijos tyrimai / Gallup» расою Алішаускене. Компанія проводить дослідження, опитування громадської думки як в Литві, так і спільно з місцевими та зарубіжними партнерами в країнах Співдружності Незалежних Держав.
- Які тенденції переважають в суспільних настроях жителів Литви?
Найбільш оптимістично налаштована молодь до 30 років (50% вважають, що ситуація поліпшується), жителі великих міст (42%), респонденти з вищою освітою (48%) і сім'ї з високими доходами в місяць - більше 1000 євро (54%), керівники (53%), фахівці і службовці (46%), студенти та учні (51%), респонденти з правими політичними поглядами (49%).
Більше інших нинішнім становищем в країні незадоволені люди старше 50 років (74% вважають, що ситуація погіршується), сільські жителі (72%), респонденти з незакінченою середньою освітою (77%), з маленькими доходами сім'ї - до 600 євро на місяць (74 %), пенсіонери (79%) і безробітні (72%), жителі польської національності (72%).
- А яка зараз ситуація в колишніх республіках СРСР - нині незалежних державах?
Зміни в сусідній Вірменії проходять повільніше. Там істотні відмінності між Єреваном і регіонами. У Грузії немає такої різниці між столицею і регіонами. Останнім часом позитивний стрибок у розвитку стався в Аджарії. Країна почала активно просувати свій туристичний бренд, в тому числі, і в країнах Балтії, Польщі. Завдяки цьому число туристів зросла майже в десять разів.
Якщо оцінювати пострадянські країни по проходять демократичним процесам, стабільності розвитку, то я б відзначила Киргизстан. Там діє парламентська демократія, протягом ряду років фіксується стабільне зростання підйому настроїв, країна знаходить свою нішу в торгово-економічному секторі. Так, наприклад, все більшої популярності набувають екологічні продукти, які може запропонувати цей регіон. Розвиваються різні галузі виробництва.
Ситуація в Білорусі стабільна, і можна сказати, що тенденції економічного розвитку в цій країні збігаються зі світовими тенденціями. З поліпшенням економічної ситуації поліпшуються і настрою в суспільстві. Менталітет суспільства в Білорусі такий, що люди більшою мірою звикли до турботи держави.
В даний час, мабуть, найбільше напруження в настроях людей в Молдові. Уряд не зміг знайти ринків збуту для експорту продукції. А потім ще трапився скандал зі зникненням мільярдних сум з провідних комерційних банків. Вийшло так: громадяни країни стійко прийняли заклики перетерпіти складні економічні часи, але побачили, що ті, хто закликав їх затягнути пояси тугіше, займаються відмиванням банківських грошей.
- Якщо все-таки будуть потрібні радикальні економічні реформи, чи готові жителі пострадянських країн до «шокової терапії»?
- Чи впливає фактор ісламського екстремізму на ситуацію в незалежних державах?
- Якщо оцінювати ситуацію в країнах Середньої Азії в загальному, можна відзначити, що зроблено і робиться чимало з превенції радикальних настроїв, якихось некерованих дій. Наприклад, в тому ж Киргизстані, де з ситуацією я краще знайома, релігійний радикалізм не підтримує народом. Хоча це і традиційно ісламська країна, у якій самобутні національні звичаї і обряди.
Дуже важко передбачити подальший розвиток цих країн, особливо тих, де керівники десятиліттями не змінюються, немає демократичної опозиції. Не ясно, які підводні течії ховаються в настроях людей.
- Які настрої серед національних меншин в цих країнах?
- Ми досліджували настрою національних меншин в країнах колишнього СРСР, і зокрема тих, хто усвідомлює себе росіянами.
Може здатися парадоксальним, але росіян, які проживають в країнах Західної Європи, набагато більше, ніж в країнах колишнього Радянського Союзу. Найбільший відсоток росіян - близько 30-40 проц. в Казахстані, Україні і Латвії.
У Білорусі більшість населення вважає себе етнічними білорусами, хоча говорить по-російськи. На питання про відчуття відмінностей між білорусами і росіянами частина респондентів відповідає, що білоруська нація - це окремий етнос. Ми слов'яни, але білоруси.
Ось, Вірменія - мононаціональна держава. Представники інших національностей становлять не більше 1 відсотка. Найчастіше це члени змішаних сімей, або члени сімей російських військових. У Грузії поділ найбільше проходить за релігійною ознакою. Основна частина грузин - християни, що живуть в Аджарії - мусульмани. Невеликий відсоток росіян, які проживають в пострадянських республіках Середньої Азії.
У всіх країнах є вимоги щодо знання державної мови, тому для того, щоб брати активну участь у громадському, політичному житті, необхідне знання мови. Оцінюючи вплив засобів масової інформації на цю групу населення, можна відзначити, що російське телебачення впливає, особливо в частині оцінки світових подій. У той час як про місцеві події судять за інформацією, одержуваної з місцевих інформаційних джерел.
Що стосується регіонів Середньої Азії, Закавказзя, помічено, що певні побоювання
викликають не представники інших національностей, які постійно проживають в країні, а ситуація, складаються в прикордонних країнах. Адже в пострадянській історії цих країн виникали міжкордонних конфлікти в цих регіонах.
- Чи присутній фактор ностальгії?
- Чи є країни Балтії позитивним прикладом в пострадянській історії колишніх республік СРСР?
- Як не дивно, про Балтійських країнах знають дуже небагато. Більше, може бути, в Білорусі, Україні та, по ряду причин - в Грузії. Втім, а що, наприклад, знають живуть в Литві про Киргизстані? Мене, наприклад, вразив не тільки досить високий рівень економічного розвитку Киргизстану, а й досягнуті успіхи на шляху побудови демократичного суспільства, прагнення місцевої молоді до знань.
Звичайно, в нових незалежних країнах, що утворилися на території колишнього СРСР, знають про членство країн Балтії в Євросоюзі і пов'язаних з цим нові можливості з працевлаштування, свободу пересування.
- Наших респондентів ми попросили відповісти на питання, якби умови для еміграції були ідеальними, в яку країну світу вони хотіли б емігрувати. Цікаво, що найбільше в такому випадку програла б Росія, так як зараз там багато емігрантів із Середньої Азії, Кавказу. У разі, якщо були б надані ідеальні умови для еміграції, Середня Азія вибрала б еміграцію в Малайзію, Сінгапур, так як ці країни найбільше їм підходять по культурі.
До речі, порівняно невеликий відсоток українців (звичайно, за винятком зон конфліктів) хотів би емігрувати. З Білорусі висловлює бажання виїхати часто молодь і, як правило, на навчання. Молдова вибрала б Італію, Португалію через схожість мов. Респонденти в Грузії, Вірменії відзначали, що емігрували б лише на короткий період - на навчання, на роботу.
Тенденції з питань еміграції в пострадянських республіках схожі з литовськими на початку 90-х років. Жителі, не маючи можливості для еміграції, найчастіше уявляють собі життя в більш забезпечених країнах чимось схожі на манни небесної. Але що характерно, жителі пострадянських республік більш схильні до короткостроковій еміграції. У той час як у нас в Литві найчастіше емігрували не повертаються, залишаючись там на постійне місце проживання. Більш того, ще й рекомендують виїхати своїм родичам, знайомим.
- Дякую за розмову.