Примітка: чисельність, тис. Екз. / М3; біомаса мг / м3
Індекс видового різноманіття за Шенноном-Уіверс розраховувався по біомасі зоопланктону. В озері Б.Кісегач цей показник склав 3,2, в озері ялинових - 2,7, в озері М.Теренкуль - 2,8, в озері Смоліне - 1,5, в озері Табанкуль - 1,1. Отже, спостерігається зниження видового різноманіття зоопланктону від озер лісової зони, до урбанізованої лісостеповій; від мезотрофними водойм до політрофним.
Аналіз тканин риб на присутність радіонуклідів показав, що цезій-137 і стронцій-90 в зразках з озера Смоліно виявлені тільки в невеликій кількості, в карася золотом з озера Перше цезій-137 міститься в концентрації 5,2 Бк / кг, при ГДК 130 Бк / кг.
- Оцінка сучасного екологічного стану озерних вод
При оцінці екологічного стану озерних вод виділяють компоненти: антропогенне евтрофікація і якість вод. Антропогенне евтрофікація озер оцінюється комплексно з використанням різноманітних показників.
У досліджуваних озерах інтенсивно протікають процеси антропогенного евтрофування, про це свідчить значний розкид оцінок за змістом біогенних елементів, чисельності, біомаси фіто- і зоопланктону в межах Оліготрофні-гіпертрофность в озері Горькому, Оліготрофні-політрофность в озерах Б.Кісегач, Табанкуль, М.Теренкуль , Смоліне, Кругле (Челябинское), Кругле (Хомутінінское), Подборное. Особливо небезпечно збільшення концентрацій біогенних речовин і біомаси фітопланктону. Саме ці показники починають збільшуватися першими при зростанні біопродуктивності. Таким чином, за показниками антропогенного евтрофування озеро Б.Кісегач можна оцінити як Оліготрофні озеро з характерними ознаками мезоевтрофності, озеро Смоліне - мезотрофний з ознаками евтрофних, озера Кругле (Челябинское), Подборное, Кругле (Хомутінінское) - евтрофних з ознаками політрофності, озера Табанкуль, М.Теренкуль, Гірке - евполітрофние з ознаками політрофності.
Була проведена оцінка якості води за біологічними і еколого-токсикологічними показниками.
Вода озера Б.Кісегач (згідно ГОСТ 2761-84, водойма вважається джерелом питного водопостачання 1 класу якості) за біологічними показниками (індексу сапробності Пантле-Букка) є «задовільно чистої», по еколого-токсикологічними - вода дає спектр оцінок від «чистої» до «забрудненої». До «забрудненим» водам за біологічними показниками відноситься вода озер М.Теренкуль, Табанкуль, Гірке і Кругле (Хомутінінское); по еколого-токсикологічними значенням вода озера М.Теренкуль знаходиться в межах від «забруднених» до «брудних», озера Табанкуль - «брудних». Озеро Смоліне за біологічними показниками є «чистим», по еколого-токсикологічними - «забрудненим». Вода озер Перше, Кругле (Челябинское) по еколого-токсикологічними критеріями вважається «забрудненої», озера Подборное по біологічним - «сильно забрудненої».
За індексом забруднення вод озера Б.Кісегач, Ялинове характеризуються як «чисті» - 2 клас якості (ИЗВ дорівнює, відповідно, 0,88, 0,52), озера Кругле (Челябинское), Смоліне, Кругле (Хомутінінское), Табанкуль, Подборное «помірно-забруднені» - 3 клас якості (ИЗВ дорівнює, відповідно, 1,1, 1,7, 1,4, 1,4, 1,9), озера Гірке і Перше «брудні» - 5 клас якості (ИЗВ дорівнює , відповідно, 4,9, 5,2).
Таким чином, результати досліджень озер Челябінської області показують, що якість вод знаходиться в діапазоні від «чистих» до «брудних» (від 2 до 5 класу якості вод). Озера відчувають вплив антропогенних чинників, що призводить до процесу евтрофікації водойм і погіршення якості вод. Необхідно вжити заходів для збереження унікальних водних екосистем, багато з яких є пам'ятками природи.
Для озер Челябінської групи (зокрема озера Смоліно) можна запропонувати наступні профілактичні водоохоронні заходи:
- відведення стоків промислової і зливової каналізації за межі водозбірної площі озера;
- створення мережі накопичувальних колекторів для перехоплення поверхневого площинного стоку з асфальтованих територій з видаленням їх на очисні споруди;
- створення буферної зони, максимально забезпечує рекреаційні потреби громадян.
- Можливості реабілітації озер різного хімізму і ступеня
засолення з використанням нефтеразлагающіх мікроорганізмів
Дослідами встановлено, що найбільша активність розкладання нафтопродуктів біопрепаратом «Нефтедеструктор» (Rhodococcus eritropolis) через 10 днів спостерігалася в сольовому розчині MgSO4, де до цього часу вже майже повністю усувалося проективне покриття плями. Іон магнію, в даному випадку, проявляє себе як мікроелемент, що стимулює життєдіяльність нефтеразлагающіх мікроорганізмів з оптимальною концентрацією 0,5%. Після закінчення 10 днів в цьому середовищі інтенсивність розкладання нафтопродуктів біопрепаратом падала, і лідируюче місце займала сольовому середовищі Na2SO4. Через 90 днів розкладання нафтової плями мікроорганізмами в порядку убування можна вибудувати в наступну послідовність Na2SO4 NaCl NaHCO3 MgSO4 Na2CO3. При змішаному сульфатно-содовому засоленні відзначена найкраща активність в розкладанні нафтової плями. Далі в порядку убування слід сульфатно-хлоридно з концентрацією 0,8%, хлоридно-сульфатне засолення з гіпсом (3,0%) (рис. 3).
На живильному середовищі з Na2SO4, NaCl після закінчення 90 днів найкращою активністю в розкладанні нафтопродуктів мав штам №21 (відповідно, 16,70 ± 4,17 і 8,27 ± 2,07 мг / л) з концентрацією, відповідно, 0,8 % і 0,3%, при засоленні Na2CO3 - штам №97 (13,00 ± 3,25 мг / л) з концентрацією 0,3%, а при засоленні NaHCO3 - відзначена активність у штаму №11 (37,12 ± 9 , 28) з концентрацією 0,05%. У живильному середовищі з наявністю MgSO4 всі штами проявляли деструктивну активність.
Мал. 3. Інтенсивність розкладання нафтової плями мікроорганізмами
промислового біопрепарату «Нефтедеструктор» через 90 днів від початку експерименту (№ чашки відповідає певній конц. солі, схеми
представлені в роботі гл.2)
З змішаних типів засолення найкраще проявив себе штам №3 в середовищі з сульфатно-содовим засоленням (20,50 ± 5,12) з концентрацією 0,2%. Загальна ступінь деградації нафтопродуктів у водному середовищі до моменту завершення експерименту представлена на рис. 4.
Мал. 4. Загальна ступінь деградації нафтопродуктів в сольових середовищах через 90 днів від початку експерименту
Таким чином, життєдіяльність мікроорганізмів-деструкторів нафтопродуктів в значній мірі залежить від хімізму і ступеня засолення поживного середовища. В результаті проведеного тестування біопрепаратів на здатність розкладати нафтопродукти в середовищах з різним хімізмом і ступенем засолення встановлено, що «Нефтедеструктор» успішно працює в середовищі з наявністю Na2SO4, штам бактерій №3 - в середовищі з MgSO4, №11 - NaHCO3, №21 - в середовищі з NaCl, Na2SO4, №97 - Na2CO3. У середовищі сульфатно-содового засолення стійке розкладання нафтопродуктів відбувається при використанні штаму №3.
Список публікацій за темою дисертації
Обсяг 1,0 уч.- вид. л. Формат 60х84 / 16. Замовлення 061.
Надруковано в друкованому цеху «Ризограф»
Тюменського Аграрного Академічного Союзу
625003, м Тюмень, вул. Республіки, 7.