Громадянська війна була однією з найстрашніших для Росії. Число загиблих в боях, страчених, померлих від голоду та епідемій перевищило десять мільйонів чоловік. У тій страшній війні білі зазнали поразки. Ми вирішили з'ясувати - чому.
1 Неузгодженість. Провал Московського походу
В цей час французькі та грецькі війська висадилися на півдні України, а Антанта планувала масивний наступ. Біла армія просувалася на північ, прагнучи підійти до Москви, захопивши по шляху наступу Курськ, Орел і Воронеж. В цей час комітет партії вже почали евакуювати у Вологду.
Вони залишили Харків, Київ і Донбас. Успіхи білих на північному фронті також закінчилися: незважаючи на фінансову підтримку Великобританії, осінній наступ Юденича на Петроград провалилося, а прибалтійські республіки поспішали підписати мирний договір з радянським урядом. Таким чином, Московський похід Денікіна був приречений.
2 Брак кадрів
Однією з найбільш очевидних причин поразки антибільшовицьких сил є недостатня кількість добре навчених офіцерів. Наприклад, незважаючи на те, що в Північній армії було цілих 25000 чоловік, офіцерів з них було лише 600. До того ж, в армію набирали полонених червоноармійців, що ніяк не сприяло бойовому духу.
Білих офіцерів готували грунтовно: британські і російські школи займалися їх навчанням. Втім, частими явищами залишалися дезертирство, заколоти і вбивство союзників: «З тисячі піхотинців (в 5-м Північному стрілецькому полку) та 1 тисяча військовослужбовців інших родів військ з чотирма 75-мм знаряддями перейшли на бік більшовиків».
Після того, як Великобританія перестала підтримувати білих в кінці 1919 року, армія білих, не дивлячись на короткочасний перевага, зазнала поразки і капітулювала перед більшовиками. Брак солдат описував і Врангель: «Погано забезпечена армія харчувалася виключно за рахунок населення, лягаючи на нього непосильним тягарем. Незважаючи на великий приплив добровольців з знову зайнятих армією місць, чисельність її майже не зростала ».
В армійському складі червоних спочатку теж була нестача офіцерського складу, і замість них набиралися комісари навіть без військового досвіду. Саме з цих причин більшовики на початку війни зазнали безліч поразок на всіх фронтах. Однак рішенням Троцького в офіцери стали брати досвідчених людей з колишньої царської армії, які знають що таке війна не з чуток. Багато з них йшли воювати за червоних добровільно.
3 Масове дезертирство
Крім окремих випадків добровільного відходу з білої армії, були більш масові факти дезертирства.
По-перше, армія Денікіна, незважаючи на те, що контролювала досить великі території, так і не змогла істотно наростити за рахунок мешкають на них жителів свою чисельність. По-друге, в тилу у білих часто орудували зграї «зелених» або «чорних», які воювали і проти білих, і проти червоних. Багато білі, особливо з числа колишніх полонених з Червоної армії, дезертирували і приєднувалися до чужих загонам.
Однак не варто згущувати фарби навколо дезертирства з антибільшовицьких рядів: з Червоної армії всього за один рік (з 1919 по 1920) дезертирували не менше 2,6 мільйона чоловік, що перевищувало загальну чисельність військ білих.
4 Розрізненість сил
Ще один важливий фактор, який забезпечив більшовикам перемогу - монолітність їх армій. Білі сили були сильно розпорошені по території Росії, що призводило до неможливості грамотного командування військами. Роз'єднаність білих проявилася і на більш абстрактному рівні - ідеологи антибільшовицького руху не змогли залучити на свою сторону всіх супротивників більшовиків, проявивши зайву наполегливість у багатьох політичних питаннях.
5 Відсутність ідеології
Білих часто звинувачували в спробах відновлення монархії, сепаратизму, передачі влади іноземному уряду. Однак на ділі їх ідеологія не складалася з таких радикальних, але чітких установок. Програма білого руху включала в себе відновлення державної цілісності Росії, «єдність всіх сил в боротьбі з більшовиками» і рівність всіх громадян країни.
Величезний промах білого командування - відсутність чітких ідеологічних позицій, ідей, за які люди готові були б воювати і гинути. Більшовики запропонували гранично конкретний план - їх ідеєю було побудова утопічного комуністичного держави, в якому не буде бідних і пригноблених, а для цього можна було поступитися всіма моральними принципами. Глобальна ідея об'єднання всього світу під червоним прапором Революції перемогла аморфне біле опір.
Так свій психологічний стан характеризував білий генерал Слащев: «Тоді я ні в що не вірив. Якщо мене запитають, за що я боровся і яке було моє настрій, я щиросердно відповім, що не знаю ... Не приховую, що в моїй свідомості іноді мелькали думки про те, що не більшість чи російського народу на боці більшовиків, - адже неможливо ж, що вони і тепер торжествують завдяки лише німцям ». Ця фраза досить ємко відображає стан умів багатьох солдатів, які воюють проти більшовиків.
6 Погане освіту
Денікін, Колчак і Врангель, виступаючи зі своїми абстрактними гаслами, не уявляли народу чітких вказівок і не мали ідеальної мети, на відміну від більшовиків. Більшовики ж організували потужну пропагандистську машину, яка спеціально займалася виробленням ідеологем.
Як писав американський історик Вільямс, «Перший Рада Народних Комісарів, якщо ґрунтуватися на кількості книг, написаних його членами, і мов, якими вони володіють, за своєю культурою і освіченості був вище будь-якого кабінету міністрів в світі». Так білі військові командири програли ідеологічну війну більш освіченим більшовикам.
7 Зайва м'якість
Більшовицький уряд не соромилися проводити різкі і жорстокі реформи. Парадоксально, але саме така жорсткість і була важлива у воєнний час: люди не вірили, хто сумнівається і зволікала з вирішенням політикам.
Великою помилкою білого командування була затримка земельної реформи - її проект передбачав розширення господарств за рахунок земель поміщиків. Однак був випущений закон, до Установчих Зборів забороняє захоплення земель і зберігає їх у володінні дворян. Звичайно, селянське населення, 80% населення Росії, сприйняли це розпорядження як особисту образу.