Всіх симпатиків формується під керівництвом Олександра Хацкевича «Динамо» спіткало глибоке розчарування. Адже кілька недавніх матчів були наповнені досить змістовною грою і розумними тактичними рішеннями (в тому числі проти тих же швейцарців). Це давало підстави сподіватися, що і у вчорашній грі буде досягнутий прийнятний результат, навіть при оборонному варіанті дій в рамках якоїсь виїзної моделі.
ПРОБЛЕМИ ШВИДКИХ атаки і флангах
До повного вищості господарів у володінні і ударах (жовте) слід додати, що лише один з ударів «Динамо» було завдано з гри. Перевага швейцарців в числі входів з м'ячем в штрафну стало більш ніж триразовим.
ГОНСАЛЕС В ОБОРОНІ
Все ж не можна сказати, що в установці на оборонну гру кияни не поставилися серйозно в опрацюванні дій біля своїх воріт. Так, протягом усього матчу досить характерними стали глибокі зміщення Гонсалеса на лінію захисників, де він страхував на фланзі Кадара. Причому парагваєць робив це настільки дисципліновано і завчасно, що побудова киян в позиційній обороні часто мало вигляд 5-3-2. Таким чином було видно, чого Хацкевич сьогодні хоче від Гонсалеса принаймні в обороні - його відпрацювання ззаду виглядала більш осмисленою, ніж навантаження і відволікання малоефективного тут Ярмоленко.
Зміщення Гонсалеса (жовтий) на лінію захисту і страхованої їм тут простір.
Це також результат довготривалої роботи, так як подібні зміщення півзахисника відзначалися і раніше. Крім того, на прес-конференції після гри в Харкові і ще до чуток про перехід півзахисника в MLS, ми цікавилися у наставника «Динамо» про його думку щодо Гонсалеса. Адже його позиції в клубі в недавньому минулому коливалися від лідерства в атаках до зникнення зі складу на місяці. Відповіддю тоді стала фраза «. Дерліс виконує всі вимоги до нього ». Серед рідкісних вдалих контратак «Динамо» також вчора можна було розгледіти завдання півзахисника і в контргру. Але успіхів тут було так мало, що місце парагвайця в атакуючій грі киян настільки ж неясно, як і його перебування в команді.
Світла пляма в контратаках «Динамо», де проявив себе Гонсалес.
БОРОТЬБА ВГОРІ І на дальній штанзі
Ще однією, можливо найважливішою складовою поразки «Динамо» стала невдала персональна боротьба захисників вгорі і їх помилки в контролі зон. Більшість гострих моментів, що виявилися в перевага «Янг Бойз» в кількості ударів, стало наслідком саме невдалих дій захисників в цих ігрових компонентах. В якійсь мірі це навіть стало несподіванкою матчу, адже пара Хачеріді - Віда на сьогодні це можливо найкраща зв'язка центрбеків в УПЛ. Проте, з зон їх відповідальності наносилися прямі удари, тут програвався підбір, що також призводило до загострень.
А ось небезпеку в зонах відповідальності Морозюка і Кадара виглядала передбачуваною, особливо щодо верхових єдиноборств. Поданим Instat Sport, Кадар програв 67% верхової боротьби, Морозюк взагалі жодного разу не опинився тут переможцем. Результатом невдалих дій крайніх захисників теж стали гострі моменти, але вже на дальній штанзі, куди акцентовано (мабуть по установці) навішували швейцарці. Особливо прикро те, що добра половина цих небезпек виникала на стандартах, що демонструє неготовність крайніх захисників успішно протистояти суперникам навіть у відносно статичних ситуаціях і завчасно зайнятих позиціях. Це ще одна очевидна проблема Хацкевича на сьогодні.
У чверті поля біля своїх воріт «Динамо» програло 62% верхової боротьби, а в межах штрафного - половину. Це одна з очевидних причин поразки.
Програвши в Берні, «Динамо» вирушає боротися в Лізі Європи, і з огляду на наявні проблеми з позиційної атакою і грою в обороні це можливо буде більш перспективним варіантом з точки зору не фінансів, але постановки гри. Практика також показує, що кияни на сьогодні мають проблеми з не піддається оцінці цифрами поняттями «бажання» і «бойовий дух». Однак, оглядаючись на минулий матч, можна точно сказати, що бажання в першу чергу не вистачило біля штабу Хацкевича. Можливо (і швидше за все) це наслідок відсутності тривалого тренерського досвіду, як це часто буває взяло гору прагнення до простих рішень - зберегти досягнуте в першій грі. На тлі вад у майстерності гравців це зробило вирішальне значення.
При створенні матеріалу використані дані Instat Sport.
Але насправді як би не старалися дінамоботи засрать sport ua своїм маренням і замінусовать адек.
Почитавши київських хворів я зрозумів чому їх називають самими неадекватними в країні. Ні, звичайно що.
Я що не тральних болейщек моя думка ДК технар є уних немає доказів по чому вони не поеха.
капец. засудили ірландців, м'яч в область плеча потрапив, та ще до того ж рука притиснута до тулуба.
Так соромно що вони почали писати якусь куйня. Це виявляється ФФУ зрозуміла що їм не виграти Ло.
Я уявляю як фанам ДК соромно, їм треба свого господаря Суркіса вибілювати, намагатися за щось за.
Ахаха, прямо день і ніч Суркіс про бідного Маріуполі переживає, прямо ночами не спить, бідоласі юристи.
Скажіть, вболівальники динамо все такі хворі на голову? Ви собі чуєте - "кроти підключили.
Але з якоїсь причини, це не завадило всім клубам там грати два роки, не завадило воно і юнакам Д.