Я б розділив загальне питання на 3 конкретні випадки:
1. Б'ються знайомі тобі люди.
2. Тільки один із забіяк твій знайомий.
3. Просто якісь ліві типи на вулиці Махал.
Зараз прийнято знімати махач на мобільники - ніхто нікого не рознімає. Це пережиток інтеллігентізма
1. Б'ються знайомі тобі люди. Як праило лізу розбороняти.
2. Тільки один із забіяк твій знайомий. Можливо, допоможу знайомому в бійці, причому, що характерно, не особливо з'ясовуючи, а чи варто, чи він за справу загрібає.
3. Просто якісь ліві типи на вулиці Махал. Зазвичай знімаю на мобільник з безпечної відстані, але вічно знайдеться який-небудь мент / охоронець / знайомий з дерущимися тип, який лізе розбороняти.
Винятки в моїй практиці рідкісні.
Зазвичай знімаю на мобільник з безпечної відстані
вічно знайдеться який-небудь мент / охоронець / знайомий з дерущимися тип, який лізе розбороняти. А тут ти чого дивуєшся? Для мента і охоронця - це робота, для знайомого - п.1 та п.2
Щоб зупинити протиправні дії, звичайно. Фигассе, щось мені сумнівно, що в наших співгромадян насправді такий високий рівень правової свідомості
Так-так, саме так, а потім викладаю на youtube під назвами типу "Наших б'ють! 11", "Наші б'ють! 11", "ненаших б'ють один одного! 11" або "Добра вийшла бійка! 11" в залежності від національної приналежності учасників
Зараз прийнято знімати махач на мобільники начебто за це обидві сторони, якщо наздоженуть, херачат знімає сильніше, ніж один одного. нє?
начебто за це обидві сторони, якщо наздоженуть, херачат знімає сильніше, ніж один одного. нє? ХЗ, я поки в ролі невловимого Джо виступаю
Чи треба пояснювати, чому не можна битися в суспільстві, на публіці? Имхо, залежить від того, в якому суспільстві. Так що треба.